Dog Brothers Public Forum

HOME | PUBLIC FORUM | MEMBERS FORUM | INSTRUCTORS FORUM | TRIBE FORUM

Welcome, Guest. Please login or register.
December 09, 2016, 01:48:27 AM

Login with username, password and session length
Search:     Advanced search
Welcome to the Dog Brothers Public Forum.
98808 Posts in 2346 Topics by 1082 Members
Latest Member: James
* Home Help Search Login Register
  Show Posts
Pages: 1 [2] 3
51  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Semana Táctica 2009 de Suarez International Europe on: January 26, 2009, 01:18:16 PM
SEMANA TÁCTICA 2009 DE SUAREZ INTERNATIONAL EUROPE.

Tal y como me ha comentado Crafty y con lo que ya viene siendo un cita fija desde hace años, nos ponemos en contacto con ustedes para informar del conjunto de cursos a celebrar el próximo mes de Abril de 2009 en Almería  (España) organizado por Suarez International Europe, en su Semana Táctica 2009 con el programa básico que sigue:

20-21 de Abril:  Pistola Táctica.



22 de Abril:     Force on Force individual.



23 de Abril:     Force on Force en binomio operativo, incluido trabajo policial ordinario (no de asalto) en autobús.

24 de Abril:     Force on Force individual y en binomio operativo en interior de edificios.




Precios.

Semana Táctica completa:                   300€.
Módulo de tiro, 2 días:                        150€.
Módulo de Force on Force, 3 días:        250€.

Estos precios son hasta finales de Marzo, quienes se inscriban a posteriori de esta fecha deberán abonar un 30% adicional.

Como en años anteriores la matrícula será el 50 % del costo, y una vez abonada solo se podrá cancelar con un cambio en el asistente.

Instructores.

Tiro:                            EDUARDO DE COBOS ABREU.
Táctica:                       CECILIO ANDRADE

Para cualquier aclaración o duda que tengan por favor ponganse en contacto con nosotros.

suarezinternationaleurope@yahoo.es

El material necesario y obligatorio son, gafas de tiro y cascos auditivos, fundas, cinturón, etc…

Quienes por alguna razón tenga falta de algún elemento, pueden comunicarnoslo y se lo intentaremos facilitar.

Todos los cursos son para personal policial, militar y de seguridad, tanto nacional como extranjero.

Un saludo

JOSE M BAUTISTA

SUAREZ INTERNATIONAL EUROPE
52  DBMA Espanol / Espanol Discussion / El concepto de enfrentamiento armado II on: January 22, 2009, 12:18:11 PM
¿Cómo definir un enfrentamiento armado? Esencialmente es responder ante un sujeto, o sujetos, decidido a actuar, separado de procesos emocionales que obstaculicen su capacidad de matar, director de un proceso que él inició y para el cual no necesita gran capacidad técnica con un arma para ser letal.

Enfrente tenemos al sorprendido operador. La mayoría de las academias e instructores le exigen anticipar la agresión, el evitar siempre ser tomado por sorpresa. La verdad es que es imposible transitar por la vida con un grado de alerta tal que impida cualquier sorpresa. Ya sea por agotamiento, por falta de capacidades cognitivas, o por ser imposible vigilar el 100 por cien del entorno en según qué circunstancias, la realidad es que siempre hay sorpresas.

Incluso anticipándonos al ataque, la sorpresa y el sobresalto dilatan los tiempos de reacción. Esto se demuestra perfectamente en los ejercicios de fuerza contra fuerza, en los cuales los operadores, con armas simuladas de airsoft, o con municiones de pintura simunition o UTM, actúan con el rol de agresor y agredido disparándose de forma no letal.

Salir un rato del polígono de tiro y comenzar a interactuar de esta forma con compañeros, permite comprobar in situ la eficacia de determinadas técnicas aprendidas, supuestamente eficaces. Como cada persona es un mundo, la experiencia – correctamente planificada y supervisada - de interactuar con sujetos que no se conoce cómo van a reaccionar y que van a hacer todo lo posible por eliminar a su oponente, añade eficacia a la práctica convencional.

Este tipo de ejercicios han permitido depurar una serie de cuestiones comunes a tener en muy en cuenta, independientemente del nivel técnico del individuo.

• La velocidad de encare o desenfunde, dependiendo si es arma larga o corta la que se emplee, baja notablemente en situaciones dinámicas en las cuales debe moverse o forcejear.
• Introduciendo factores estresantes, el nivel de efectividad, definido por los disparos realizados respecto a los impactados, se reduce a tan solo un 30 por ciento. Mientras que este nivel estaba entorno al 75 por ciento en los ejercicios realizados en condiciones normales en galería.
• El reflejo reemplaza lo aprendido actuando como siempre se hace. Es por ello que la vieja consigna de las legiones romanas entrena como trabajas, trabaja como entrenas cobra máxima importancia y actualidad.
• A consecuencia de ejercicios limitados a los 90º frontales y a no romperlos, por seguridad, bajo ninguna circunstancia, se pierde la perspectiva de la espalda y los laterales. Este tipo de adiestramiento además de complicar aun más la visión de túnel, ya reducida por el mismo estrés, dificulta operar en entornos de 360°. Existe además un problema añadido, la dificultad para realizar el seguimiento de los disparos, sobre todo cuando se afrontan múltiples amenazas.
• Al llevar el arma hasta la línea visual, el área de impacto se concentra en la cabeza, pecho superior y las manos. Esto último debido a que se interponen delante la cabeza en el momento en que el individuo es alcanzado.
• Existe la tendencia a disparar con una mano y no usar las miras
• Se tiende ha herir más que a neutralizar , con lo que luego pueden ser tomados por sorpresa por un blanco abatido que en realidad no lo está. Esto es consecuencia de dos errores en el adiestramiento, el primero es el de finalizar los ejercicios tras una serie perfectamente marcada de disparos, lo cual provoca el reflejo condicionante de no necesitar más para abatir a un adversario. Y por otro lado en una excesiva e infundada confianza en el poder de detención de las municiones empleadas.
• El índice de supervivencia se inclina por el que mantiene la movilidad hasta conseguir un abrigo adecuado. Aquellos que intentan presentar una posición de tiro estandarizada en distancias de 1 a 2 metros suelen ser alcanzados De igual manera, quien apuesta por su velocidad de desenfunde o encare sobre la necesidad de quitarse de en medio, también suele ser abatido.

Actualmente, la mayoría de los profesionales coinciden en establecer seis puntos primordiales a la hora de definir las pautas del adiestramiento para operar en enfrentamientos armados:

• Teoría de la Seguridad Esférica.
• Zonas en lugar de líneas de seguridad.
• Movilidad.
• Habilidad para el empleo de ambas manos.
• Eficacia y precisión de los disparos.
• Transiciones dentro de distintos niveles de fuerza.

Seguridad esférica

Si se considera que no siempre se podrá predecir de donde provenga el ataque, el operador debe estar preparado para disparar en cualquier dirección con eficacia y en el menor tiempo posible.

Creer que simplemente con girar o pivotar para enfrentar la amenaza es suficiente, no solo es poco realista, es casi suicida. Hay que aprender a trabajar bajo formas no convencionales.

Cualquier dirección significa que el agresor o agresores podrán estar situados alrededor, por encima y/o por debajo. Es lo que en seguridad se denomina Teoría Esférica de Protección.

Los 360° que implica una esfera no solo hacen referencia a un entorno más menos distante. Un operador puede verse obligado a forcejear en el suelo, o en desequilibrio, incluso ya cayendo. Todo ello implica olvidar el concepto lineal de vigilancia.

Zonas de seguridad

En consonancia con lo comentado en el apartado anterior, ya no se habla de líneas de seguridad, sino más bien de zonas de seguridad.

La mayor parte de los ataques son realizados normalmente por dos o más individuos, con lo cual no solo hay que prestar atención a quien está enfrente, sino también alrededor.

De forma general se establecen tres zonas:

Zona 1: De 0 a 1 metro, dentro de un radio en el cual es posible el contacto físico entre agresor y operador. Aquí la coordinación mano – arma es vital, a consecuencia de la premura de tiempo para realizar de forma simultánea una gran cantidad de acciones: impedir el desenfunde o encare del criminal, desviar su arma, defender la propia y/o luchar para desenfundar o encararla, y todo ello bajo una enorme carga de estrés a veces paralizante.

Zona 2: De 1 a 3 metros, distancia dentro de la cual no es posible el contacto pero que permite, según el caso, entrar dentro de la zona 1 de forma casi instantánea. En principio está demasiado lejana como para emplear técnicas de transición mano – arma, pero a la vez demasiado cerca como para que influya la velocidad de desenfunde o encare, y la posibilidad de cubrirse.

Zona 3: De 3 a 6 metros, distancia que permite un empleo eficaz del movimiento y las capacidades del operador en la manipulación de sus armas. El factor primordial es la velocidad de movimiento para salir de la línea de ataque, obligando a los agresores a recomenzar su ciclo OODA, y a la vez, el ser capaz de hacer uso del arma de forma eficiente y precisa.

Movilidad

De forma tradicional, en los programas de adiestramiento, solo se consideraba la velocidad de desenfunde o encare y la precisión en el tiro instintivo, pero hoy en día hay que añadir el concepto de movilidad agresiva.

Si bien el concepto de tiro en movimiento no es nada nuevo, s lo es el de considerar que este tipo de tiro debe ser preciso, y no simplemente un forma de obligar al agresor a cubrirse, mientras buscamos una posición más segura. Algo que por otro lado es poco probable que ocurra en los perímetros de trabajo que estamos comentando. Todavía hay pocos instructores convencidos de la necesidad de enseñar a salir de la línea de tiro, encarar, disparar con precisión en movimiento y continuar moviéndose.

Existen muy pocos programas de adiestramiento en los cuales los operadores aprendan a moverse eficazmente, y aun en estos, la mayoría de los desplazamientos enseñados son poco prácticos e innaturales. Esto hace que o vayan demasiado lento o simplemente se caigan, algo más habitual de lo que parece. Un correcto trabajo de pies, bailar como dicen algunos instructores, es algo sumamente inestimable en distancias cortas.

Se ha podido comprobar, tanto con datos de acciones reales como en ejercicios dirigidos, que quien deja de moverse se convierte en un blanco estático y asequible, tanto para un arma de fuego como para una punzo-cortante.

Empleo de ambas manos

En 1.35 segundos es muy difícil, e improbable, adoptar una correcta posición de tiro. Más movimientos equivalen a más tiempo perdido. Se ha comprobado que dentro de las zonas 1 y 2, hasta 3 metros, saber emplear una sola mano no solo añade velocidad, sin deterioro de la puntería, sino que además facilita el movimiento rápido, tanto para salir de la línea de tiro como para buscar un contacto físico.

En estas distancias, menos del 6 por ciento de los operadores emplean el sistema de miras, resultando imposible, por otro lado, su utilización dentro de la zona 1. Lo habitual es el empleo del Point Shooting y sus variantes.

La mano de apoyo, habitualmente retraída, tiende a ser más útil para otra serie de acciones como: desviar, agarrar, empujar, golpear, abrir puertas, tirar de vips o compañeros y otras tareas que necesitan realizarse mientras el operador dispara.

Eficacia y precisión

En distancias tan cortas y tiempos reducidos, es evidente que generar el mayor y más rápido efecto de detención es imprescindible. Hablar de balística y stopping power, amén de generar discusiones bizantinas interminables, podrían llenar decenas de volúmenes.

De forma general se considera que la neutralización mediante impacto al centro de masa (zona central del tórax) suele llevar tiempo. Tiempo del que quizás no se disponga contra un individuo que devuelve los disparos a 3 metros de distancia.

Comentar este hecho no es fácil, ya que quizás la opción más obvia es buscar zonas alternativos como la cabeza, algo no solo muy políticamente incorrecto para un operador, si no que a veces es imposible. No obstante, a partir de 5 metros el centro de masa sigue siendo la mejor opción.

Transiciones de fuerza

Hablar, golpear, usar un arma fuego, un arma de impacto o punzo-cortante, según como evolucione la situación puede ser algo sumamente difícil, pero no por ello menos necesario. La superioridad de un individuo con un arma de fuego comienza a ponerse en duda cuando choca con la realidad. A 2 metros de distancia, con un agresor cargando por sorpresa, todas las habilidades motoras de combate y las capacidades físicas y psíquicas se hacen vitales.

No siempre la mejor solución es la del arma más letal, ya que posiblemente no sea factible acceder a ella sin dejar huecos por donde penetre el ataque del adversario. Saber definir el momento y el riesgo facilitará el tomar una decisión u otra, sin perjuicio de que en el instante que lo permita pasar a otra vía alternativa, de mayor o menor letalidad o contundencia según sea necesario.

A modo de corolario.

Se suele decir que el siglo XXI nació con el signo de la violencia, en realidad este estigma no ha abandonado a la humanidad en todo su periplo. Lo novedoso de la violencia actual es la gran especialización y técnica que ha alcanzado. El mejor antídoto será el mismo que se ha aplicado, en distintas formas, durante toda la historia humana, profesionales armados capaces y decididos.

Para que estos profesionales armados puedan defender con eficacia la sociedad a la que pertenecen, además del apoyo agradecido de dicha sociedad, deben recordar una máxima también muy conocida por los centuriones de las legiones romanas:

Prepárate para lo peor.
Lo sencillo se hace al momento.
53  DBMA Espanol / Espanol Discussion / El concepto de enfrentamiento armado I on: January 22, 2009, 12:16:48 PM
¿Qué sucede durante un enfrentamiento armado y cuáles son las mejores técnicas para lidiar con este problema? Dada la enorme cantidad de variables que intervienen, hoy en día la pregunta sigue sin poder responderse con total seguridad.

Desde la época de la conquista del Oeste Americano, con su conocido desenfundar rápido y apuntar con calma, seguido por sus distintas variaciones hasta el Point Shooting de Rex Appelgate para acabar en las modernas técnicas del tiro defensivo actual, la motivación siempre ha sido la misma, ofrecer soluciones a lo que sucede durante un enfrentamiento armado. Hay quien dice que el mundo del tiro defensivo ha entrado en una nueva época, en la cual viejos conceptos son retomados bajo nuevas formas.

Estadística, tecnología y nuevos sistemas pedagógicos de instrucción ayudan mucho a ofrecer un cuadro más o menos patente de lo que ocurre en el enfrentamiento armado. Pero para poder perfilar claramente ese cuadro es ineludible conocer antes a quien nos enfrentamos, conocer al enemigo.

El enemigo… armado.

Existen infinidad de estadísticas y datos sobre la criminalidad actual. Bandas, mafias y terrorismo es la calaña con la que el siglo XXI parece haber nacido, nada nuevo en realidad. Lo novedoso es el enorme nivel táctico, tecnológico y asociativo que estas organizaciones parecen poseer actualmente. Además, a todo esto debemos añadir una desmesurada capacidad de ejercer la violencia de forma brutal, inhumana y por si fuera poco, totalmente absurda para una mente racional.

En los países occidentales las muertes por armas de fuego se ha incrementado en un 80 por ciento en el primer lustro de siglo, lo que parece demostrar que la eficacia técnica del criminal también ha tenido un incremento. El ciudadano común tiende ha pensar esto mismo, pero añadiendo un dato preocupante, la mejora técnica de su contraparte, las fuerzas policiales y militares, no han seguido el mismo crecimiento. Algo que como veremos no es en modo alguno correcto.

Algo muy preocupante es que generalmente el criminal, si tiene el infortunio (para él, que no para el ciudadano) de acabar en prisión, goza de las veinticuatro horas del día para estudiar los distintos modus operandi, e, lo que es más preocupante, intercambiar información con los demás reclusos, lo que acaba constituyendo cualquier cárcel en una auténtica universidad del delito. Esta dedicación exclusiva (no tienen otra tarea) genera que rápidamente se conviertan en especialistas en la materia por la que hayan optado para delinquir.

Pero no debemos llevarnos a engaño, el criminal es quien cae en la mayor parte de las ocasiones, y esto es así en prácticamente todo el globo. Salvo en casos muy concretos su nivel de instrucción con armas de fuego es bajo o muy bajo, siendo habitual que Hollywood sea el instructor predilecto, además de otras vías más técnicas como internet. Raro, pero no por ello descartable, es el criminal con un nivel medio alto, y mucho más raro, y por tanto más peligroso, el criminal con un nivel muy alto de adiestramiento.

El hecho es que la inmensa mayoría de los criminales, del pelaje que sean o presuman ser, deben considerarse poseedores de niveles bajos y muy bajos de instrucción. Entonces, ¿qué factores influyen en su aparente eficacia?

Estos factores poco tienen que ver con su adiestramiento previo, sino más bien con la situación que representa y genera un enfrentamiento armado, en lo que se denomina dinámica del enfrentamiento.

Existen infinidad de informes, estudios y estadísticas de todo el mundo y todo entorno social. Las conclusiones que se sacan de su análisis son aterradoras, si bien, para un experto, quizá nada sorprendentes.

Análisis del enfrentamiento armado

Si consideramos tres parámetros de estudio en concreto, como son: que de cero a cuatro metros y medio es la distancia tipo para el enfrentamiento en un entorno urbano; que los agresores poseen nula o muy poca instrucción en el uso de armas de fuego; y a esto, sumamos datos cruzados de enfrentamientos reales y ensayos con voluntarios en campos de tiro, el resultado es totalmente esclarecedor sobre el por que de la aparente gran eficacia del criminal armado.

En el 48 por ciento de los casos estudiados los agresores dispararon de forma instintiva a la cabeza. El resultado es que de tres disparos al menos uno alcanza el área seleccionada. La cabeza es la zona escogida tan solo por que es donde el agresor fija su mirada cuando decide actuar.

Hasta seis metros los disparos suelen agruparse entre la cabeza, cuello y zona superior del tórax. Y aquí surge un detalle curioso y contradictorio.

La mayoría de los especialistas suelen considerar como dato inapelable que un tirador inexperto llevará sus impactos hacia la zona contraria de la mano que empuña. Si es diestro sus impactos irán hacia la izquierda del blanco. Pues bien, la experiencia en galerías de tiro y los datos reales contrastados demuestran que lo normal es todo lo contrario, los impactos tienden a agruparse en el mismo lado que la mano que empuña, mano derecha lado derecho del blanco.

En más del 75 por ciento de los casos estudiados, los tres disparos fueron realizados en un lapso de tiempo comprendido entre 1 y 1.25 segundos, incluyendo en este intervalo la corrección de puntería tras el primer disparo.

Esto contrasta con otro dato hasta ahora estimado como inamovible, que el enfrentamiento solía resolverse entre 3 y 6 segundos normalmente; hoy en día se considera prudente el intervalo mucho más corto de 1.5 segundos como límite.

El mejor razonamiento que podríamos aplicar a todo lo anterior, sería el de anticipar la agresión y sorprender al adversario. Pero entonces surgen dos cuestiones básicas, comunes tanto a militares como a policías, ¿hasta donde es posible anticipar el ataque? y la que quizás sea la pregunta más evasiva de la ecuación ¿que justificación moral, ética y/o legal podríamos aplicar a un ataque preventivo de esta índole?

En la mayoría de los enfrentamientos producidos en un entorno urbano, el operador simplemente reacciona ante la amenaza, y esto es consecuencia de cuatro razones principalmente:

• Nunca es el operador quien decide el enfrentamiento, sino el criminal el que selecciona tanto el momento como el lugar. Cuando el agente o el militar percibe la situación ya está sobreviniendo el asalto dirigido por el criminal en todas sus fases, acecho, aproximación y ataque.

• El operador necesita justificar su acción, poseer un argumento legal, y esperar a que surjan indicadores de un peligro inminente y real, el arma en manos del agresor, y por supuesto, ser apuntado por ella. Es posible que a muchos les parezca ingenuo, pero la gran mayoría de los profesionales armados se condicionan a si mismos a retrasar su respuesta ante un ataque debido al temor, lógico y fundamentado, de la consecuencia legal.

• La acción, cualquiera que sea, siempre es más rápida que la reacción, el operador atacado debe primero procesar la información antes de plantear siquiera el actuar de forma alguna. Esto es conocido como ciclo OODA, Observar, Orientar, Decidir y Actuar, y demuestra que cada individuo opera con un ciclo único y personal de rapidez y precisión.

La rapidez se basa en la respuesta mental, en la capacidad de procesar la información y los cambios en el entorno. El coronel John Boyd, creador del concepto, demostró que es posible paralizar al enemigo mediante el reprocesamiento de su ciclo OODA, o dicho de forma más sencilla, actuando de forma sorpresiva y más rápido que él, con lo cual debe volver a realizar todo su ciclo, con la pérdida de tiempo que ello conlleva.

En cuanto a la precisión, esta es determinada durante la fase de orientación, en la cual la información es filtrada, organizada y comparada. Boyd consideraba la fase de orientación como la más importante del ciclo, al precisar esta la forma de interactuación con el entorno; y por lo tanto, definir la forma de como observamos, decidimos y actuamos.

• El tercer punto a considerar es el doble efecto de un ataque, el rebote mental y el ciclo de negación. Aunque ya el Bushido enseñaba que el samurai desde que abandonaba su casa hasta que regresaba a ella debía considerar que estaba bajo la vigilancia del enemigo, la realidad es que nadie sale a la calle esperando encontrarse a la vuelta de la esquina ante una situación de vida o muerte. Y esto es así incluso para los militares destinados, después de un periodo más o menos largo, en misiones de mantenimiento de la paz. La sorpresa causa perplejidad, a la cual se une al efecto natural de negar en un primer momento lo que está ocurriendo. Esto, evidentemente, retarda el tiempo de respuesta.

Incluso estando en condición de alerta, en 1.35 segundos las cosas suceden muy rápido. Distancia y sorpresa matan la técnica, es una frase muy repetida por muchos profesionales armados.
54  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Seminario con Guro Marc Denny en Argentina on: January 07, 2009, 02:21:50 PM
Magnífico como no podía ser de otra forma.

Mi más sincera felicitación a los asistentes, al organizador y representante, y por supuesto a Marc.

Cuidense y no bajen el listón.

Cecilio.
55  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: ¿7 metros? on: January 06, 2009, 01:01:09 PM
Feliz año 2009 a toda la jauría.

Especialmente para ti Crafty Dog.

Cuidate y cuida de los tuyos.

Cecilio.
56  DBMA Espanol / Espanol Discussion / ¿7 metros? on: January 06, 2009, 12:57:09 PM
Mucho se ha hablado de esta regla que determina la distancia mínima que, partiendo de arma enfundada, nos da cierta posibilidad de supervivencia ante una agresión con arma blanca. Eso sí, cuestión importante, teniendo el arma en condición de lista para el disparo, o lo que es lo mismo, algo tan terrorífico para algunos como es llevar cartucho en recámara.

Resulta evidente que a menor distancia resultan dramáticamente disminuidas las posibilidades de supervivencia, teniendo en cuenta que los ataques se realizan a gran velocidad y aun pudiendo de disparar, nada indica que no pudiéramos errar el tiro y aunque impactáramos en una zona vital, por la inercia producida por el ataque seguramente resultaríamos heridos, muy probablemente de gravedad.

Ya vimos en los artículos “El concepto del enfrentamiento armado I y II” el lapso mínimo en el que un profesional armado debidamente capacitado podría hacer uso de su arma, y el tiempo en el que un hombre armado con un arma de contacto podría cruzar una distancia de siete metros. El tiempo fue idéntico, 1,35 segundos.

Siete metros fueron definidos como la distancia media en un tiroteo urbano. Pero cuidado, es la media de un total. Las estadísticas del FBI en su Informe sobre Delincuencia reseñan que más del 85% de los enfrentamientos ocurren a menos de 3 metros, muy por debajo de los 7 metros comúnmente aceptados.

Esta estadística determinó que, en el mejor de los casos, el agredido logra disparar en el mismo momento que el criminal consigue alcanzarlo. Un empate para muchos, pero cuándo la vida es lo que se pone en juego ¿Qué diferencia existe entre empatar y perder?

La solución para muchos pasa por mantener una distancia superior a 7 metros. Como base de trabajo no está mal, mantener la distancia es una táctica reconocida y eficaz. Pero que no siempre funciona ya que es difícil de aplicar en el día a día y en situaciones de riesgo desconocido. ¿Puede un alguien hablar desde 7 metros? Lo más común es encontrarnos muy cerca de la amenaza potencial.

Combate muy… muy cercano.

Si el 85% de los ataques ocurren por debajo de los tres metros, es más que probable que si toda la habilidad que uno tiene es simplemente desenfundar y disparar, el adversario le alcanzará antes de que la pistola salga de su funda.

Como ya vimos en el otro artículo, “Principios de la Instrucción Individual”, debemos aumentar los tiempos de reacción del adversario, cambiando su percepción cuando el ataque comienza. En pocas palabras, si te mueves vives. El movimiento, sobre todo lateral, aumenta tanto las posibilidades de evadir como de iniciar el propio ataque.

Pero además, en distancias tan reducidas, la capacidad de combate mano a mano llegando incluso a renunciar al disparo es muy importante.

El cuerpo a cuerpo en movimiento requiere contacto, bloquear, redirigir y/o golpear. Incluso realizando todas esas acciones es posible materializar el disparo desde una posición de retención. Pero, ya sea mano a mano, o una combinación de mano arma, lo realmente viable es la integración de todo ello.

Cuando la distancia aumenta más allá de la longitud del brazo, hasta los 5 metros, la necesidad de tocar al adversario se reduce, pero debe mantenerse como una opción, además de seguir moviéndonos lateralmente.

Incluso en los 7 metros hay que moverse, ya sea atacando la amenaza, desplazándose o buscando una mejor posición. Muy raramente será conveniente estar quieto.

Todo lo anterior demuestra lo que se constituye como factores decisivos, no solo importa de tener un arma y munición adecuadas, sino además contar con un entrenamiento y capacitación adecuada.

Con lo ya leído es fácil deducir que el factor extracción, siendo tan importante, debe realizarse con la técnica adecuada, ya que la acción de fuego, casi siempre, se realizará a una mano.

Por todo ello es aconsejable portar el arma en condición uno, es decir, permitiendo su rápido acceso y extracción y, al mismo tiempo, la posibilidad de disparo inmediato.

En este tipo de acciones, por lo fulminante de su desarrollo, obviamente resultará imposible montar el arma en pleno ataque, y si a ello le unimos la posible obligación de tener que portarla de forma oculta, podemos deducir fácilmente la importancia de portar el arma en condición uno, o lo que es lo mismo, con el “terrible” (para algunos al menos) cartucho en recámara.

¿Cartucho en recámara? ¡Qué locura!

El tema por excelencia que ha generado y seguramente generará las mayores controversias en este ámbito profesional.

El tiro defensivo, reactivo o instintivo se ha empleado desde la invención de las armas de fuego, pero con los trabajos de los coroneles Fairbain (Ejército británico) y Rex Applegate (Ejército norteamericano), esta técnica de tiro adquiere carácter científico. La técnica Fairbain-Applegate subraya como esencial la importancia de portar cartucho en recámara.

Posteriormente este sistema es adaptado por el ejército hebreo y conocido como sistema de tiro israelí con alguna pequeñas variaciones, entre otras como la de no portar bala en recamara, algo que enfatiza especialmente.

Evidentemente se ha realizado esta adaptación para dar una seguridad añadida en la manipulación de las armas, algo a tener en cuenta en la instrucción de tropas con nula o escasa experiencia y que se necesita instruir en el menor tiempo posible. Sabiendo que las armas no están alimentadas hace más fácil impartir instrucción de tiro de arma corta. Arma que en la mayoría de los casos es un arma secundaria y/o defensiva.

Lo más aconsejable, siempre y cuando se posea la instrucción, preparación, adiestramiento y seguridad acorde para ello, es portar las armas de servicio con cartucho en recámara.

Si el arma es de simple acción (improbable pero no imposible en Europa) la forma recomendable es bala en recamara martillo montado y seguro puesto, sistema denominado Cocked and Locked en estados Unidos.

Con doble acción se porta con bala en recámara pero, lógicamente, el martillo está en posición abatida y seguro quitado.

Son las mejores opciones para enfrentar un ataque a las distancias comprendidas dentro de los 7 metros, pero solo, e insisto a riesgo de ser pesado, cuando se posea la instrucción, preparación, adiestramiento y seguridad acorde para ello.

Respondiendo al ataque, siempre respondiendo.

Resulta incuestionable que cuando se sufre un ataque dentro de las distancias dadas, y según el ángulo en el que se desarrolle, (dentro de los 360º) lo más factible es que no solo no tengamos tiempo de apuntar, si no ya de empuñar a dos manos. Esto es así por dos razones:

¤ Si perdemos demasiado tiempo buscando las miras del arma, podemos perder de vista al agresor, y esas mismas miras quizás sean lo último que veamos en vida.
¤ El poder tomar la línea de miras implicaría quedar dentro del área de posible bloqueo del arma por parte del agresor.

Es por ello por lo que tiro reactivo, defensivo o instintivo, no apuntado sino dirigido, a una mano, se demuestra como el más conveniente.

Ya hemos visto el sistema Fairbain-Applegate, y su variación israelí, donde se dispara con el codo flexionado, casi tocando la cadera, y/o aún replegando el brazo y si es necesario retrocediendo o tomando una posición alternativa de combate para evadir el ataque.

Otra escuela, la de Usher, pondera desenfundar el arma realizando un movimiento hacia delante, como si fuera a golpear con el cañón del arma al agresor. Cuando el brazo totalmente extendido dispara.

Tanto un sistema como otro tienen detractores y defensores, pros y contras.

Respecto al sistema Fairbain-Applegate, puede decirse que es más difícil desenfundar retrocediendo, y que esto mismo entorpece la capacidad de bloqueo del ataque ralentizando el movimiento de evasión. Por otra parte es más instintivo y natural.

Del sistema Usher que en un ataque con arma blanca quedaría expuesto a una probable retención del arma por parte del atacante. Es más agresivo y por ello normalmente más resolutivo.

Personalmente no me decanto por ningún método puro, aconsejo el paso adelante para frenar y bloquear el ataque del agresor, y si debo desenfundar hacerlo desde una posición recogida con el arma pegada al costado, pudiendo buscar el golpear con esa misma arma, para terminar desplazándome y empuñando con ambas manos.

Para los que gustan de buscar nombres podríamos bautizar este sistema como Usher-Fairbain-Applegate-Cirillo (en el sistema Cirillo se da gran importancia al empuñamiento a dos manos), de tal forma que nadie se diera por obviado.

¿Se puede entrenar todo esto?

Un compañero, un par de armas de air-soft (con su correspondiente máscara de protección) y un cuchillo o bastón simulado nos facilitarán la entrada en materia. Podríamos utilizar municiones de pintura de entrenamiento, pero el precio y disponibilidad dificultarían su empleo. Un buen arma de air-soft cumple sobradamente.

Dibujemos una gran “X” en el suelo, de aproximadamente 3.5 metros cada brazo. Comenzaremos desenfundando y disparando a la vez que nos movemos por cada uno de esos brazos. Buscaremos la naturalidad en el movimiento, la rapidez vendrá sola.

En esta fase cobran importancia dos dichos:

La rapidez es una virtud que puede degenerar en un vicio, la prisa.

Lo lento es suave, lo suave es rápido.
[/i]

El siguiente paso es situar a nuestro compañero como agresor, en el extremo de uno de los brazos de la “X”, empezando por pistola contra pistola, para acabar pistola contra cuchillo. El compañero agresor siempre es el que inicia la acción.

Nuestra tarea consiste en reaccionar, movernos y evadir, bloqueando la reorientación de su ataque.

Tras cada agresión debemos detenernos y evaluar. ¿Me atacó? ¿Cómo realizó el ataque? ¿Me moví a tiempo? ¿Logré eludir su ataque? ¿Cómo realicé mis técnicas? ¿Lo neutralice eficazmente? Estas podrían ser algunas de las cuestiones a estudiar.

Es un sencillo y eficaz método de estudiar intervalos y tiempos de reacción, así como de eficacia de según qué acciones.

Pero es sólo un comienzo, y la demostración de un concepto. Corresponde a cada uno ponerse a prueba a sí mismo en las situaciones más probable dentro del intervalo estudiado en este reportaje.

Debemos pensar siempre en movernos, e integrar todas nuestras capacidades en ese movimiento.

Ocupa mucho tiempo, es cierto, pero si tiene la desgracia de ser uno de los implicados en la violencia tan común de estos tiempos, se dará cuenta de que fue decisivamente tiempo bien empleado.

Después de todo y definitivamente el movimiento implica viva y es por ello que siempre aconsejo lo mismo en todas mis clases y seminarios:


Quien se mueve vive.
[/i]

57  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Agradecimiento de cada dia on: December 14, 2008, 12:48:01 PM
Agradezco haber entrado hoy en está página y leer esta este post.

Gracias.

Cuidese compañero.

Cecilio.
58  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: El enemigo armado on: August 02, 2008, 11:56:48 AM
Guau Cecilio:

Me alegra mucho verte aqui de nuevo.  Espero que tus viajes te hayan ido muy bien.

!La Aventura continua!
Marc/Crafty Dog

Gracias compañero.

Todo bien, muy entretenido mi "viaje".

Cuidese.
59  DBMA Espanol / Espanol Discussion / El enemigo armado on: July 29, 2008, 11:10:47 AM
Existen infinidad de estadísticas y datos sobre la criminalidad actual.

Bandas, mafias y terrorismo es la calaña con la que el siglo XXI parece haber nacido, nada nuevo en realidad.

Lo novedoso es el enorme nivel táctico, tecnológico y asociativo que estas organizaciones parecen poseer actualmente.

Además, a todo esto debemos añadir una desmesurada capacidad de ejercer la violencia de forma brutal, inhumana y por si fuera poco, totalmente absurda para una mente racional.

Trabajos publicados por el SITE Intelligence Group analizan en conjunto los riesgos de las sociedades occidentales para el fin de la primera década del siglo XXI, concretando una imagen de la naturaleza del criminal tipo y su modo de operar. En el caso específico del agresor violento y directo encontramos las siguientes características:

- Edad media: 15 a 28 años.
- En el 35 por ciento de los delitos el criminal agrede a sus víctimas a pesar de no ofrecer resistencia.
- En el 65 por ciento de los casos se emplean armas de fuego.
- En el 28 por ciento se sirven de armas filo-punzantes.
- En el 81 por ciento de los casos actúan dos o más individuos.

El mismo Instituto ofrece un estudio de los motivos psicológicos para este aumento tan desmesurado de la violencia del criminal medio. Teniendo en cuenta que pese a las diferencias de motivación entre bandas, mafias y grupos terroristas, con sus distintas metas y, digámoslo así, filosofías, existen rasgos comunes en mayor o menor grado.

Viven dentro de un completo “culto a la violencia”. Su definición como individuos llega a través de su capacidad para hacer daño. Encuentran en esta violencia una forma de sobresalir imponiendo sus propias reglas, convirtiéndose en una forma de confirmación de su estatus de poder.

Nada es negociable con reglas del tipo "me gusta, me lo quedo" o "Dios (o la Justicia o la razón) está de nuestra parte".

Por contra existe una necesidad de imponer el poder, y como ese poder es puesto a prueba de forma permanente (o eso creen) no desechan la oportunidad de demostrarlo, incluso con víctimas indefensas.

De forma paralela, incluso los delincuentes de bajo nivel se han vuelto más agresivos, sangrientos e implacables, tanto por imitación como por método de supervivencia y de ganar prestigio.

Vivir sin más referencias que el grupo al que han decidido pertenecer, hace que sus pensamientos sean muy lineales, en cualquier momento pueden morir y por ello se dan a todo tipo de excesos, como drogas, violencia, sexo, religiosidad y/o política extrema, etc. con una conclusión en la que la vida, tanto ajena como propia, no tiene el menor valor.

Así mismo, el asesinato llega a ser una forma de obtener méritos dentro del grupo. Cuanta mayor violencia sean capaz de ejercer, mayor probabilidad habrá de alcanzar el liderato del grupo. El asesinato deja de ser una carga moral para convertirse en una forma de puntuación y mejora, desvinculándose totalmente de humanidad y carga emocional.

El acto de provocar la muerte de otro ser humano junto con el valor que se le da a esa vida es algo que, en individuos moral y emocionalmente sanos, de forma general suele ralentizar la toma de decisiones a la hora de luchar por la supervivencia, la duda mata. Como contrapunto tenemos que el criminal no duda en ello, convirtiéndose en enormemente eficaz a la hora de actuar.

En los países occidentales las muertes por armas de fuego se ha incrementado en un 80 por ciento en el primer lustro de siglo, lo que parece demostrar que la eficacia técnica del criminal también ha tenido un incremento. El ciudadano común tiende ha pensar esto mismo, pero añadiendo un dato preocupante, la mejora técnica de su contraparte, las fuerzas policiales y militares, no han seguido el mismo crecimiento. Algo que no es en modo alguno correcto.

Algo muy preocupante es que generalmente el delincuente, si tiene el infortunio (para él, que no para el ciudadano) de acabar en prisión, goza de las veinticuatro horas del día para estudiar los distintos modus operandi, e, lo que es más preocupante, intercambiar información con los demás reclusos, lo que acaba constituyendo cualquier cárcel en una auténtica universidad del delito. Esta dedicación exclusiva (no tienen otra tarea) genera que rápidamente se conviertan en especialistas en la materia por la que hayan optado para delinquir.

Pero no debemos llevarnos a engaño, el criminal es quien muere en la mayor parte de las ocasiones, y esto es así en prácticamente todo el globo. Salvo en casos muy concretos su nivel de instrucción con armas de fuego es bajo o muy bajo, siendo habitual que Hollywood sea el instructor predilecto, además de otras vías más técnicas como internet. Raro, pero no por ello descartable, es el criminal con un nivel medio alto, y mucho más raro, y por tanto más peligroso, el criminal con un nivel muy alto de adiestramiento.

El hecho es que la inmensa mayoría de los criminales, del pelaje que sean o presuman ser, deben considerarse poseedores de niveles bajos y muy bajos de instrucción. Entonces, ¿qué factores influyen en su aparente eficacia? Estos factores poco tienen que ver con su adiestramiento previo, sino más bien con la situación que representa y genera un enfrentamiento armado, en lo que se denomina dinámica del enfrentamiento.

Existen infinidad de informes, estudios y estadísticas de todo el mundo y todo entorno social. Las conclusiones que se sacan de su análisis son aterradoras, si bien, para un experto, quizá nada sorprendentes.
60  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Estudio en atacque a un coche on: January 28, 2008, 02:28:08 PM
La verdad ...  le embisto con el vehículo, y luego ya daré explicaciones.
61  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Bromas, humor on: January 27, 2008, 12:27:01 PM
Perro detector de explosivos, bueno, desactivador, bueno... lo que sea.



Si, si, vosotros reiros.

Tenía un amigo que entrenó a su perro a traerle todos los palitos que le lanzaba, esta es la última foto que le hicimos...



Así que ya sabeis, cuidado lo que les enseñais.
62  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Bromas, humor on: January 27, 2008, 12:15:12 PM
Esta pregunta salió en una prueba teórica del examen de conducir:

Usted esta conduciendo su coche por una Avenida. Delante de Ud. Hay una bicicleta, a su
izquierda una línea continua. ¿Qué hace?:

A- Adelanta a la bicicleta.
B- Espera, pacientemente, detrás de la bicicleta.
C- Espera una línea discontinua para poder adelantar.
D- Pita para que la bicicleta se aparte.



La respuesta oficial da como cierta la letra B.




Cantidad de aciertos:



Mujeres: Todas fallaron

20% respondió “A”
10% respondió “C”
70% respondió “D”


Hombres: Todos acertaron
 
100% respondió “B”

¿No os lo creéis…?
¿No se lo cree…?


Entonces, vea la siguiente foto ilustrativa de la pregunta. 




























63  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Estudio en tactica policial on: January 24, 2008, 01:02:54 PM
La verdad, parece una pelea de patio de colegio, el policia no aplica técnica alguna, salvo intentar que no le toque y lanzarse un poco a ver si puede tirarlo al suelo.

Como dice el compañero Omar, suerte tuvo de que no empleara ni un cortaplumas.

No controló al posible riesgo (el borracho-drogadicto), lo ignorá incluso mientras habalaba por teléfono, no controló el entorno, en fin ...

Otra cosa, no pudo dominarlo en el suelo de una manera eficaz y además apenas puede engrilletarlo.

Lamento criticar sin concer las circunstancias del agente, pero en la distancia y sin más, pésima y afortunada acción.

Por cierto, la música es una burla bastante descarada ¿no?

Cuidense.
64  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Videos: Estudios en applicacion on: January 22, 2008, 08:28:22 AM
Un comentario muy interesante de un amigo, webmaster del foro español de policias locales http://www.copslocales.com/

Quote
[quote user="cochise" post="13467"]Buena idea Cecilio este hilo, veamos ya que los 2 videos son similares ante la pasividad de los viandantes, a mi no me entra en la cabeza como puede haber gente que se queda quieta viendo como apuñalan a otra persona, sabemos que el miedo paraliza, vale lo puedo aceptar, dejando ha un lado mi condición de policía no podría pararme a mirar algo asi sin intervenir, claro esta que también cada uno debe de valorar los riesgos y la preparación que tiene.

Como dice mcgver simplemente con darle un golpe al agresor con una papelera o algo por detrás, increíble 20 personas mirando y bueno los de las patadas se notaba que se sentían impotentes pero tenian miedo.

Personalmente y creo que por ello es este hilo y su titulo que harías tu ? Pues en el caso del primer video que me ha impactado mucho, hoy por hoy y siendo un civil sin conocimientos policiales ni de leyes, golpearía al malo por detrás para desequilibrarlo y pasaría ha inmovilizarlo gritando a los mirones algo asi como:

Ayudenme a inmovilizarlo !!!!!!!!!!!!! otra cuestión es que salga bien y que colabore el resto.

De servicio como policía, creo que lo tenemos claro, coordinado con el compañero y si es patrulla unipersonal como en mi caso, ajo y agua, usar nuestras habilidades o medios no letales, uyyyyyyy no me acordaba si estos medios no los tenemos la mayoría  :woo:

Pues no queda otra que siempre de frente al sospechoso con un par, con gritos de esos que hacemos retumbar la tierra y se oyen en las antipodas:
 ALTO POLICIA !!!!!!!!!!!
SUELTE LA NAVAJA!!!!!!!!! 3 veces rapidito y a la 3ª incluiría;
 SUELTE LA NAVAJA O DISPARO !!!!!!!!!!!!!!!

La situación puede variar mucho, deponga o no la aptitud, en el caso de que NO intentaría realizar un disparo intimidatorio, el problema es que como se ve en el video hay pisos es decir que seria muy peligroso disparar al aire y al suelo igual de peligroso, asi que este paso me lo saltaría para acabar disparando en un hombro o brazo, después le contaria al Juez lo que había 20 personas sin hacer nada, sangre por todos lados, el individuo da una puñalada tras otra con ensañamiento si alguna no la ha herido de muerte puede ser la proxima, tengo que actuar, la  vida de la mujer corre peligro y tengo que decidirme, luego que su señoría decida pero si esta persona vive me lo agradecería toda la vida y si consigo herir al malo en hombro o brazo sin matarlo pues mejor, a pesar de que el Juez me mande a la cárcel me quedaría con esto y no me arrepentiría.

Alguno quizá os parezca exagerado actuar con el arma de fuego, pero no soy ducho en defensa personal y no la utilizaría por aquello de poder hacer más mal que bien, tambien me plantearia el inmovilizarle por detras afisiandolo con la defensa o golpearlo con ella, pero considero más efectivo y menor riesgo para mi el uso del arma a lo mjor hay suerte y el tio se entrega,espero respeteis mi opción que no tiene porque ser la correcta y deis la vuestra para poder aprender de todos y si algún día por desgracia no vemos en un caso similar nos ayuden estos comentarios.

Como policía, el 99% de las veces que salgo sin uniforme voy armado asi que actuaria como de servicio, considero un hecho muy grave y proporcional bajo mi punto de vista el uso del arma de fuego en este caso, una vez nos identifiquemos, conminemos a deponer su actitud y soltar el cuchillo.

Lo que esta claro que con miedo a la hora de actuar por lo que diga el Juez no se puede trabajar y debemos olvidarnos de esto, sabemos como intervenir y lo hacemos de buena fe, si dudamos podemos ser una victima más.
[/quote]
65  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: January 19, 2008, 05:30:07 AM
Otra noticia:

Quote
Los 14 detenidos son paquistaníes y estarían relacionados con un grupo de compatriotas desarticulado en 2004

19/01/2008 10:48

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

Los 14 detenidos en la operación contra el terrorismo islamista en Barcelona son de nacionalidad paquistaní y estarían relacionados con un grupo de compatriotas desarticulado en 2004, informaron a Europa Press fuentes próximas a la investigación.

Concretamente, estos detenidos tendrían vinculación con los cinco paquistaníes que fueron condenados por la Audiencia Nacional a penas de hasta nueve años de cárcel por pertenecer a un grupo terrorista relacionado con Al Qaeda llamado Sunni Therik.

La Guardia Civil está realizando registros en una mezquita, un centro de culto no oficial, domicilios particulares y otros locales en la operación que se está desarrollando en colaboración con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Según informaron hoy a Europa Press fuentes próximas a la investigación, en dicho centro de culto no oficial se llevaban a cabo encuentros clandestinos en los que se practicaban rezos y labores proselitistas.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dará a las 12.30 horas una rueda de prensa en la sede del departamento para informar sobre los detalles de la operación, de la que se ha informado en todo momento a la Consejería de Interior de la Generalitat de Cataluña.
66  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Videos: Estudios en applicacion on: January 18, 2008, 11:55:59 AM
Un video similar.

http://www.liveleak.com/view?i=0c5_1172774940
67  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Videos: Estudios en applicacion on: January 17, 2008, 11:32:16 AM
Tiene ud razón, disculpe, he disertado de moral pero sin poner nada de lo que yo haría, la verdad es que el video me ha ... alterado un poco, pero más que por la gresión en si, por la falta de acción del entorno.

¿Mi reacción inmediata?

Sin pararme a pensar llegaría a la carrera golpeando con el puño  en la sien o en la nuca, donde lo pillara, con todas mis fuerzas, un golpe de esas características suele bastar para dejarlo KO, tras lo que sin pararme rodearle el cuello y sacándolo de encima de la mujer llevarlo de cabeza al suelo con todas mis fuerzas y peso para maximizar el KO anterior. Desarmarlo si no lo está ya anteriormente. Inmovilizarlo de alguna forma si es necesario (no lo creo) e intentar atender a la mujer, llamar a una ambulancia y a la policía...

Hablo de intervenir sin pensar y sin parame a planificar.
68  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Estudio: Ataque mientras esta' en coche on: January 17, 2008, 11:00:46 AM
Guau:

http://www.wimp.com/carfight/

Muchas errores obvias aqui, por ejemplo:

1) Estar alli'
2) No salir cuando se le da la oportunidad
3) Salir del coche

Pero tambien podemos

1) Ver en vivo un ataque por la ventana contra un persona sentada en su coche.  ?Como se puede defender este tipo de ataque?
2) Ver Jab-cruzada fuerte y agresivo
3) Ver ataque desde pie contra persona en el piso
4) Ver necesidad de pensar en 360 grados
5) estudiar el papel de los observadores-- ?que hacen?

TAC,
CD

Coincido con tus puntos, añadiendo dos más, de sentido común creo.
1- Si no sabes donde y con quien te metes, y/o como salir del lio donde te metes ¿Qué haces hay? Como dicen en poquer, los faroles están muy bien, pero hay que saber mantenerlos.
2- La violencia bárbara y salvaje, una vez desatada, solo se resulve de una manera, con lo mismo pero más fuerte.

Discúlpame Mark, en el error dos, cuando dices "salir" ¿quieres decir "irse" de allí?

A nivel práctico:

Jamás discutiría con nadie desde dentro del coche, sin movilidad alguna, si no me voy de alli busco espacio para poder defenderme saliendo del coche.

Si no pudiera salir del coche y pudiendo agarrarle el brazo saldría con el coche hacia atras arrastrándole buscándole romperle o al menos dañarle el brazo y hombro o cuando menos tirarlo lejos mientras me largo de esa zona. En este caso no me pararía a mirar que marcha tengo, adelante o atrás.

Tambien intentaría utilizar el techo o borde de la ventanilla como arma tirando de su brazo cuando lo introduzca dentro.

Sin poder salir le clavaría todo lo que tuviera a mano, llaves, bolígrafos, etc... ...

Por último si me abren la puerta lo primero es bloquearla con el pie exterior ( en este caso el izquierdo) para que no la utilizen de arma contra mi.

De todas formas yo no me metería gratuitamente en un lugar como ese.

Tambien lo comentaré entre compañeros.
69  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Videos: Estudios en applicacion on: January 17, 2008, 10:20:58 AM
El nuevo fenomeno de clips en sitios como youtube nos ofrece una tremenda oportunidad para observar, estudiar, y preparnos mentalmente.

Para comenzar, he aqui en Holanda un hombre montado sobre un mujer tratando de matarla con un cuchillo.  Sepa que lo que se ve aqui' es muy, muy feo.  Fijense en las acciones, y falta de acciones, de la gente alli'.  ?Que harian Uds?

http://www.liveleak.com/view?i=5e1_1199622703


La verdad es que ... quizás lo que voy a escribir suene a muy "machote",  sobre todo viéndolo tras un ordenador, pero ver esa agresión, de esa forma, con tantos... "hombres" alrededor, es vergonzoso.

Por lo pronto la fuerza y la forma de patear de los primeros que intervienen parece de risa si no fuera de la gravedad que es, y no me digan que para patear o agarrar y tirar a alguien bien es necesario ir 20 años al templo Shaolin.

Uno dudando si lo agarro o si no, preguntandose entre ellos, otro más preocupado de no manchar su ropa (¿de marca?), nadie auxilia a la mujer tras lograr liberarla ... ... ... ... ... ...

Lamento decir que siento verguenza ... ajena, pero verguenza.

Con tu permiso, compañero, pasaré este enlace a varios foros profesionales españoles.
70  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 05, 2008, 01:35:32 PM
http://www.elmundodeportivo.es/

Quote
RALLY LISBOA-DAKAR
Un reclamo de minas, bandidos y terrorismo


En 2000 la prueba estuvo parada 5 días y los Antonov fueron los protagonistas

TRES GRANDES PRECEDENTES
1991

Charles Cabenne, ocupante de un camión de asistencia de Citroën, falleció al recibir un tiro disparado no se sabe ni de quién ni de dónde, en Gao (Mali). Hubo tensión entre los participantes. Algunos equipos abandonaron y entraron directamente en Mauritania porque sus responsables no quisieron comprometer la seguridad de sus hombres.

1996

Lauren Gueguen, uno de los tres ocupantes de un camión de asistencia de Citroën, murió cuando al desviarse ligeramente de la pista pisó una de las múltiples minas que aún quedan en terrotorio marroquí tras pasar el Muro Verde que separaba Marruecos de las que fueron zonas del Frente Polisario.

2000

Por primera vez el Dakar iba a cruzar África de oeste a este, con inicio en Dakar y final en El Cairo, al pie de las Pirámides de Giza. Problemas serios de seguridad en Níger obligaron a un largo 'puente aéreo' en los Antonov, entre Niamey y Shaba, para trasladar a todos los participantes, motos, coches y camiones, y concluir la carrera
Redacción - 05/01/2008 03:00En una prueba de las dimensiones del Dakar, que cruza países con situaciones sociales y políticas delicadas, caso de Mauritania hoy, es normal que se den acontecimientos que poco o nada tengan que ver con el deporte. En sus 30 años de existencia, por tanto, el Dakar no ha estado exento de problemas, suspensiones de etapas y, ahora, de cancelación total del rally más duro del mundo.

El primer contratiempo serio surgió en 1982. En la especial de Guerrara los participantes fueron víctimas de un tiroteo. Pero el incidente más sonado fue el de inicio de siglo XXI. Era un Dakar que prometía, que invitaba al optimismo pero después de lo vivido en Niamey, Hubert Auriol no se atrevió a asegurar la disputa de la edición de 2001. Fue el famoso 'puente aéreo' con los gigantescos Antonov. Las cosas se torcieron a la llegada de la caravana a Niamey, en Níger. Servicios especiales americanos avisaron de un posible ataque terrorista en el desierto del Teneré, lo que obligó a la organización a efectuar un largo 'puente aéreo' entre Niamey y Shaba en los gigantecos Antonov. Dos de estos monstruos de la aviación transportaron helicópteros, camiones, coches y motos. El Dakar se paró durante cinco días.

En 1986, Thierry Sabine, ante los problemas administrativos en la frontera entre Níger y Alto Volta, anuló una etapa. El 14 de enero, Sabine perdió la vida en un accidente de helicóptero. Se neutralizó la etapa siguiente, pero el rally continuó hasta el final.

En 1988 se neutralizaron varias etapas por problemas administrativos y meteorológicos.

Otro problema serio llegó en 1991. Charles Cabanne, ocupante de un camión de asistencia de Citroën, falleció al recibir un tiro disparado por un soldado en un control en Gao (Mali). Se neutralizó la etapa siguiente entre Gao y Tumbouctou. En 1992, con final en Ciudad del Cabo, los problemas políticos azotaban el Chad, en el Zaire estaban en plena guerra civil, el integrismo islámico en Argelia era creciente, los touaregs estaban enfrentados al Gobierno de Níger y en Angola y Namibia los alborotos y las reyertas iban a la orden del día.

En 1996, Lauren Gueguen, ocupante de un camión de asistencia de Citroën, falleció cuando al desviarse ligeramente de la pista pisó una mina tras pasar el Muro Verde que separaba Marruecos de las que fueron zonas del Frente Polisario. En 1998 varios participantes fueron asaltados en mitad de la pista por bandidos que les robaron dinero y objetos de valor (también en 1999).

En 2001, el coche de asistencia de la portuguesa Jacinto voló por los aires al pisar una mina. No hubo que lamentar víctimas. En 2004 fueron anuladas las etapas entre Nema y Mopti y Mopti y Bobo Diulasso en razón de diversos problemas en la zona y, el año pasado, se modificaron dos etapas entre Mauritania y Mali por motivos de seguridad derivados de amenazas terroristas
   
71  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:59:44 AM
http://claridadpuertorico.com/

Quote
Incertidumbre tras la muerte de Bhutto            

El asesinato de Benazir Bhutto representa un duro golpe a los esfuerzos estadounidenses para lograr estabilizar políticamente a Pakistán, manteniendo en el poder a un gobierno favorable a los actuales intereses estratégicos de Estados Unidos. Ante la creciente impopularidad y debilidad de Pervez Musharraf, Bhutto representaba una apuesta salvadora, aunque riesgosa, para Wáshington. Unas cuantas balas desbarataron esos planes.

Estados Unidos dice estar envuelto en una “guerra contra el terrorismo”, frase grandilocuente con que la administración de George W. Bush denomina sus esfuerzos para contener el extremismo islámico. Los grupos islamistas que amenazan los intereses estadounidenses y de otros países occidentales realmente están diseminados por todo el mundo incluyendo a los propios países amenazados, pero es en Asia, particularmente en la región donde se ubica Pakistán, donde tenían y tienen sus principales centros de operaciones. Bajo el régimen del Talibán, Afganistán fue el principal foco operativo y a partir de 2002, tras ser éstos expulsados del poder, los grupos islamistas fueron ganando y consolidando sus fuerzas en el extenso territorio montañoso ubicado en la frontera con Pakistán. Tanto entre la población afgana como entre la pakistaní, el integrismo islámico mantiene un gran apoyo y en el caso de la última el crecimiento parece haber sido exponencial.

El crecimiento del islamismo entre la población pakistaní ha estado alimentado por la impopularidad también creciente de Pervez Musharraf, un dictador militar que se ha mantenido en el poder gracias a la ayuda de Wáshington. Para los pakistaníes Musharraf significa dos cosas: dictadura y sometimiento a intereses extranjeros. Esa impopularidad se ha traducido en debilidad imposibilitándole efectivamente controlar todo el país.

La cura para esos males pareció ser Benazir Bhutto, a pesar del largo historial de corrupción de la ex primera ministra. La llamada “Hija de Pakistán” vivía su vida entre sus mansiones de Dubai y Londres, alternando con su apartamento en Nueva York, en espera de una oportunidad para regresar a su país donde permanecían abiertos procesos judiciales por corrupción contra ella y su esposo. Entre otras cosas se les imputaba haberse apropiado de $1.6 billones de fondos públicos.

A pesar de ese historial, Bhutto conservaba el apoyo de un sector de pueblo pakistaní y por eso seguía siendo importante para Estados Unidos. Desde Londres se negoció un acuerdo con Musharraf para que se retiraran las acusaciones criminales y se le permitiera regresar a Pakistán. Tras las elecciones parlamentarias que debían celebrarse en el presente mes de enero, se esperaba que los dos amigos de Estados Unidos, Bhutto y Musharraf, se repartieran el poder político. Aún cuando resultaba evidente de que se trataba de una “solución” impuesta desde afuera, que la mayoría de los pakistaníes rechazaba, para Estados Unidos era una opción muy atractiva.

Ese arreglo se vino abajo tan pronto las balas asesinas, aparentemente disparadas por integristas islámicos, alcanzaron a Benazir Bhutto. Ahora la crisis pakistaní parece agravarse y la incertidumbre vuelve a ser la norma.

 
Aporta hoy al periódico de la nación Puertoriqueña


http://www.huelvainformacion.es

Quote
TRAGEDIA EN PAKISTÁN MULTITUD DE ESPECULACIONES SOBRE LA AUTORÍA DEL MAGNICIDIO
Extremistas, pero ¿quiénes son?
Las conjeturas sobre los autores del asesinato de Benazir Bhutto apuntan desde a una parte de los servicios secretos militares a los líderes tribales que apoyan a los talibanes, pasando por Al Qaeda u otros grupos
J. COCHRANE (DPA) / ISLAMABAD | ACTUALIZADO 04.01.2008 - 05:03
 
Si existe una persona a la que no le habría sorprendido y consternado el asesinato de la líder opositora paquistaní Benazir Bhutto ésa era probablemente la propia Bhutto, pues predijo días antes de su muerte que era el blanco de un atentado. No obstante, a partir de aquí se ensombrece el panorama.

Bhutto habló sin dar nombres de figuras dentro del gobierno del presidente, Pervez Musharraf, y de los oscuros servicios secretos de Pakistán, que simpatizaban con los extremistas islámicos. Dijo que estaban tramando matarla porque se sentían amenazados por su creciente popularidad de cara a los comicios del 8 de enero.

Pero comentó asimismo que el grupo extremista en la volátil área tribal junto a la frontera con Afganistán también la quería ver muerta por denunciar el integrismo islámico durante sus mítines.

Ahora, alentados por el dolor y el impacto de su muerte, simpatizantes y adversarios de Bhutto están inmersos en un feroz debate que parece no tener fin sobre quién es el responsable de su muerte.

"Algunos elementos del Gobierno tal vez estén involucrados porque eso es lo que ha estado diciendo Benazir Bhutto", afirma Talat Masood, un general retirado paquistaní y analista militar.

"Ella tenía alguna información desde dentro de que querían matarla" añadió. "Ella dijo que era una amenaza para ellos. Son tiempos muy inciertos y difíciles".

Hay muchas especulaciones sobre "quiénes" son, algo que al Gobierno paquistaní le gustaría evitar. Así, no fue una sorpresa que al cabo de unas horas de haber prometido una investigación judicial independiente sobre el asesinato, miembros de las fuerzas de seguridad dieran una rápida y curiosa conferencia de prensa para anunciar que un comandante de Al Qaeda en el área tribal había dado la orden del ataque.

En una presentación que elevaría el asesinato de Bhutto a los anales de la conspiración folclórica, el portavoz del Ministerio del Interior, Javed Iqbal Cheema, dijo que Bhutto no murió por el impacto de las balas o la metralla del atentado suicida sino por haberse fracturado el cráneo con el mecanismo que abre el techo solar de su land rover blindado.

Cheema también aseguró que las autoridades habían interceptado una conversación en la que Baitullah Mehsud, un comandante talibán y destacado simpatizante de Al Qaeda, felicitaba a un desconocido por el éxito del ataque. "Tenemos pruebas irrefutables de que Al Qaeda y sus hombres están intentado desestabilizar Pakistán", dijo Cheema, quien estaba claramente nervioso durante la rueda de prensa y eludió las cuestiones importantes planteadas por los periodistas.

Y tenía razones para estar desencajado. Sólo unas horas antes había dicho a la prensa que la causa del fallecimiento de Bhutto había sido la metralla de la bomba y su superior, el ministro del Interior, Hamid Nawaz Khan, aseguró que el atacante no había disparado el arma.

Todavía más preocupante es que el doctor que dijo al mundo que Bhutto murió por una herida de bala se retractase al día siguiente y asegurase en conferencia de prensa que Bhutto se había fracturado la sien derecha.

Miembros del Partido Popular de Pakistán (PPP), inclusive aquellos que estaban junto a ella cuando murió, niegan las explicaciones del Gobierno y afirman que son "una sarta de mentiras".

"Aquellos que quieren dar la impresión de que el ataque fue llevado a cabo por Al Qaeda y los talibanes no quieren que se conozcan las caras reales de los que están detrás de los hechos", dijo a la BBC un portavoz del partido Farhadullah Babar. "Están difundiendo esos rumores para distraer la atención", añadió.

¿Pero la atención de qué? No es un secreto que el servicio de inteligencia militar paquistaní guardaba estrechas relaciones con milicias extremistas islámicas hasta 2001, cuando Musharraf retiró el apoyo al régimen talibán en Afganistán y se alió con el presidente de Estados Unidos.

"Esos lazos existen (...) entre los extremistas religiosos y los políticos radicales. Las posibilidades son numerosas", dice Ayesha Siddiqa, analista de seguridad y autor de un libro sobre el Ejército paquistaní. "Musharraf querría que el mundo creyese que es Al Qaeda", dijo. "Yo no diría definitivamente que es Al Qaeda hasta que no haya una investigación independiente", añadió.

Ahora, con el país y las elecciones en el aire, están abiertas todas las apuestas. "El plan era tener algún tipo de respaldo popular para que la continuación de la guerra contra el terrorismo pudiese tener apoyo", señala el analista político Ayaz Amir. "Pero ahora parece que todo ha volado por los aires", añadió. Y eso era exactamente los que "extremistas", quienes quiera que sean, querían.
72  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:48:56 AM
http://www.belt.es/

Quote
Bush acusa al integrismo islámico de querer imponer su tiranía de «España a Indonesia»
La seguridad de EE UU ha frustrado diez atentados de Al Qaida desde el 11-S, asegura el presidente
 
George W. Bush descalificó ayer con dureza la «ideología» de los terroristas islámicos, asegurando que son «asesinos, no patriotas» . En un discurso diseñado para recuperar el apoyo popular, el presidente apostó por una «victoria total».
El presidente de Estados Unidos acusó ayer a los extremistas islámicos de querer «esclavizar a naciones enteras e intimidar al mundo» y advirtió que no aceptará más que una «victoria completa» en Iraq. En un discurso muy efectista con el que el presidente busca recuperar el apoyo de los estadounidenses a la guerra, Bush pronunció un apasionado ataque contra la ideología de su principal enemigo, Al Qaida.
«Los extremistas creen que si controlan un país alentarán a los musulmanes del mundo, permitiéndoles derrocar a todos los gobiernos moderados de la región y establecer un imperio islámico radical que se extienda desde España hasta Indonesia», dijo Bush.
Ante la mirada atenta de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y el general Peter Pace –el nuevo jefe militar de Estados Unidos– el presidente estadounidense quiso ponerle cara al enemigo, y así calificó a los terroristas de «malvados pero no locos».
 
«Son asesinos». Los extremistas, para los que «la violencia es siempre la solución», han declarado la guerra a la idea de progreso, señaló Bush. «No son patriotas, sino asesinos». El mandatario estadounidense equiparó la ideología de los militantes islámicos con el comunismo. Afirmó que los ayudan «elementos de los medios de Prensa árabes que incitan al odio y el antisemitismo». «Contra semejante enemigo, hay una sola respuesta: nunca retrocedemos, nunca nos rendimos, nunca aceptaremos algo menos que la victoria total», aseguró Bush. También acusó de nuevo a Siria e Irán de ser «aliados de conveniencia» que respaldan a los terroristas, e hizo un llamamiento al mundo islámico para que condene claramente el terrorismo. Asimismo, comparó a Osama Ben Laden y el jordano Abu Musab al Zarqawi con Hitler, Stalin y Pol Pot. También reveló que, tras los ataques del 11-S han sido frustrados otros tres atentados planificados por Al Qaida en EE UU y siete en otros países.
«En total, Estados Unidos y sus aliados desbarataron al menos diez intentos serios de atentado por parte de Al Qaida desde el 11 de septiembre», aseguró Bush.
En otro momento de su extenso discurso, el presidente llamó a sus compatriotas a ser pacientes respecto de la violencia que actualmente se vive en Iraq. «Los terroristas consideran a Iraq el frente central en la guerra contra la humanidad. Y debemos reconocer que Iraq es el frente central en nuestra guerra contra el terror».
Más atentados. Según la cuenta del Pentágono, más de 1.940 soldados estadounidenses han fallecido en el país árabe, y se espera un recrudecimiento de los ataques de cara a al referéndum sobre una nueva constitución previsto para el 15 de octubre. «Las guerras no se ganan sin sacrificios y esta guerra requerirá más sacrificio, más tiempo y más determinación», afirmó el presidente Bush. Sin embargo, el mandatario insistió en que se está progresando en Iraq, y señaló que «la democracia es la mejor esperanza para una población tan diversa».
73  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:45:55 AM
http://www.elperiodico.com

Quote
miércoles, junio 13, 2007
La UE crea una web para vigilar y neutralizar grupos terroristas
• Los 27 compartirán datos genéticos y huellas dactilares para combatir el crimen
La Unión Europea (UE) ha creado una web para vigilar a los grupos terroristas a través de internet y para "impedir el proceso de radicalización y reclutamiento de nuevos miembros", en especial de los grupos integristas islámicos.

El portal informático se ha ubicado en la Agencia Europea de Policía (Europol) para coordinar la actuación de los Veintisiete y poner en común sus respectivas informaciones.
Los ministros del Interior de la UE también acordaron ayer compartir automáticamente sus bases de datos policiales sobre huellas dactilares, ADN y matrículas de automóviles para luchar contra el terrorismo y el crimen organizado transfronterizo.

La medida implica extender a toda la UE en el plazo de tres años los acuerdos de cooperación suscritos por España, Francia, Alemania, Bélgica, Luxemburgo y Holanda en el Tratado de Prüm en el 2005.

EN MARCHA

La nueva web antiterrorista de Europol, que ya ha comenzado a funcionar, incluye una lista de los centros de contacto de los diferentes expertos nacionales de los Veintisiete, la relación de todas las páginas de internet sospechosas y bajo vigilancia y la lista de los comunicados emitidos por las diferentes organizaciones terroristas.

Europol ampliará ahora los contenidos de la web para incluir los resultados de la labor de vigilancia en las webs sospechosas, las iniciativas jurídicas que pueden emprenderse contra las páginas proterroristas en internet, así como las diferentes competencias técnicas y lingüísticas disponibles en cada Estado miembro sobre esa materia.

Los ministros del Interior destacaron que la nueva plataforma informática permitirá reagrupar y compartir un elevado volumen de informaciones dispersas y facilitará la actuación coordinada en caso de urgencia a través de los puntos de contacto nacionales.

La lucha contra las organizaciones extremistas a través de la web de Europol se complementará con reuniones regulares de expertos nacionales sobre la vigilancia y evaluación de las páginas terroristas en internet, el análisis de las actividades de esos grupos y sus miembros y el intercambio de nuevos avances técnicos de vigilancia cibernética. El Consejo de Ministros encargó a Europol la organización de estas reuniones a partir de julio.

Bajo iniciativa de la presidencia alemana también se han emprendido el desarrollo de proyectos comunes de vigilancia de esos grupos terrorista. El primero de estos proyectos es la realización de un estudio en profundidad del contenido de As Sahab, el órgano de información de Al Qaeda, precisaron fuentes del Consejo de Ministros europeo.

PATRULLAS CONJUNTAS

El acuerdo sobre cooperación policial transfronteriza aprobado por el Consejo de Ministros, no solo se limita al intercambio de datos entre las policías de los distintos países, sino que incluye la creación de equipos policiales conjuntos para la prevención e investigación de acciones terroristas o criminales en operaciones transfronterizas.

El ministro del Interior alemán, Wolfgang Schäuble, que presidió el Consejo de Ministros, aseguró que el acuerdo dotará a la policía de una "fuente de información fundamental" para resolver los casos.

El único aspecto del Tratado de Prüm que no se ha incorporado al derecho comunitario es la persecución policial en caliente de delitos más allá de la frontera nacional de un Estado, debido a la oposición de Gran Bretaña e Irlanda debido a la problemática de Irlanda del Norte.

ELISEO OLIVERAS / ENVIADO ESPECIAL
LUXEMBURGO
13/6/2007 Edición Impresa
LUCHA EUROPEA CONTRA LA RED DE AL QAEDA
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
74  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:41:34 AM
www.eluniversal.com

 

Quote
Benazir Bhutto
Eugenio Anguiano
2 de enero de 2008
 
Casi al terminar 2007 —el día marcado por la tradición vernácula mexicana como el de los “inocentes”, interpretación distinta a la del santoral católico de los “santos inocentes”—, una extraordinaria mujer de notable estirpe política fue asesinada en Rawalpindi, cerca de la capital de Pakistán. Benazir Bhutto tenía 54 años de edad cuando cayó abatida en un atentado suicida perpetrado al concluir un mitin del Partido Popular Pakistaní, con miras a las elecciones parlamentarias previstas para este primer mes de 2008.

La coincidencia del trágico hecho con el “día de los inocentes” tiene relevancia porque, para los militantes de ese partido político, las primeras interpretaciones oficiales de que el asesinato de su líder había sido ordenado por un caudillo local de Al-Qaeda, llamado Baitullah Mehsud, sonaron a engaño. Sin mencionar nombres, el presidente estadounidense George W. Bush también se apresuró a achacar el “cobarde” atentado a extremistas enemigos de la democracia.

Es probable que estas especulaciones resulten ciertas, pero es sumamente sospechosa la actitud del gobierno del presidente Pervez Musharraf, cuya reciente reelección, precedida del cese y persecución de magistrados y miembros del Poder Judicial, en modo alguno borra el origen ilegítimo de su llegada al poder, por medio de un golpe de Estado cuando era jefe de las Fuerzas Armadas.

El regreso de Benazir Bhutto a su país después de varios años en el exilio en Londres se hizo posible luego de una intrincada negociación entre Washington e Islamabad por encontrar un acomodo entre el ex general Musharraf, fundamental aliado de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo y por la inútil búsqueda de Osama bin Laden en la rugosa frontera afgano-pakistaní, y la destacada estadista y política defensora de la restauración de la democracia, así como decidida adversaria del integrismo islámico en Pakistán, país que, desde su independencia y separación de la India en 1947, ha sido víctima de numerosos golpes de Estado y dictaduras militares.

Para la administración de Bush resulta embarazoso tener como aliado central en esa campaña contra el terrorismo global a un golpista y represor del calibre de Musharraf, quien por otra parte parece dispuesto a jugarse el pellejo al confrontar a los extremistas musulmanes de su país, también enemigos declarados del “gran Satán”, como algunos fundamentalistas llaman a Estados Unidos. Por eso el interés del gobierno de EU en cuanto a propiciar el retorno de la llamada “hija de Pakistán” a su país, a fin de evitar que se evidencie como mera burla la idea de Bush de llevar la democracia al mundo islámico.

El padre de Benazir fue Zulfikar Ali Bhutto, un carismático político civil de los que hoy llamarían los “Chicago boys”, populista, comparado por algunos pakistaníes con Ali Jinnah, el padre de la República Islámica de Pakistán, y repudiado por militares y religiosos. Él encabezó el primer gobierno democráticamente electo después del desastre de la guerra de 1971 con India, en la que se perdió Pakistán del Este y en su lugar surgió Bangladesh independiente. En 1977, Ali Bhutto fue depuesto por un cuartelazo organizado por el general fundamentalista Mohammed Zia ul-Haq, quien dos años más tarde propiciaría el linchamiento en prisión de Bhutto, luego de un juicio de muy dudosa neutralidad.

Benazir tenía entonces 26 años y hacía poco tiempo que había concluido sus licenciaturas: de Gobierno en Radcliffe College (Harvard), donde obtuvo un cum laude, y de Filosofía, Política y Economía en la Universidad de Oxford, Inglaterra, donde fue la primera mujer en la historia de la Oxford Union (sociedad de alumnos) electa presidenta de la misma. Después de la ejecución de su padre, ella pasó cinco años en prisión y marchó al exilio, luego de la suspensión de su segundo gobierno en 1996.

El asesinato de Benazir Bhutto, quien fuera dos veces electa primera ministro de Pakistán y otras tantas expulsada del gobierno por sendos presidentes de la República, con fallo ratificatorio de una Suprema Corte sospechosa de sesgos políticos, es una tragedia para un país tan represor de las mujeres, para Asia y para el orbe.

Ella fue acusada de corrupción y su marido —de un matrimonio arreglado por la madre— fue encarcelado por lo mismo; sin duda se trata de una dirigente controvertida, pero valiente y comprometida con su causa, como lo demuestra una notable entrevista que dio a la cadena NBC después del atentado de octubre pasado, en el que murieron 134 personas pero ella salvó la vida por unos cuantos días más; a la pregunta de por qué arriesgaba la vida de sus seguidores, Benazir respondió: “Ellos exponen su vida y yo la mía; podría quedarme callada ante el fundamentalismo de mi país, pero prefiero combatirlo buscando la democracia”. Mujer admirable que vivió en un medio todavía subdesarrollado pero cambiante, y murió en la brega por acelerar dicho cambio.

Profesor investigador de El Colegio de México
 
75  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:38:09 AM
www.estrelladigital.es 31-12-07

Quote
La reaparicion de Ben Laden

José Javaloyes
Mientras Pakistán se resuelve en incógnita de gran escala tras del asesinato de Sahir Bhutto –—no reducida ni entibiada por la designación testamentaria de su hijo, Bilawal Zardari, para que la releve en el empeño dinástico contra el integrismo islámico—, Ben Laden reaparece por Internet, luego de que Al Queda niegue la autoría del magnicidio, para patrocinar la causa palestina —al objeto de extender la Yihad o guerra religiosa— y pronunciarse contra todo Gobierno de unidad nacional en Iraq.
Pero acaso lo más novedoso de este mensaje sea la aportación de un argumento básicamente nuevo: todo ha de hacerse así en Iraq para que Estados Unidos no controle el petróleo de ese país. Para el primer terrorismo del mundo actual, el argumento es útil y de un apreciable grado de certeza, en la medida que han sido fuentes norteamericanas —comenzando por las sonadas declaraciones de Paul Volfowitz, ex presidente del Banco Mundial, cuando era subsecretario de Defensa, al que se tiene como uno de los diseñadores de la invasión de Mesopotamia— las que han señalado la relevancia del factor petróleo en el desencadenamiento de la contienda.
En un cuadro político-energético como el actual, en el que la presente Rusia dispone de bazas económicas que no tenía en los tiempos soviéticos, pues su sistema económico de entonces sólo exportaba productos industriales a sus países satélites y determinadas áreas del Tercer Mundo, el petróleo tiene una importancia estratégica varias veces multiplicada con respecto a la que ya representaba entonces. Las cosas van efectivamente por donde dice el demente de más relieve en los últimos 100 años, exceptuados, claro está, los gigantescos casos de locura en Adolfo Hitler, y de vesania en José Stalin.
Pero hay algo más que un argumento poco rebatible en este mensaje de reaparición del Gran Fugitivo, al que se sitúa escondido en las montañas que separan Pakistán de Afganistán. Se trata ahora, más a las claras que nunca, de la gran ambición estratégica de Al Qaeda: reemplazar el nacionalismo árabe, como categoría ideológica para la resistencia frente a Occidente, por el islamismo en llamas propio de la Yihad. Al fin y al cabo, como demuestra el acuerdo de principio suscrito en la Conferencia de Annápolis, el nacionalismo árabe representado en este caso por Abu Mazen, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, está abierto a la negociación política con Israel y con Occidente en general, mientras que el yihadismo o islamismo en armas no tiene otra política que el choque irreductible, puesto que excluye todo lo que no sea la guerra entendida como la aplicación sistémica del terrorismo.
Con una base de partida así resulta más fácil advertir la importancia que tiene en todo este diseño el cuadro sobrevenido en Pakistán con el asesinato de Benazir Bhutto. El único Estado islámico en posesión de un arsenal nuclear puede convertirse —si no se rescatan allí mínimos de estabilidad que permitan la liberal circulación de las ideas, aun por poca que sea la corriente— en una suerte de asteroide gigante capaz de instalarse en órbita de colisión con la Tierra.
Como problema, el Pakistán trastocado con este magnicidio, fuera o no directamente ejecutado por alguien de Al Qaeda, rebasa, supera y lo deja muy atrás al que representa Irán como potencial poseedor de la bomba atómica. Con estos persas de ahora se puede hablar y no se detectan ayatolás dispuestos cambiar al mundo para que toda política se haga con las revelaciones del Profeta y en el nombre de éste.
76  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:32:30 AM
www.abc.es

Quote
Pakistán se sumerge en el caos
EL asesinato de la dirigente opositora y antigua primera ministra paquistaní, Benazir Bhutto, es uno de los mayores crímenes que ha cometido la galaxia del terrorismo islámico. La unanimidad universal de la condena que ha suscitado el crimen, como demuestra el voto del Consejo de Seguridad de la ONU, es la expresión más evidente de la preocupación general que suscita el futuro de uno de los países geoestratégicamente más importantes del mundo, una república islámica dotada de armamento nuclear y situada en el centro de un área donde la inestabilidad de unos acaba provocando la instantánea degradación de los vecinos.
El atentado compromete seriamente el futuro de Pakistán, que se había convertido en uno de los aliados más importantes de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo islámico. El regreso de Bhutto desde su exilio debía ser, según los planes de Washington, el principal ingrediente para intentar transformar a medio plazo el régimen militar del ex general Pervez Musharraf en un sistema de gobierno más homologable, que pudiera a su vez servir de apoyo a los intentos de estabilizar el vecino Afganistán, donde los esfuerzos de la OTAN empiezan a estar seriamente amenazados. El paréntesis del estado de emergencia decretado por Musharraf fue el primer tropiezo de estos planes. El asesinato de Benazir Bhutto deja ahora en el aire la posibilidad de que se celebren las prometidas elecciones parlamentarias el 8 de enero y pone en duda, incluso, la posibilidad de un futuro estable a corto plazo para el país. Es difícil saber si el régimen logrará contener los disturbios que el asesinato ha desencadenado sin utilizar otra vez medios extraordinarios, lo que a su vez podría tener consecuencias muy graves y encadenar una espiral de violencia generalizada de efectos imprevisibles.
Es posible que ni Estados Unidos ni Musharraf llegasen a evaluar hasta qué punto los fanáticos integristas estaban decididos a boicotear este proceso, precisamente atacando al eslabón más débil. La dirigente del Partido Popular de Pakistán ya escapó milagrosamente de un atentado el 18 de octubre, el mismo día en que regresaba al país después de más de seis años de exilio, y estaba claro que los que querían acabar con su vida estaban determinados a hacerlo. Bhutto representaba todo lo que los extremistas totalitarios pueden abominar en un país musulmán: fue la primera mujer que ocupó el puesto de primer ministro y era descendiente de una dinastía política vinculada a la era de la independencia y al objetivo de convertir a Pakistán en un país desarrollado y no en una teocracia cavernaria anclada en costumbres medievales.
La guerra que han desencadenado los adversarios de la libertad es ya un fenómeno global y va adquiriendo una orientación cada vez más perversa. Occidente puede proteger más los aeropuertos y los trenes, pero los terroristas han comprendido que no necesitan apuntar siempre hacia objetivos directos en nuestro entorno, si pueden sembrar el caos en aquellos países donde precisamente las ideas de la democracia y de la libertad están en juego. Pakistán no es un modelo de liberalismo. Al contrario, se puede considerar que cuando intentaban reafirmar su estatura de potencia regional y utilizaban las veleidades del ejército y sus servicios secretos con la galaxia del integrismo internacional, estaban inoculándose el virus que ahora intenta destruirles. La mayoría de las madrasas donde se extiende la doctrina del extremismo intolerante entre los musulmanes están en Pakistán y por eso no debe extrañar a nadie que el país sea lo más parecido a un polvorín en medio de un incendio. Por ello, es uno de sus principales objetivos, igual que lo ha sido recientemente Argelia, porque en sus planes criminales es más eficaz golpear allí donde las estructuras políticas son débiles. La situación después de este atentado es muy grave y nadie debería ignorarlo. La voluntad de los terroristas totalitarios es muy clara: imponerse a sangre y fuego. Hace falta que desde Occidente sigamos siendo capaces de mostrar que estamos dispuestos a seguir defendiendo nuestros principios.


ELPAÍS.com

Quote
Un país al borde del abismo
El asesinato de Benazir Bhutto tiene lugar en pleno proceso de transición democrática de Pakistán, amenazado por el integrismo islamista y enfrentado desde hace décadas a India
Madrid - 27/12/2007
     
La ex primera ministra Benazir Bhutto había vuelto el pasado 18 de octubre a su país con la intención de participar en las elecciones legislativas previstas para el próximo 8 de enero. Unas elecciones clave para un país que dispone de armas nucleares y que se encuentra sumido en una grave crisis desde hace varios meses, a causa de la inestabilidad del Gobierno y la amenaza del integrismo islámico, que se unen al conflicto que le enfrenta desde hace décadas a India.

Tras derrocar al poder civil mediante un golpe militar en 1999, el general Pervez Musharraf se aupó a la presidencia y se convirtió en el principal aliado de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo islamista en Asia Central. Muchos de los talibanes y militantes de Al Qaeda expulsados del vecino Afganistán tras la invasión estadounidense en 2001 se refugiaron en el norte de Pakistán, una zona montañosa de difícil acceso en la que los islamistas controlan amplias áreas y mantienen en jaque a las fuerzas de seguridad estatales. Desde allí parten, además, para cometer atentados en Afganistán, por lo que Musharraf es un apoyo fundamental para las tropas estadounidenses: el presidente George W. Bush le ha respaldado durante todo su mandato pese a la falta de democracia en el país asiático.
Sin embargo, la presión de la oposición, por un lado, y la amenaza integrista, por otro, han ido desgastando al régimen e incrementando la inestabilidad del país. La situación se agravó especialmente a partir del 6 de octubre de este año, cuando Musharraf ganó las elecciones presidenciales sin haber renunciado a la jefatura del ejército, tal como había prometido, para dar paso a un Gobierno civil.
En busca de apoyos, Musharraf pactó con Bhutto la retirada de los cargos de corrupción que aún pesaban sobre la ex primera ministra, que pudo así regresar al país y aspirar a dirigir el Gobierno como primera ministra. El mismo día de su regreso tras ocho años de exilio, Bhutto sufrió ya un primer atentado del que ella salió ilesa, aunque otras 140 personas murieron en el ataque.
Tras otra serie de atentados, Musharraf impuso el 3 de noviembre el Estado de excepción, lo que le obligó a enmendar la Constitución para darle base legal. Al mismo tiempo, el Tribunal Supremo ratificaba la validez de la reelección del general como presidente, entre acusaciones de la oposición de falta de transparencia.
Musharraf, tal como exigía la oposición, abandonó la jefatura de las Fuerzas Armadas el 28 de noviembre; su sustituto fue el general Ashfaq Pervez Kiyani. Al día siguiente, ya como civil, juró un nuevo mandato presidencial de cinco años y se comprometió a poner fin al estado de excepción el 16 de diciembre; finalmente, las medidas de excepción fueron levantadas el 15 de diciembre.
Pese a todos los contratiempos, la Comisión Electoral fijó la fecha de las elecciones legislativas para el 8 de enero y los dos principales líderes opositores, Bhutto y Nawaz Sharif, presentaron sus respectivas candidaturas el 26 de noviembre. Ambos se encontraban en plena campaña este jueves y ambos han sufrido atentados en sus mítines, que en el caso de Bhutto ha sido mortal.
Seis décadas de conflicto con India
Desde su separación formal en 1947, Pakistán e India mantienen un permanente conflicto en el que ambas partes reclaman la soberanía de varios territorios fronterizos, especialmente la región de Cachemira, que quedo dividida tras la independencia del país islámico. La situación se agravó cuando ambos países se dotaron de armas nucleares, llegando a rozar la guerra a finales del siglo pasado. Desde entonces, sin embargo, la tensión ha descendido y el pasado febrero, Islamabad y Nueva Delhi firmaron un acuerdo por el que se comprometían a adoptar medidas para reducir el riesgo de accidentes con armas atómicas en la región.

Quote
Magnicidio en Pakistán El atentado obliga a Bush a cambiar de estrategia en la región
La muerte de Bhutto deja a Washington sin su principal baza para el futuro
ANTONIO CAÑO - Washington - 28/12/2007
   
Sentado sobre un volcán que puede llevarse por delante toda su estrategia contra el terrorismo y el radicalismo islámico, el presidente George Bush intentaba ayer responder, con más angustia que decisión, a la incertidumbre mundial por las consecuencias del asesinato de la ex primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto.

Un Bush circunspecto apareció ante los periodistas, apenas unos 40 segundos, en su casa de Crawford (Tejas), donde pasa las vacaciones de Navidad, para expresar sus condolencias por la muerte de Bhutto, pedir que los responsables del crimen sean llevados ante la justicia y prometer que "Estados Unidos estará al lado del pueblo paquistaní en su lucha contra las fuerzas del extremismo y del terror".
Muy poco para lo que circunstancias tan dramáticas exigen del líder de la nación, sin duda, más involucrada en el destino de Pakistán y de toda la región. Pero un mensaje suficiente si se comprende la complejidad de la crisis que Estados Unidos tiene entre manos.
La desaparición de Benazir Bhutto deja a Estados Unidos sin su baza predilecta para la construcción de un Pakistán democrático, laico y firme contra Al Qaeda y el integrismo. Washington había trabajado durante mucho tiempo para permitir el regreso de Bhutto a su país en octubre pasado y, desde entonces, no ha cesado, a través del secretario de Estado adjunto para la región, Richard Boucher, de tejer cuidadosamente los hilos de un delicado pacto entre ella y el presidente paquistaní, Pervez Musharraf. Ese plan que, aunque dolorosamente, iba obteniendo sus frutos y debería concluir con la celebración de elecciones el mes próximo, se ha visto abortado por el asesinato de Bhutto. Estados Unidos está ahora obligado a reconstruir su estrategia desde cero.
Pakistán es un país fundamental para los intereses norteamericanos porque, desde los tiempos de la guerra contra la ocupación soviética de Afganistán, es el territorio en el que encuentran refugio y adiestramiento los combatientes islámicos que entonces lucharon contra el comunismo y después contra Estados Unidos. En áreas de la frontera afgano-paquistaní se supone escondido Osama bin Laden y allí operan también otros grupos radicales que promueven el terrorismo contra Occidente y que, para completar el amenazante cuadro, podrían intentar acceder al arsenal nuclear que Pakistán posee desde hace casi dos décadas.
En un escenario tan decisivo para la suerte de la guerra global contra el terrorismo, EE UU mantenía un difícil equilibrio entre su apuesta de futuro a favor de Bhutto y su apoyo presente a Musharraf, hasta hace unos días jefe del Ejército, como instrumento imprescindible aún para frenar a los extremistas. Es decir, Washington apoyaba tanto a la persona que promovía el cambio y la democratización como al hombre que impedía ambas cosas. Apoyaba tanto a la víctima del crimen ocurrido ayer como a quien las masas enardecidas en Pakistán señalaban ya como el último responsable.
Ahora, seguramente, se ha quedado sin ambos. A la pérdida de Bhutto se une el descrédito, ya irrecuperable, de Musharraf.
Hasta ayer, Bush se las había ingeniado para mantener el respaldo a Musharraf pese a todas las dudas sobre sus propósitos y su lealtad, especialmente tras la declaración del estado de emergencia en Pakistán en noviembre pasado. Los demócratas en el Congreso han exigido a Bush un mayor control sobre el comportamiento de Musharraf y sobre la ayuda que tan generosamente Washington envía cada año a Pakistán, cerca de 10.000 millones de dólares desde los atentados del 11-S.
Desvío de fondos
La semana pasada, Bush consiguió del Congreso un nuevo paquete de ayuda de 300 millones de dólares para Pakistán, pero condicionada a que la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, -vital en el mantenimiento del equilibrio que ahora se quiebra-, certifique que se están produciendo en aquel país los necesarios avances hacia la democracia.
También la semana pasada, después de conocerse que el Ejército paquistaní estaba desviando fondos destinados a la lucha contra el terrorismo para invertirlos en la inestable frontera con India, el Congreso impuso que, a partir de ahora, la ayuda militar a Pakistán esté vinculada a la certificación de que es usada en el combate a Al Qaeda.
Toda esa ayuda puede resultar ahora insuficiente para contener a los grupos radicales que, alentados por el asesinato de Bhutto, pueden intentar la completa desestabilización de Pakistán y, como consecuencia, un cambio decisivo en el balance de fuerzas en el vecino Afganistán y quién sabe si en todo Oriente Próximo.
El 8 de enero, Bush empieza un viaje a esa región que se suponía certificaría un cambio de rumbo positivo después de años tormentosos. Ese viaje iba a coincidir, precisamente, con las elecciones en Pakistán, que quizá ahora ni siquiera se celebren. Ese viaje es ahora una prueba de fuego sobre el liderazgo norteamericano en un momento crucial para el mundo.
77  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: January 04, 2008, 11:23:14 AM
http://actualidad.terra.es/

Quote
terrorismo internacional (previsión) 23-12-2007
 
Expertos alertan terroristas recurren explosivos caseros por dificultad robo
 
Los expertos antiterroristas han alertado de que la mayoría de los grupos que operan en Europa están comenzado a recurrir a los 'explosivos caseros' ante las crecientes dificultades para acceder a material explosivo comercial o de origen militar, ya sea mediante el robo o la compra en el mercado negro.
 
Son algunas de las conclusiones de los expertos antiterroristas que han participado en las jornadas sobre Inteligencia y Seguridad Nacional organizadas por la Universidad Rey Juan Carlos celebradas esta semana, y que han lamentado además la grave descoordinación entre los servicios policiales y de información de los países europeos.

Según los expertos, tanto las bandas terroristas 'tradicionales' que operan en Europa, tales como ETA o los independentistas corsos, han vuelto a abastecerse de productos químicos relativamente fáciles de encontrar, como polvo de aluminio o nitrato amónico, para elaborar sus propios explosivos caseros.

Además del amonal, el amosal y la cloratita, tristemente conocidos en España debido a su empleo por parte de ETA, las policías europeas también ha comenzado a detectar cantidades de TATP (triperóxido de triacetona) y HMTD (hexametileno triperóxido de diamina).

Se trata de explosivos de gran poder destructivo que además pueden fabricarse con productos de uso doméstico, como ácido sulfúrico o agua oxigenada, lo que les hace extremadamente inestables y peligrosos en su manejo.

Entretanto, en las redes terroristas del tipo yihadista prolifera también el concepto de 'Hágalo usted mismo', a través de manuales distribuidos de forma masiva a través de internet.

En la red pueden encontrarse más de 1.300 páginas relacionadas con el integrismo islámico, y en casi 300 webs se difunden manuales terroristas con instrucciones detalladas sobre la elaboración de bombas y explosivos de fabricación casera.

La ausencia de fronteras interiores en la Unión Europea y la escasa coordinación entre las policías de los países miembros es el principal talón de Aquiles en la lucha contra el terrorismo y, en especial, del tráfico de explosivos y de todo tipo de armas, sobre todo ligeras.

Precisamente, se calcula que el comercio clandestino de armas ligeras, como pistolas y fusiles, mueve al año unos 4.000 millones de dólares en el mundo.

Hay más de 500 millones de armas ligeras en el mundo, o lo que es lo mismo, una pistola por cada doce personas.

En España, la mayoría de las armas ilegales proceden de robos a particulares o a miembros de las fuerzas de seguridad y también de la reparación clandestina de armas previamente inutilizadas.

El reglamento de armas de 1993 es, según los expertos consultados, excesivamente flexible en este apartado, y permite la venta legal de pistolas que apenas han sido inutilizadas con un pequeño agujero en el cañón.

Una tara que puede ser reparada sin problemas por cualquier tornero.

Los calibres 'más apreciados' por los delincuentes son el 9 milímetros, el calibre estándar de las policías de toda Europa, y también el 38 especial, usado por muchas de las empresas de seguridad privadas.

El precio de una pistola de pequeño calibre, y que nunca ha sido utilizada en un hecho delictivo puede rondar de 600 a los 1.200 euros, aunque ya ha comenzado a detectarse el 'alquiler' de armas ligeras.

El tráfico internacional de armas ligeras se nutre especialmente de los países del este de Europa y las repúblicas ex-soviéticas, con ramificaciones hacia Turquía y el norte de Europa.

La práctica totalidad de esta armas ligeras, usadas posteriormente en hechos delictivos, se transportan por vía terrestre y en pequeñas cantidades para evitar su detección por las fuerzas de seguridad.
78  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:20:09 AM

http://actualidad.terra.es/

Quote
pakistan-atentado (previsión) 21-12-2007
 
Mueren 54 personas y 200 heridas en atentado contra ex ministro interior
 
Un atentado suicida contra el ex ministro paquistaní de Interior Aftab Khan Sherpao causó hoy la muerte a 54 personas y heridas a 200 más, todos ellos fieles que rezaban en el interior de una mezquita, según informó una fuente oficial.
 
El atentado se produjo en la mezquita que el ministro tiene en su finca de Charsadda, situada en la conflictiva Provincia de la Frontera Noroeste, cuando este recibía las visitas de amigos y allegados con motivo del festival del sacrificio del cordero.

'La explosión ocurrió durante el rezo, y mi hijo y mi sobrino resultaron heridos', declaró tras el atentado Sherpao, que se encontraba con sus familiares en primera fila de la ceremonia, a la que asistían unas 1.000 personas.

Una fuente policial citada por la agencia paquistaní APP precisó que el terrorista suicida se encontraba en la octava fila de la mezquita, cercana a la residencia del ex ministro, cuando hizo estallar entre cinco y seis kilos de explosivos.

Muchos cadáveres quedaron esparcidos tras el atentado, y aunque Sherpao salió ileso, su hijo menor, Mustafá, resultó herido en ambas piernas.

El superintendente de Policía del distrito de Charsadda, Feroz Shah, aseguró que los muertos eran 54, aunque precisó que esa cantidad podría aumentar porque los cadáveres continúan llegando a los hospitales de la zona.

La seguridad del ex ministro de Interior había sido reforzada tras un primer atentado suicida contra su vida, el pasado 28 de abril durante un acto público en Charsadda, que causó la muerte de 29 personas, aunque Sherpao salió ileso también entonces.

En esta ocasión, apenas había un detector de metales para controlar el acceso a la mezquita, situada en una región donde el integrismo islámico está muy presente y donde los talibanes controlan zonas cercanas a la frontera con Afganistán.

El pasado 14 de diciembre fue conocido un informe de la Célula Nacional de Gestión de Crisis que alertaba del peligro de atentados terroristas contra los máximos dirigentes del país y que hacía mención a la región.

'Los terroristas podrían disfrazarse de mujeres o llevar uniformes militares. Cinco suicidas potenciales han entrado en la Provincia del Noroeste para dirigirse a sus objetivos', señalaba el informe.

Pakistán ha registrado cuatro atentados suicidas desde el pasado viernes, sólo un día antes de que Musharraf declarara el final del estado de excepción y restableciera la Constitución.

El presidente paquistaní había recurrido a la medida, dijo, por el deterioro de la ley y el orden en el país y por las 'injerencias' de la justicia en la labor del Gobierno.

En un discurso pronunciado el pasado sábado, horas después de poner fin al estado de excepción, Musharraf se enorgulleció de que la medida había contribuido a 'contener' el terrorismo.

Pakistán ha sufrido una brutal ola de ataques suicidas desde el pasado mes de julio, cuando el Ejército entró a sangre y fuego en la Mezquita Roja de Islamabad, un reducto de integristas.

El atentado ha ensombrecido los rezos de millones de paquistaníes, que celebraban hoy en familia la festividad del sacrificio del cordero, en recuerdo del profeta Ibrahim y su legendaria obediencia a Alá.

Tras tener noticia del atentado, el Ministerio del Interior ordenó un aumento de las medidas de seguridad en todo el país, que se encontraba ya en alerta con motivo de las celebraciones.

Interior era el Ministerio que dirigía Sherpao hasta el pasado mes de noviembre, cuando el presidente, Pervez Musharraf, nombró un nuevo Gobierno interino encargado de organizar las próximas elecciones legislativas, previstas para el 8 de enero.

El ex ministro concurre a esas elecciones a la cabeza de un pequeño partido, el PPP-Sherpao, leal a las fuerzas gubernamentales.
79  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: January 04, 2008, 11:15:11 AM
http://blogs.periodistadigital.com/


Quote
¿Quién encuentra a Zapatero y Moratinos?
 03.01.08 @ 23:43:05. Archivado en terrorismo islámico


Irán estrenó el año 2008 con trece ejecuciones.
Doce hombres y una mujer, condenados a muerte por narcotráfico y asesinato, fueron ejecutados en la horca este miércoles en Irán, tres de ellos en público, informaron fuentes iraníes. Así estrena el año la "civilización" que inspiró a Zapatero su tan cacareada "alianza"
United Press International ha informado el 02.01.08 que el gobierno noruego ha criticado a Irán por el ahorcamiento de una mujer convicta por asesinato de su marido.
Raymond Johansen, del ministerio de Asuntos Extranjeros de Noruega, informó al periódico Aftenposten que su departamento emitirá una protesta diplomática por este acto barbárico.

Raheleh Zamani, la mujer ahorcada por los mulláhs, tenía 27 años de edad y había sido vejada y sometida a abusos por su marido durante años. Tenía dos hijos, un niño de 3 años y una hija de 5 años de edad.
Raymond Johansen reconoció que Noruega es un país pequeño y de limitada influencia diplomática, pero ha dicho que la protesta es "importante para los opositores internos de la pena de muerte en Irán"

El gobierno de Zapatero presume de tener relaciones privilegiadas con los dirigentes del régimen de los mulláhs, pero cuando hace falta oír sus quejas contra la tiranía y barbarie, Zapatero y Moratinos hacen la siesta.
80  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:11:02 AM
WWW.ELPERIODICO.COM

Quote
12/12/2007   AL QAEDA ACTÚA DE NUEVO EN EL MAGREB
El terror islámico se ceba en Argelia
1.   • Los atentados de Argel plantean una vez más el problema de cómo impedir que Bin Laden ataque en Europa
MATEO Madridejos*
El tremendo desafío del islam político, dentro y fuera de los países musulmanes, conoció ayer una nueva y sangrienta manifestación con los dos atentados en el corazón de Argel, dirigidos no solo contra el Gobierno argelino sino contra la sede de un organismo de las Naciones Unidas, como ya ocurriera en Irak en el 2003, recordatorio sangriento de que Al Qaeda y los grupos afines libran una guerra santa (yihad) global que pretende subvertir el orden mundial, restablecer el califato teocrático y extender el imperio de la sharia o ley coránica.
No recuperada aún de la guerra civil iniciada en 1992 y que causó más de 150.000 muertos durante un decenio de inusitada violencia, Argelia se ha convertido en la metrópoli del terror, el foco desde donde se expande el terrorismo islámico hacia todo el Magreb, los frágiles estados del sur del Sáhara (Sahel) y, por supuesto, los países europeos con minorías de origen sarraceno. La dirección de la guerra santa corresponde a Al Qaeda en el Magreb, nombre adoptado en enero de este año por el Grupo Salafista de la Predicación y el Combate (GSPC), originariamente argelino, cuyos miembros aprendieron la técnica del coche bomba suicida en Irak y Afganistán.

DESDE
LOSatentados del 11 de abril de este año, en dos operaciones suicidas que causaron 33 muertos en Argel, los argelinos viven bajo la pesadilla de un retorno de "los años de sangre", de la lucha sin cuartel y salvaje del Ejército contra los grupos islamistas armados, ya entonces apoyados por Al Qaeda, con el país virtualmente aislado y los europeos mirando para lugares menos conflictivos para no tomar conciencia de las atrocidades de unos y otros y preservar sus intereses petrolíferos o geoestratégicos.
La violencia se recrudeció en mayo, coincidiendo con la campaña para las elecciones legislativas, y de nuevo golpeó el 6 y el 8 de septiembre, cuando Al Qaeda asesinó a casi 60 personas en sendos atentados en Dellys y Batna. El Gobierno argelino, no obstante, insistió en subrayar el supuesto carácter residual del terrorismo, sin parangón posible con el de los años de la guerra civil, pero no cabe duda de que el país se ha convertido en una caja de resonancia, de efectos inmediatos en el universo árabe-musul- mán, y en sede del banderín de enganche de los terroristas, secuela de la inestabilidad social y la cerrazón política.
Los atentados de Argel plantean una vez más el gravísimo problema de cómo impedir que los secuaces de Osama bin Laden ataquen en Europa. Pese a la nebulosa característica del fenómeno terrorista, la existencia de grupos radicales en Túnez, Marruecos, Mauritania, Chad y Níger, así como las detenciones de activistas en París y Londres o la desarticulación de una célula en Fráncfort que estaba en posesión de armas y productos químicos, sugieren que Al Qaeda en el Magreb, probablemente en conexión con el Grupo Islámico Combatiente marroquí, es el movimiento más peligroso y amenazante. Algo parecido se deduce de las estadísticas que tiene Europol sobre los detenidos en Europa.
Las informaciones y los análisis de los especialistas coinciden en que el terrorismo en el norte de África parece en auge, pese a que el Magreb está geográfica y culturalmente alejado de los países del Oriente Próximo donde el islamismo alcanzó sus expresiones más rigurosas, como Arabia Saudí o Irán. Mas el arcaísmo de las estructuras sociales, la conversión de la democracia en un simulacro y el bloqueo de los sistemas políticos, ya se trate de la monarquía marroquí o de los militares secularizados de Argel, siembran la desilusión entre la clase media y alimentan la crítica devastadora de los islamistas. Paradójicamente, los más retrógrados actúan como un fermento revolucionario que mantiene en vilo a las exiguas minorías en el poder.
La ola de violencia en Argelia incide sobre una situación estratégica bastante degradada por la rivalidad histórica con Marruecos, eco-
nómica y militar, y la ambición de los uniformados argelinos de transformar al país en una potencia regional, armada por Rusia, pero que recibe importantes inversiones norteamericanas para la explotación de los hidrocarburos. Esa rivalidad, congelada en el Sáhara desde hace 32 años, frena el desarrollo e impide o condiciona el proceso democrático o la reconciliación nacional.

ANTE LO
QUEparece un nuevo ciclo histórico presidido por el integrismo musulmán más sombrío y virulento, debido en gran parte a que los regímenes dictatoriales permitieron durante años que las mezquitas se convirtieran en los únicos centros de actividad política tolerada, los europeos siguen enzarzados en una estéril polémica sobre el multiculturalismo, en cómo tratar al islam y có- mo superar la marginación y a veces la discriminación que hacinan a sus minorías musulmanas, acosadas por un vertiginoso ascenso demográfico, en guetos de pobreza y fanatismo.
Los más pesimistas, como el politólogo italiano Giovanni Sartori o el historiador británico Niall Ferguson en su último libro (La guerra del mundo), llaman la atención sobre la marcha incontenible del islam en Europa (¿Eurabia?) y deploran la aparente complacencia ante el chantaje. Ferguson lanza con acento español una advertencia tan solemne como alarmista, pero verosímil y hasta prudente: "Ceuta ya no es la plaza de un agresivo imperialismo europeo, sino un baluarte defensivo mantenido por un continente sitiado".

* Periodista e historiador.
81  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: January 04, 2008, 11:07:31 AM
Del blog personal de la política española Pilar Rahola-

Quote
“El terrorismo islámico empezó en Buenos Aires”


Para Rahola, la falta de democracia obra en detrimento del Islam.

“Creo que la mayoría de los países occidentales tienen respecto del terrorismo islámico la misma actitud que tuvo Europa respecto del nazismo”, dice Pilar Rahola, periodista e intelectual española cuyas afirmaciones suelen no estar exentas de polémica. Con 45 años de edad, cuatro de experiencia como vicealcaldesa de Barcelona y ocho como diputada por Esquerra Republicana de Catalunya, Rahola embiste contra la izquierda europea, a la que acusa de tener una actitud irresponsable, casi condescendiente con el terrorismo. El jueves estuvo en Córdoba y antes de disertar en el Teatro Real, invitada por entidades judeo-argentinas, dialogó con La Voz del Interior.

–Usted proviene de la izquierda pero su posición es diferente a lo que son los postulados de la izquierda europea sobre Medio Oriente, ¿por qué?

–Lo que es políticamente correcto para alguien de izquierda es no sólo ser pro-palestino sino antiisraelí, que no es lo mismo. Yo me considero una propalestina, en el sentido de que creo en el derecho legítimo del pueblo palestino a tener su Estado; pero en lo que no estoy de acuerdo es en que eso implique la destrucción de Israel, la minimización del terrorismo.

–Dice que la izquierda es irresponsable con el terror, ¿cree también que las marchas que se hicieron antes de la invasión a Irak eran algo ingenuas?

–No, cuando la gente salió a la calle en contra de la guerra de Irak tenía sus motivos y era absolutamente legítimo. Parte de mi familia y hasta mi hija mayor fue a esas manifestaciones...

–Usted no…

–Yo no. Veía la cosa de otra forma, lo que no significa que estuviera a favor de la guerra. Pero hubo tal nivel de manipulación en las manifestaciones, hubo tantos dogmáticos de la izquierda que habían defendido a Stalin y a Pol Pot en esas manifestaciones por la paz y se quemaron tantas banderas israelíes que yo me quedé en casa. Pero entiendo el postulado contra la guerra en Irak. Porque ésta ha sido una guerra incomprensible, sin argumentos sólidos y evidentemente unilateral.

–¿Ve una conexión directa entre los ataques de marzo de 1992 y julio de 1994 en Argentina con el 11-S y el 11-M?

–Absolutamente. Ese fue el inicio del proceso terrorista islámico. El fenómeno del integrismo islámico, no sólo como agente ideológico sino como agente del terror nace con Buenos Aires. El primer atentado que el mundo descubre de un grupo terrorista, que en nombre del Corán y de Alá permite llegarse hasta una ciudad como Buenos Aires y hacer volar a más de 20 personas primero y 80 personas después, explica lo que viene luego… El terrorismo sabe que iba a salir impune. ¿Dónde está la Justicia argentina? En el caso de Amia, lo de la Justicia argentina es una vergüenza.

–Los atentados de Argentina ocurrieron tras la participación del país en la primera Guerra del Golfo. ¿Hasta qué punto hay respuestas a una política local en estos ataques?

–No leamos los actos de terrorismo islámico en función de las contingencias. El ataque a las Torres Gemelas se preparó en plena época de los acuerdos de Oslo, en el ’92. Cuando el mundo creía que estaba a punto de conseguirse la paz en Medio Oriente, se estaban preparando los atentados de Nueva York. Hoy sabemos que los ataques de Atocha se prepararon más de cuatro años antes, es decir mucho antes de esta guerra en el Golfo y de la caída de las Torres. Los que hoy matan en Haifa, Jerusalén o Tel Aviv, empezaron a prepararse como mínimo en época de Ehud Barak o antes. Los que hoy se están preparando como suicidas, con 11 ó 12 años, van a matar dentro de 10 años, cuando esté quién sabe quién en el gobierno de Israel. La dinámica fundamentalista no depende de las políticas exteriores.

–Mubarak dijo que lo que había hecho Estados Unidos en Irak había sido crear no uno sino 100 Bin Laden... Por otro lado, la falta de control del financiamiento, ¿no es la prueba de que los intereses económicos de una potencia como Estados Unidos tienen entremezcladas sus raíces con las familias del poder saudí o sus aliados?

–Bueno, Estados Unidos tiene muchas culpas, pero llegó tarde. Las primeras culpas en Medio Oriente son europeas. Las grandes políticas que actúan en Medio Oriente y crean el rompecabezas actual y que toman a líderes tribales del desierto y los convierten en presidentes de gobierno tienen que ver fundamentalmente con el imperio británico, con Francia y con Rusia. Respecto de los intereses económicos, está claro que los de las grandes corporaciones norteamericanas están ahí. Igual que las francesas o rusas.

–Usted no cree en un choque de civilizaciones, como dice Huntington, pero señala las enseñanzas cargadas de fanatismo en las madrazas. El G8, entre los puntos de sus planes para Medio Oriente habla de la educación como herramienta contra el fanatismo. Querer reemplazar la enseñanza del Corán por otra educación, ¿no lleva a esa guerra de culturas?

–Creo que no, porque tú puedes hacer compatible el Islam con la democracia. El problema no lo tenemos cuando un ciudadano reza a Alá o a Jesús o a Dios. Lo tenemos cuando en nombre de un dios se desprecia la vida, se educa en la muerte. El primer enemigo del Islam en el mundo es la falta de democracia.

–¿Su planteo justifica la guerra preventiva o el asesinato selectivo?

–Soy contraria a la pena de muerte y como tal no puedo considerar un asesinato como algo positivo. Lo de “guerra preventiva”, además, es un concepto muy extraño. Ambas cosas representan una derrota de todo lo que creo acerca de la libertad y de la vida. Pero el hecho de que no lo comparta no significa que no pueda entenderlo en un momento determinado. Si tú eres un jefe de gobierno que pidió mil veces a la Autoridad Palestina que detenga y juzgue a los terroristas, pero la impunidad sigue siendo absoluta; son terroristas que actúan con dinero iraní, con la impunidad de Siria, con el tráfico de armas desde Egipto y te matan, te matan y te matan hasta que un día, al asesino lo tienes a tiro, ¿qué haces, disparas o no? Yo, desde mi bonita Barcelona digo ¡No! Pero si soy el presidente democrático de un país democrático donde lo he intentado todo, no sé si no disparo. Lo cierto es que las muertes de (Ahmed) Yassin y (Abdelaziz) Rantisi han decapitado a Hamas y no hubo atentados importantes de ese grupo desde entonces.

–¿Entonces la Hoja de Ruta fracasó?

–La Hoja de Ruta servía y Mahmud Abbas era un gran líder palestino, por eso se lo han cargado. Mahmud Abbas estaba en Nueva York cuando cayeron las Torres y desde allí llamó a Arafat para decirle: “Detén la Intifada que el mundo ha cambiado”. Pero Arafat no paró la Intifada. Israel ya intentó Oslo, Camp David y muchos acuerdos más en cada guerra que ha ganado. El último intento fue el de Barak, que era notable, pero Arafat lo rechazó. Por otro lado, hay muchos palestinos que quieren la paz y que sus hijos no acaben en las redes del odio. Por eso no estoy tan segura de que la Hoja de Ruta no haya dado resultados.

82  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:04:48 AM
www.colpisa.com

Quote
10/12/07 17h 11m
RELIGIÓN
Los 'locos' de Dios



-Élie Barnavi, autor de “Las religiones asesinas”, sostiene que el combate de Occidente contra el integrismo islámico violento debe combinar las facetas represivas y educacionales.

-El ex embajador israelí en Francia no comparte la tesis de Zapatero sobre la ‘Alianza de Civilizaciones’.

Madrid, 10 dic. (COLPISA, Rafael Herrero).
Los denomina “los locos de Dios”. Y su nacimiento y forma de operar es relativamente novedosa, si bien tienen un objetivo que las religiones monoteístas arrastran del pasado, desde hace siglos: “tomar el poder”. Es la tesis de Élie Barnavi, autor de un ensayo titulado ‘Las religiones asesinas’, en el que analiza el nuevo fantasma que recorre el mundo: “el terrorismo basado en la religión”, que bautiza también como “fundamentalismo revolucionario”. Para Barnavi, el fanatismo violento “más nocivo” en la actualidad bebe de las raíces del islamismo.
El ‘combate’ de Occidente contra el integrismo islámico violento, sostiene, debe combinar las facetas represivas y educacionales. “Un nivel de lucha –dice—debe ser militar y policial, y parece que las cosas van bastante bien. El otro nivel, muy importante, es el de la educación”, para que los inmigrantes islámicos o sus hijos, ya nacidos en países desarrollados, asuman la tolerancia como una de las virtudes cívicas fundamentales de la democracia basada en el laicismo. Sobre el aspecto escolar, Barnavi se manifiesta “a favor del velo en la escuela”, que desde este punto de vista debe ser “neutra”.
Actual director del comité científico del Museo de Europa, recientemente inaugurado en Bruselas, Barnavi arguye que, en el fondo, todas las religiones tienen un componente ‘político’, si bien en el presente hay notables diferencias entre unas y otras. Así, estima que la Iglesia Católica “es ahora más liberal y ha renunciado al poder. En su conjunto no molesta a nadie, porque no tiene tampoco ganas de tomar el poder”. “El judaísmo –agrega—tampoco es un problema. Es una religión nacional, étnica, que no se exporta ni se pretende imponer fuera de sus fronteras. Los israelíes guardan sus integristas para ellos mismos. Es impensable que un judío ponga una bomba en España, por ejemplo”.

No a la Alianza de Civilizaciones

Cuestión distinta es el integrismo violento que procede del Islam, “una religión universal que expresa una frustración cultural profunda. Pueden dañar a Occidente y a los propios musulmanes, que son la mayor parte de sus víctimas”. El autor no cree que el “Islam revolucionario tome el poder en los países occidentales”, si bien puede originar en éstos “una autocensura” en sus pronunciamientos ante el fanatismo por ‘miedo’, lo que impide calibrar el verdadero ‘peligro’ del integrismo terrorista. Aunque, advierte, “donde juegan con verdadero peligro es en algunos Estados musulmanes, como Egipto y Pakistán”, donde el radicalismo islámico reverdece.
Ex profesor de Historia Moderna de Occidente en la Universidad de Tel Aviv y ex embajador de Israel en Francia, Élie Barnavi no comparte ni la tesis José Luis Rodríguez Zapatero sobre la ‘Alianza de Civilizaciones’ ni la del multiculturalismo. Sobre el concepto acuñado por el jefe del Ejecutivo español es tajante: “No pienso nada y, sobre todo, nada bueno, porque ese concepto es una impostura. Las civilizaciones no existen y no conozco a ninguna a la que yo pertenezca. No me siento de una civilización distinta a la de un musulmán o un católico moderado que tenga el mismo deseo que yo, la libertad”. Es más partidario el autor de hablar de una “alianza de Occidente con la mayoría de musulmanes que no es integrista”.
Sobre el multiculturalismo, aduce que es “un relativismo cultural que se ha alzado como un valor. Pero todos los fenómenos culturales no tienen por qué ser respetados. No se puede vivir en una sociedad sin un mínimo de reglas y valores comunes. El multiculturalismo es un fracaso total, hay que aspirar a una sociedad integrada y culturalmente diversa”.

Religión ‘cívica’

Para Barnavi está meridianamente claro que “el laicismo es el código de comportamiento que hace posible la vida en común e impide a las religiones tomar el poder. Sin él, las sociedades son incapaces de vivir de forma armoniosa. Es, en puridad, un código de buena conducta social, de cortesía, que permite un espacio común neutro”. Lo preocupante es que la religión, o al menos, una de ellas, “se haya convertido en el agujero negro de Occidente después de siglos de racionalismo y de separación Iglesia-Estado”.
“Cuando creíamos que estaba muerta, ha vuelto con mucha fuerza –analiza--. Pero con terrorismo, intolerancia y violencia, y no es algo que vaya a desaparecer pronto. Occidente se verá abocado a entender y reaprender conceptos básicos”. Barnavi, que no se declara ‘antirreligioso’ –“hay espíritus religiosos muy democráticos y tolerantes”— solo eleva su voz para luchar contra la “teología política militante” que constituye el integrismo violento. Máxime cuando pretende “robar el conjunto del campo político y confundirse con él, sin dejar sitio a otras expresiones políticas”. Llama, por eso, a defender una “religión cívica para defendernos del fanatismo, basada en la libertad y la autonomía del individuo”.
83  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:01:37 AM
Quote
LibertadDigital.es
04/01/2008  17:52
"NUNCA DAREMOS MARCHA ATRÁS, NUNCA CEDEREMOS"
Bush dice que el objetivo del terrorismo islámico es "establecer un imperio desde España a Indonesia"
El presidente de EEUU, George W. Bush, dijo este jueves que los terroristas, a los que definió como "malvados pero no locos", utilizan el conflicto en Irak como una "excusa" para intimidar al mundo. Bush explicó que el integrismo islámico es una "ideología radical" que ya "existía antes y existirá después" de la intervención en Irak y tiene como objetivo "esclavizar al mundo" y "establecer un imperio desde España a Indonesia". Por eso el presidente de EEUU insistió en que "nunca aceptaremos menos que una victoria completa".
Herramientas
Noticia publicada el 06-10-2005

L D (Agencias) En un discurso ante la Fundación Nacional para la Democracia en Washington, el presidente estadounidense dijo que "contra semejante enemigo sólo hay una respuesta efectiva: nunca daremos marcha atrás, nunca cederemos y nunca aceptaremos menos que una victoria completa".

Bush aseguró que los integristas islámicos han convertido Irak en el símbolo de su lucha contra el mundo occidental y destacó que de conseguirlo permitirá a sus seguirdores en el resto de países musulmanes "derrocar todos los gobiernos moderados en la región y establecer un imperio islámico radical que abarque desde España a Indonesia".

El presidente justificó su empeño por continuar y completar la guerra global contra el terror, asegurando que está dando resultados y prueba de ello, dijo, son los numerosos ataques de la red terrorista Al Qaeda que se han podido frustrar. Bush precisó que desde los atentados contra EEUU el 11 de septiembre de 2001 se frenaron 10 tramas de Al Qaeda de las que tres tenían como objetivo EEUU, así como numerosos envíos ilegales. "Estamos haciendo frente a una ideología radical con un claro objetivo, el de esclavizar naciones e intimidar a todo el mundo", según Bush, quien insistió en que "ningún acto nuestro provocó la furia de los asesinos" y ningún gesto de calma cambiará sus planes de seguir matando.

El presidente lanzó un mensaje de advertencia a Irán y Siria, países ambos con una "larga historia de colaboración con terroristas", e hizo un llamamiento al mundo islámico para que condene claramente el terrorismo. Las guerras no se ganan sin sacrificio y ésta, añadió, "requerirá más sacrificio, más tiempo y más determinación".
84  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 10:56:17 AM
De http://cyberterrorism.blogspot.com/

Quote
Hizbulá extiende el integrismo islámico por el sur de Líbano

Para los que viven cerca de la frontera con Israel, este grupo es el proveedor de todos los servicios



Los retratos de los clérigos chiíes plagan cada esquina. También las fotos de los suicidas que perdieron su vida en la lucha contra Israel. A medida que uno se mueve hacia el sur de Líbano, controlado por Hizbulá, las mujeres cubiertas por enormes velos negros se convierten en algo normal.

Numerosos carteles indican la entrada al territorio dominado por Hizbulá. Para las personas que hoy en día viven en los alrededores de lo que solía ser una prisión israelí en la ciudad de Jiam, Hizbulá no es un grupo terrorista, sino el guardián de la liberación, además de un proveedor inigualable de servicios sociales que brindan apoyo a un sector de la población libanesa. Pero el reciente asesinato de Rafiq Hariri puede resultar un arma de doble filo para la organización. Las relaciones entre Siria y Hizbulá son muchas, y con Damasco en el ojo del huracán, muchos temen que la organización pueda convertirse una vez más en el objetivo de los que luchan contra el terror.

Mohammed Nayef asegura que en 1982 recibió a los israelíes con los brazos abiertos cuando éstos invadieron Líbano para terminar con Yaser Arafat y la Organización para la Liberación de Palestina. Poco después los empezó a odiar, cuando decidieron quedarse como ocupantes durante 18 años. «Estuve seis años aquí. Congelado en el invierno y deshidratado en el verano», indica señalando la prisión de Jiam y los alambres de púas que la rodean. «Hizbulá nos dio la libertad. Echó a los israelíes. Mis hijos van al colegio gracias a Hizbulá, tenemos clínicas gracias a Hizbulá. Si en Occidente piensan que son terroristas están equivocados», agrega. Jiam se convirtió en el centro de interrogación y detención más temido del país. Desde 1985 hasta mayo de 2000, cuando Israel se retiró del sur del país, miles de libaneses fueron retenidos allí sin juicio alguno. Muchos de ellos fueron brutalmente torturados. Otros tantos también murieron.

Pero si para los chiíes del sur de Líbano Hizbulá es una palabra santa, para Estados Unidos la organización sigue siendo un grupo terrorista que no sólo amenaza los intereses norteamericanos sino también los de su principal aliado en la región, Israel. «Ése es su problema. Nosotros somos el partido político más grande de Líbano. Tenemos el respeto de nuestros seguidores. Nuestras acciones militares han sido contra nuestro enemigo, Israel, y por la liberación de nuestra tierra», Mohamed Fneish, el cuarto en la línea de mando dentro de la organización. «Israel no ha abandonado todo el territorio libanés y continúa con sus ataques», agrega. Fneish se refiere a las 14 Granjas de la Sheba, una región al sureste de Líbano que Hizbulá considera territorio libanés. Para Israel, en cambio, estas granjas pertenecen a Siria y dice que su plan de retirada del sur del pasado fue basado en los planos de Naciones Unidas que muestran a la Sheba del lado sirio de la frontera.

Hizbulá ha sido acusado de varios atentados en diferentes partes del mundo. En Argentina, de participar en el atentado contra la Embajada de Israel y la Mutua Israelí Argentina (Amia). EE UU le ha culpado de proveer las bombas que mataron a más de 250 personas en los ataques contra sus embajadas en África en 1998. La Autoridad Nacional Palestina (ANP) asegura que estuvo involucrado de una manera o de otra en el atentado que el viernes pasado mató a cuatro israelíes en una discoteca. «De repente somos los causantes de todo. No planeamos los ataques del viernes pasado. El culparnos a nosotros es una manera de la ANP y de Israel de evitar resolver los serios problemas que todavía tienen entre manos», explica Fneish. Sin embargo, Fneish no oculta su visión sobre el país vecino y su apoyo a la causa palestina. «Mientras se sigan cometiendo las atrocidades que se cometen contra los palestinos, Israel seguirá siendo el enemigo», dice Fneish, quien además responde con un no rotundo a la pregunta de si reconoce la existencia del Estado de Israel.

Pero a pesar de todo, Hizbulá construye carreteras, escuelas, clínicas, entrega agua potable y comida a las regiones olvidadas por el Gobierno libanés. El doble rol que Ejerce la organización fortalece su posición dentro de la comunidad dejando miles de seguidores, tarea que dificulta aún más la lucha contra potenciales terroristas.

En los últimos años, Hizbulá ha intentado bajar su perfil para convertirse más en un partido político que en un grupo de resistencia. Sus combatientes se han desvanecido en las ruidosas calles del sur de Beirut y aquéllos que hace años llamaban a la creación de un Estado islámico, hoy hablan de democracia y de coexistencia entre las diferentes religiones. «¿Has visto que con nosotros no te tienes que cubrir para venir al sur del país?», dice Haida Dokmak, otro miembro de la organización. «Esto es Líbano. Es un país libre. Vístete como quieras», aseguró a esta periodista Dokmak intentando demostrar la apertura hacia la mujer de la organización.

Pero, mientras, los lazos con Irán y Siria todavía existen, así como también las acusaciones de terrorismo. Teherán envía millones de dólares al año para financiar a la organización y Siria los utiliza como carta de negociación estratégica en contra de Israel. Mientras Damasco controle Líbano es difícil que cualquier operación militar contra los israelíes no pase primero bajo el escrutinio de los sirios. Las presiones internacionales para cortar con la financiación de Hizbulá podrían costarle a la organización cien millones de dólares al año. Si Siria es arrinconada y forzada a abandonar Líbano, el grupo pro iraní perdería su benefactor espiritual además de una buena ruta de abastecimiento de dinero y armas.
85  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamo-fascismo en Latino America on: January 04, 2008, 10:53:36 AM
De www.diariode america.com

Quote
1/12/2007
 
Asignatura pendiente de la derecha
Islamofascismo o integrismo islámico

 

--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Nuestros enemigos están dispuestos a hacer la yihad contra el mundo libre para que el imperio de la sharía se imponga al de la Ley. Y nosotros no podemos permanecer impasibles ante un relativismo que nos impedirá ganar la Guerra contra el Terror, una guerra por la ideas y por nuestra libertad.
 
     Aznar se refirió a la ideología que sustenta y alienta a los terroristas islámicos y regímenes teocráticos como el de Irán como islamofascismo.
 
 
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Por Miquel Rosselló Arrom
 
El ex presidente del gobierno español José María Aznar se refirió a la ideología que sustenta y alienta a los terroristas islámicos y regímenes teocráticos como el de Irán como islamofascismo. No se trata de un término nuevo pues ya en 1990 fue utilizado por Malise Ruthven en su artículo titulado "Construing Islam as a Language" y desde el 11S son muchos los columnistas, teóricos y bloguers que han popularizado y extendido su uso. Si supone, en cambio, un paso importante en la batalla por las ideas tras sumarse a las palabras pronunciadas por el presidente Bush en 2005.

Tras pronunciar Bush el término islamofascismo se desató un debate periodístico y teórico sobre su buen uso. Un debate que se centró entonces en la falta de exactitud en el uso de esta palabra por parte del presidente de los EEUU que no tardó en reproducirse a escala española tras la intervención de Aznar durante su investidura como profesor honorífico por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. La mayor crítica se sustenta en aquellos que asegurar que fomenta la islamofóbia cuando realmente produce el efecto contrario: marcar la diferencia entre el Islam y una interpretación integrista del mismo de pretensiones totalitarias.

Hasta la derrota de ejército Nazi en 1945 el Fascismo fue la ideología que sustento los regímenes totalitarios que asolaron Europa y pusieron en grave amenaza la libertad a lo largo y ancho de todo el planeta. Desde entonces el fascismo no sólo ha servido para describir una ideología y una práctica política concretas sino que ha sido utilizada por la izquierda –desde que se rompieran los acuerdos entre Moscú y Berlín- como una etiqueta con la que insultar y desacreditar a todo rival político. Para Stalin fueron fascistas tanto Hítler -después de haber colaborado estrechamente y repartirse Polonia- como Trotsky, de la misma forma que hoy la izquierda tilda de fascista a todo aquel que se manifiesta en contra de sus postulados incuestionables. El último en recibir este calificativo ha sido el mismo Aznar. Este caso resulta evidente e ilustrativo: un golpista como Hugo Chávez llamando fascista a un presidente que abandonó el poder voluntariamente cuando él busca la perpetuación de su persona al frente de la ya poco democrática República Bolivariana de Venezuela. El fascismo dejó entonces de ser estrictamente un término politológico que definía una doctrina para devaluar su sentido en el ruedo político de la confrontación partidista. Desde entonces, la ideología que planeó y llevó a cabo la "solución final" para exterminar al pueblo judío, fue vaciada de contenido por su condición de término equívoco y su identificación con comportamientos, ideologías, partidos o gobiernos que no podrían ser considerados rigurosamente como fascistas. El fascismo ha penetrado en la mentalidad y creencias de la sociedad, calado entre amplios sectores de la población como un elemento de deslegitimación política del adversario, como un calificativo para cualquier tipo de autoritarismo.

La derecha no ha sido capaz de combatir eficazmente esta identificación malintencionada con el fascismo que le atribuye la izquierda. Fue la derecha de Winston Churchill la que combatió en solitario al fascismo en Europa mientras que fueron Stalin y el Partido Comunista los que pactaron y compartían objetivos con los fascistas. Del mismo modo la derecha no ha sido capaz de situar en su justo lugar la otra gran ideología del mal y contraria a la libertad que es el comunismo. Sólo en los países de la Europa oriental que sufrieron regímenes comunistas o en los EEUU, que lo combatió activamente, podemos encontrar un uso negativo del término comunista o socialista. Mientras tanto, en el resto del mundo, las dictaduras de izquierdas siguen percibiéndose con cierto halo de respetabilidad y melancólica admiración. Por esto aunque algunos autores han insinuado la conveniencia de referirse a este integrismo islámico como islamocomunismo supondría un nuevo error. El comunismo, a pesar de los millones de asesinados, perseguidos, guerras y pobreza que ha generado, no es percibido por el mundo libre de una forma tan negativa como el fascismo. Ya hemos dicho que no estamos tan interesados en la exactitud del término como en la concienciación del peligro que supone esta ideología. Fascismo y comunismo comparten con el islamismo la voluntad totalizadora de someter a los individuos a un colectivo superior, ya sea el Reich alemán, una sociedad internacional igualitaria o la gran Umma.

Una de las grandes asignaturas pendientes en la derecha – partidos, gobiernos, medios de comunicación e institutos de pensamiento- es la falta de campañas de comunicación capaces de enviar mensajes sencillos, concretos y directos que expliquen sus verdaderas posiciones y políticas ante los ciudadanos. Aznar, en su condición de ex gobernante, y Bush, como gobernante en activo, parecen haber dado un paso importante en este sentido y pasan a encabezar una nueva estrategia política. Y es que aunque el término de islamofascismo no sea científicamente del todo correcto sí supone una simplificación sencilla y útil de cara a concienciar a la opinión pública del peligro real que supone el integrismo islámico para nuestra libertad y las sociedades libres en las que vivimos. Supone una acción decidida y necesaria en la lucha global contra el Terror, que no sólo debe ser militar sino que también debe desarrollarse en otros ámbitos como el ideológico y el cultural. Lejos de renegar de ella deberíamos imitarla. Porque las batallas más importantes no se libran en montañas lejanas y desiertos remotos, sino en el campo ideológico.

Nuestros enemigos están dispuestos a hacer la yihad contra el mundo libre para que el imperio de la sharía se imponga al de la Ley. Y nosotros no podemos permanecer impasibles ante un relativismo que nos impedirá ganar la Guerra contra el Terror, una guerra por la ideas y por nuestra libertad.

 
86  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: January 04, 2008, 10:49:46 AM
Noticia en www.actualidad.terra.es

Quote
argelia-elecciones (previa) 28-11-2007


Partidos islamistas no logran unir fuerzas en los comicios municipales


Los partidos islamistas legales y el proscrito Frente Islámico de Salvación (FIS) no lograron unir fuerzas para los comicios municipales de este jueves, lo que hace prever que sus resultados no corresponderán a sus ambiciones de alzarse con un sector de las alcaldías del país.

Las elecciones municipales, con 120.213 candidatos postulando a las 1.541 alcaldías del país, seguidos de otros 20.029 que batallan en las asambleas de las 48 provincias, se celebrarán bajo pronósticos de una abstención masiva.

En esta ocasión ninguna formación política ha preconizado la abstención, tal y como ocurriera en los comicios celebrados en 2002, aunque los tenores de la oposición, en particular el Frente de las Fuerzas Socialistas (FFS), ya han denunciado un supuesto fraude en favor del histórico y conservador Frente de Liberación Nacional (FLN).

La campaña electoral, que tuvo su punto final el lunes pasado, mostró la desmovilización del electorado a tal punto que algunos políticos, como el jefe del Reagrupamiento para la Cultura y la Democracia (RCD), Said Sadi, llegó a hablar de 'catástrofe electoral'.

En la barriada popular de Bab El Ued, de la capital argelina, los jóvenes, en su mayoría desocupados o pensando constantemente en echarse a la mar para emigrar ilegalmente a Europa, fueron los primeros en declarar que no tenían la intención de votar.

'El desempleo nos asfixia y nuestra vida cotidiana empeora día a día sin que lleguemos a ver el final del túnel. Y ahora, porque se han convocado elecciones, nos vienen a pedir el voto con promesas ilusorias', claman los jóvenes de ese barrio.

Si la población muestra su indiferencia y estima que no se siente representada por los políticos, el clima de estos comicios también se ha visto marcado por las amenazas del terrorismo de inspiración islamista.

La banda Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) recibió duros golpes durante las últimas semanas al perder a siete de sus principales cabecillas, muertos o capturados, pero ha aprovechado esta oportunidad para proferir nuevas amenazas contra aquellos que se atrevan a acudir a las urnas.

El FIS, otrora decidido a tomar el poder y hoy en día proscrito, dejó sentir su voz a través de su 'numero dos', el imam Alí Benhach, para quien los comicios constituyen 'el momento culminante del fraude y de la falsificación de la realidad del país'.

El partido islamista no puede olvidar que en el año 1990 triunfó en otras municipales y pudo hacerse con el control de cerca de un millar de municipios donde impuso durante dos años sus postulados de austeridad y rigidez.

Hasta principios de 1992, cuando dio comienzo la crisis abierta por el intento del integrismo de tomar el poder por la violencia, el FIS era en esa época la fuerza política con mayor credibilidad en un sector mayoritario de la población.

La militancia islamista que se reconoce en los viejos postulados del FIS y no desdeña sentirse identificada en parte con el fanatismo religioso, se ha caracterizado durante la campaña electoral por la distribución de panfletos conteniendo 'fetuas' o dictámenes religiosos en los que declaran ilegales los comicios.

Y esta conjunción de factores, desmovilización, amenazas terroristas y cansancio de la población, hace presagiar uno de los niveles más altos de abstención. Lo contrario ni siquiera es una opción válida para el propio poder político.

La franja legal del islamismo político no se ha recompuesto desde que el Frente Islámico fuera puesto al margen de la ley, y todos los intentos de recuperar ese electorado no dieron los resultados apetecidos.

El Movimiento de la Sociedad por la Paz (MSP), que encabeza esa franja e integra la actual coalición gubernamental al lado del FLN, obtuvo en las últimas municipales 19 municipios, y ese número podría repetirse en esta ocasión, aunque aspira a una cifra superior.

Un islamismo desunido muestra que en Argelia esa corriente religiosa, desde el punto de vista electoral, ha perdido la influencia que llegó a tener el FIS antes de ser proscrito.
87  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Composición de un buen amigo on: December 17, 2007, 09:48:48 AM
Un amigo del otro lado del charco (por lo menos para mi es es el), PabloT, me envió esta composición y creo que vale la pena que la lean, quizás no sea del todo un tema para este foro pero no creo que ofenda a nadie.

Quote
Yo no llevo un arma...

Yo no llevo un arma....
Para matar gente. Llevo un arma para evitar que me
maten.

Yo no llevo un arma....
Para asustar a la gente. Llevo un arma porque a veces
este mundo puede ser un lugar que asusta.

Yo no llevo un arma....
Porque soy paranoico. Llevo un arma porque existen
amenazas reales en este mundo.

Yo no llevo un arma....
Porque soy malvado. Llevo un arma porque he vivido lo
suficiente para ver el mal que hay en este mundo.

Yo no llevo un arma....
Porque odio al gobierno. Llevo un arma porque entiendo
las limitaciones del gobierno.

Yo no llevo un arma....
Porque odio. Llevo un arma para no tener que pasarme
el resto de mi vida odiandome por no estar preparado.

Yo no llevo un arma....
Porque mis organos sexuales son pequeños. Llevo un
arma porque quiero seguir usando esos organos para el
proposito que fueron creados por un largo tiempo.

Yo no llevo un arma....
Porque quiero dispararle a alguien. Llevo un arma
porque quiero morir a una edad muy avanzada en mi
cama, y no en una vereda cualquiera mañana a la tarde.

Yo no llevo un arma....
Porque sea un cowboy. Llevo un arma porque cuando
muera y vaya al cielo, quiero ser un cowboy.

Yo no llevo un arma....
Para que me haga sentir como un hombre. Llevo un arma
porque un hombre sabe como cuidarse a si mismo y a
aquellos que ama.

Yo no llevo un arma....
Porque me sienta incapaz. Llevo un arma porque
desarmado y enfrentando a tres delincuentes armados,
si soy incapaz.

Yo no llevo un arma....
Porque lo ame. Llevo un arma porque amo la vida y a la
gente que hace que valga la pena ser vivida.

¿Qué?

¿Les gustó?
88  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: December 15, 2007, 05:01:37 AM
Otro artículo... "interesante".

Quote
Elmundo.es

El número dos de Al Qaeda insiste en que no renunciará a Al Andalus, Ceuta y Melilla
   Al Zawahiri dcie que los acuerdos de Annapolis son una 'traición para vender Palestina'
   Pide a los palestinos que se unan en la Guerra Santa 'contra el enemigo cruzado-sionista'
 
 
     
EFE
EL CAIRO.- El número dos de la organización terrorista Al Qaeda, el egipcio Ayman al Zawahiri, ha insistido en una grabación sonora recién difundida que no renunciará a Al Andalus (España), Ceuta y Melilla por muchas conferencias de Annapolis que se celebren.
En una grabación de audio, cuya autenticidad no ha podido ser confirmada y que ha sido difundida a través de una página web utilizada normalmente por la organización, Zawahiri calificó el acuerdo alcanzado en esa conferencia de "una traición para vender Palestina" y entregarla a Israel.
El discurso, titulado 'Annapolis: la traición', aparece acompañado de una imagen fija de Zawahiri en la que está vestido con una túnica y turbante blancos frente a una estantería con libros religiosos y un fusil.
El líder de Al Qaeda también critica a los líderes árabes que se sentaron junto al presidente estadounidense George W. Bush y al primer ministro israelí, Ehud Olmert, por participar en "uno de los capítulos de la cadena de etapas que tienen como objetivo la venta de Palestina". Especialmente malparados salen el secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa; al presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Abu Mazen; al presidente egipcio, Hosni Mubarak; y al rey de Arabia Saudí, Abdula bin Abdelaziz.
El lugarteniente de Osama bin Laden también dijo, dirigiéndose a la comunidad islámica y a los islamistas revisionistas que quieren abandonar la violencia que él que no renunciará a Al Andalus (España), Ceuta y Melilla por muchas conferencias de Annapolis que se celebren.
"Juramos por Dios que no abandonaremos las armas, no detendremos nuestra guerra santa, no renunciaremos a nuestras creencias ni a Al Ándalus, Ceuta, Melilla... por mil conferencias de Oslo, Annapolis, Londres o Salahadin que se celebren", asegura Zawahiri en la cinta, ofrecida por una página de internet utilizada normalmente por esta organización terrorista.
Defensa del pueblo palestino
El lugarteniente de Bin Laden califica a Egipto de "régimen agente" de Israel y EEUU y llama a su pueblo para enfrentarse a Hosni Mubarak
________________________________________
La cinta, que tiene una duración de 20 minutos, ha sido editada por la productora islamista As Sahab, encargada de transmitir los mensajes de la red terrorista. Asimismo, se dirige a los muyahidines (combatientes de la guerra santa) y les pide que no abandonen al pueblo palestino y que lo defiendan "con todos los medios a su alcance".
También, llama a los "hermanos palestinos" a unirse bajo el estandarte del islam y en el camino de la guerra santa "contra el enemigo cruzado-sionista". Zawahiri se dirige a Egipto y la comunidad islámica de este país, así como a los miembros de los grupos radicales que están renunciando al uso de las armas para preguntarles que "dónde está su papel para detener el ataque contra el islam y los musulmanes y para luchar contra los sionistas (israelíes)".
En la grabación califica a Egipto de "régimen agente" de Israel y EEUU y llama a su pueblo para enfrentarse a Mubarak que "mata y encierra a vuestros hijos", "quita el hiyab (el pañuelo) y el niqab (tela que cubre la cabeza y el rostro) de las mujeres" y "quiere que participemos en el cerco impuesto a nuestros hermanos palestinos".
El islamista de origen egipcio se dirige a todos los musulmanes para que sigan en la lucha por el camino de Dios y no se dejen engañar por la "conspiración" de la conferencia de Annapolis. La misma página web anuncia, también, la próxima difusión de una entrevista al "emir Zawahiri", realizada por la productora As-Sahab. La última aparición de Zawahiri se remonta al 3 de noviembre, y en ella acusó al presidente libio Muamar al Gadafi de ser un esclavo de América.
89  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Footwork y timing en la pelea on: November 30, 2007, 11:07:05 AM
Al igual que tu, siempre consideré importante en el poder combatir con ambas manos con la mínima perdida de habilidad posible.

Si bien se, y reconozco, que una habilidad pareja en ambas manos es en si misma imposible, si creo que podemos acercarnos hasta un punto que sean casi similares.

Con armas de fuego considero fundamental que mi habilidad para trabajar con ambas manos sea buena, ya sea por recibir una herida en el brazo derecho, ya sea entrando en una habitación y teniendo que entrar hacia la derecha de la puerta, ya sea cubriendome tras el lado izquierdo de un obstáculo, etc necesito considerar que soy capaz de trabajar eficazmente no importa de que lado sea.

Si además le sumo la posibilidad de tener que llegar a un combate cuerpo a cuerpo, donde es posible que mis armas de fuego no sean útiles o cuando menos sean neutralizadas, este ataque es muy probable que venga precisamente del lado de la mano teóricamente menos hábil.

Entrenando técnicas de combate con mano desnuda, palo o cuchillo me di cuenta hace mucho tiempo lo que llegaba a desconcertar el cambiar la guardia de lado. Me explicaré, la enorme mayoría de los luchadores son diestros, por lo que adelantan su brazo-mano derecha manteniendo la izquierda atrasada, igualmente ocurre con las piernas. Si se enfrentan con un luchador zurdo, suelen tener algún problema pero acaban adaptándose. Ahora bien, cuando el luchador pasa de una guardia diestra a una zurda, y viceversa, y no una vez, si no cada dos por tres, siendo igual de hábil en un lado que en el otro, normalmente se consigue derrotar (de forma anticipada) psicológicamente al luchador menos hábil.

Me da igual que arma utilizo un fusil o subfusil, una pistola, un cuchillo, un palo o la mano, el arma soy yo, no las "herramientas" que me ayudan a hacer mejor mi "trabajo".

Por lo que considero esencial varios puntos:

- Si puedo hacerlo con una mano debo hacerlo igual con la otra.
- Si me muevo eficazmente desde un lado debo hacerlo igual desde el otro.
- El hecho de tener que soltar un arma no me deja indefenso, al contrario significa que mi respuesta será más enérgica aún.
- Si en nuestro cerebro tenemos grabada la respuesta adecuada poco significará que esta se dirija desde la derecha o desde la izquierda.
- Dividiendo nuestros paso de forma triangular, nos facilita el siempre encontrarnos de tal forma que podamos movernos en otra dirección distinta de la previamente tomada sin vernos frenados ni entorpecidos.
- Mis oponentes siempre ven mi arma de fuego y en las distancias tan cortas como el combate urbano van siempre a bloquearla y/o quitármela, pocas veces resisto más allá de un segundo, normalmente si el adversario lleva las de ganar en esta lucha de fuerza,  simplemente la suelto pasando al ataque con los puños, bastón o cuchillo, de una forma tan fuerte y brutal que lo usual es que no pasen de la sorpresa de encontrarse con mi fusil golpeándole de cualquier forma y un cuchillo/bastón/mano camino de alguna parte de su cuerpo.
- Al bloquear mi arma creen que ya estoy inutilizado, con lo cual mi respuesta de no solo no buscar el apuntarle si no el moverme a su alrededor los desconcierta más aun. Siendo golpeados por el arma que quieren arrancar, por piernas, puños etc. y el hecho de moverme a su alrededor... no esperan tantas cosas en un momento que creian de victoria.

Hay muchas más cosas, pero la lección principal es que el arma somos nosotros, un palo, cuchillo o arma de fuego no entiende de que mano es la que la empuña, pero nuestro cuerpo sí, sobre todo si no sabemos hacer las cosas mas que desde una sola mano-pie, si no ademas no somos capaces de actuar de forma mínimamente eficaz con el otro lado de nuestro cuerpo.

El adversario puede venir de cualquier lado, y si no es tonto vendrá desde el lado que mas daño nos pueda hacer, pero incluso si nos ataca del lado bueno, este lado puede ser herido, agarrado y bloqueado, y entonces ¿que hacemos?

Hay que entrenar ambos lados del cuerpo, puede que jamás podamos alcanzar una paridad, pero "algo" siempre será mejor que "nada".

Espero haber podido y sabido explicarme mínimamente.

Gracias Mark por tu comentario y por remitirmelo.

Cuidense.
90  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: November 25, 2007, 12:06:10 PM
Una nota de prensa.

Quote
JOSÉ MARÍA IRUJO - Madrid - 25/11/2007
La frustración e insatisfacción laboral, social y política es la causa que conduce al radicalismo a los jóvenes yihadistas de Al Qaeda y sus grupos satélites en Europa, según la conclusión de un estudio confidencial elaborado por Europol, la organización que agrupa a las policías europeas y que dirige Max-Peter Ratzel.
¿Quiénes son los terroristas que han volado los trenes en Madrid, los autobuses en Londres, los que se han arrojado con coches cargados de bombas contra el aeropuerto de Glasgow o han intentado envenenar las aguas de la calle Veneto en Roma?

En opinión de estos expertos policiales, no hay una foto fija, ni un perfil único, ni una sola tipología sobre el terrorista yihadista que actúa en la UE.

El Estudio sobre perfiles yihadistas ha sido elaborado durante varios años por expertos y agentes de las unidades antiterroristas de Francia, España, Reino Unido e Italia y se guarda como un tesoro en los cajones de los ministerios del Interior de estos cuatro países.

Cuando se inició el trabajo bajo el paraguas de la Antiterrorism Taks Force de Europol se creyó que sus resultados serían un arma eficaz para combatir el terrorismo islamista, que supone hoy la principal amenaza en Europa. Esta unidad de especialistas se creó tras los ataques del 11-S en Nueva York en 2001 y se reforzó después del 11-M en Madrid en 2004.

Cada país ha elegido dos casos significativos para analizar quiénes y cómo son los seguidores de Osama bin Laden en Europa e intentar combatirlos mejor. Se han analizado los perfiles de un centenar de yihadistas implicados en ataques consumados y frustrados, de terroristas vivos y muertos, de confidentes, familiares e imanes radicales que han aportado luz sobre lo que mueve lo más íntimo de los corazones de unos terroristas dispuestos a morir por conseguir su objetivo.

Sus declaraciones policiales y judiciales, su actitud ante los interrogatorios, su entorno familiar, social y laboral han sido analizados para buscar parámetros comunes. Pero la fotografía obtenida resulta borrosa. "No podemos hablar de un único perfil. No tenemos una sola foto-fija. Los hay jóvenes y maduros, universitarios y sin formación, legales e ilegales, fundamentalistas o indiferentes a la religión. El perfil es más complejo de lo que nosotros creíamos", señala uno de los investigadores.

¿Cómo y por qué se produce el salto desde el radicalismo islamista hasta la integración en una célula terrorista? El estudio de Europol asegura que el aislamiento y la frustración laboral, social y política de estos jóvenes es el caldo de cultivo para ser reclutado. "Utilizan los recursos del país en el que viven. Parecen integrados, pero no se sienten integrados. No es la integración que ellos quieren. Y en esas condiciones son captados con mayor facilidad por los reclutadores", señala uno de los investigadores.

Internet es la herramienta principal de captación, propaganda y proselitismo del yihadismo en Europa. En todos los casos estudiados en los cuatro países los terroristas consultaban las páginas extremistas donde se recogen fatuas, libros sobre la yihad, vídeos violentos o manuales sobre la fabricación de bombas. "Ahí, en la Red es donde está la autoría intelectual que empuja las acciones de estos grupos", señala un experto.

La falta de experiencia de la mayoría de ellos y los viajes de algunos a zonas de conflicto como Afganistán, Pakistán, Irak, Chechenia, Indonesia o recientemente Argelia y el desierto del Sahel, donde reciben cursos de adiestramiento en técnicas terroristas, son otro de los elementos comunes que recoge el estudio. Los que viajan regresan a Europa con una categoría superior y se convierten en los emires (jefes) del grupo. Se convierten en los líderes a los que se debe lealtad. "En casi todos los casos estudiados éstos son los que dirigen y deciden lo que hay que hacer".

El informe de Europol destaca la importancia del grupo (célula) en la vida de estos jóvenes. Sólo dentro del grupo pueden desarrollar su personalidad. El grupo se convierte en parte de su nueva identidad. Fuera del grupo no son nadie. Ahí encuentran la reafirmación a sus ideas, según se desprende de los testimonios obtenidos por los agentes en las operaciones policiales más importantes contra Al Qaeda en Europa. Y es en el grupo donde se produce el salto de radical a terrorista. "La entrada en el grupo es clave para decidirse a atacar".

El trabajo de las policías europeas asegura que las raíces del yihadismo internacional no son nuevas sino históricas y antiguas. Los terroristas interrogados hablan de la nación islámica y no entienden de fronteras pese a que pertenecen a distintos países. El objetivo de un nuevo califato y la recuperación de los denominados "territorios perdidos" perseguido por dirigentes como Abdalá Azzam, Osama Bin Laden o Ayman Al Zawahiri ha calado en su conciencia.

El estudio sobre perfiles yihadistas analiza con preocupación los casos de jóvenes terroristas que pertenecen a la segunda generación de inmigrantes y asegura que el aislamiento y la frustración de estas personas es, a veces, superior a la de sus padres.

Es bueno que analicen línea a línea, se pueden sacar muchas conclusiones.

Cuidense.
91  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Programación Neuro Linguística on: November 20, 2007, 12:34:39 PM
Y esto fue un comentario que hice a posteriori, un poco quizás historiado, pero muy personal.




Respecto a todo lo comentado de si la responsabilidad es de uno u de otros, como en mi pais es exactamente igual que en el suyo, solo diré dos cosas.

“Pensemos que de eso depende la vida de ese agente.” Con esta frase concluye muy acertadamante el post anterior. Por desgracia mi experiencia me enseña que esta opinión se queda corta. Si solo fuera la vida del agente, bueno, pues allá el mismo, pero esto no es así y ni siquiera es así de simple.

Todo profesional armado (policía, militar, escolta, etc.)amén de salvaguardar su vida, debe poseer las habilidades y capacidades de salvar la vida de sus compañeros, y por supuesto de los ciudadanos, ya que en definitivas cuentas, para eso nos pagan, para salvaguardar vidas.

No es solo la propia vida la que se pone en juego ante una negligencia en la preparación, es la de los compañeros, la de los civiles y, por que no, la de algunos malos, ya que, seamos sinceros, no todos merecen la muerte. Tenemos responsabilidades con otros.

¿Quien es responsable? ¿administración o agente? Da igual. Existe el echo y debe remediarse de alguna forma. Quizás es todo un 50% de responsabilidad. O un 80% para la administración por no facilitar esa preparación, y un 20% del agente por desentenderse.

El segundo punto aparece siempre que imparto un curso. Dobles turnos, patrullas agotadoras, problemas personales y familiares, deudas, facturas, equipos inadecuados o inexistentes, etc, etc. Todo eso nos suena ¿verdad?

Yo mismo muchas veces estoy tentado de tirar la toalla, pero ¿saben qué? ganarian los que quieren que solo haya borregos en las unidades, carne de cañon y de presidio por fallos de instrucción.

Todos los problemas que podamos tener suelo contestarlos así de crudo y radical (espero sepan disculparme), “busquese otro trabajo que no sea tan exigente”. Trabajo que por otra parte suele estar mejor pagado.

Un albañil español puede perfectamante doblar el sueldo de un policia, y triplicar el de un militar, y sin mas responsabilidad que la pared que debe levantar, ya que de lo demas se encarga el arquitecto y aparejador.

Si su trabajo le parece muy exigente para poner los medios de hacerlo bien, de salvar vidas, la suya para no dejar a su mujer e hijos desamparados, la de sus compañeros, o la de los ciudadanos que ha jurado defender y proteger (proteger tambien de ud si es un incompetente), dediquese a otra cosa.

Hay dos frases muy en boca de muchos de mis mejores compañeros, “para eso nos pagan”, y “si fuera fácil lo haría cualquiera”.

Otra cuestión, ya para terminar, es que el 75% de esas habilidades se generan y mantienen con tan solo 15 ó 20 minutos diarios, solo eso.

Claro que el sillón es muy tentador.

Hay otra frase más “las excusas son como los culos, todos tenemos uno, y huele mal.”

Cuidense y sepan disculparme.
92  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Programación Neuro Linguística on: November 20, 2007, 12:32:00 PM
Compañero, su comentario me ha recordado un pequeño artículo que publique hace algún tiempo, hace referencia al trabajo con armas de fuego, pero estoy seguro que coincidirá conmigo que el arma que se empuñe es lo de menos, ¿verdad?.

Espero que sea de su interés.

Los cinco niveles de competencia en el uso de armas de fuego

Algunos de los más reconocidos Instructores de Táctica y Tiro policial y civil norteamericanos hacen alusión a esta clasificación de los diversos grados que podemos encontrar en aquellos que usan habitualmente armas de fuego. No podría decir a cuál de ellos debería atribuirse la “paternidad” y ni siquiera si no provendrá de más atrás en el tiempo. Lo cierto es que en cualquier caso la importancia del tema no radica en este punto, sino en el fondo de dicha clasificación. Cada cuál que saque sus propias consecuencias.

El primer nivel que podemos encontrar es el del INTENCIONALMENTE INCOMPETENTE (o II):

Créase o no, éstos son aquellos que tienen y portan armas de fuego y saben perfectamente de su incompetencia, pese a lo cuál no tienen ni la más mínima intención de mejorar sus habilidades.

El II no entrena por pereza y por miedo a que los otros vean lo “torpedo” que es. Según estos Instructores, los cementerios están llenos de IIs.

Desgraciadamente, los IIs a menudo se llevan consigo a familiares, compañeros, etc… El tiempo que se pueda dedicar a éstos es tiempo perdido que estaría mejor empleado con aquellos que realmente desean mejorar. Afortunadamente, esta especie no es mayoría, sino una clara minoría.

El segundo nivel que podemos encontrarnos es el del DESCONOCEDOR DE SU INCOMPETENCIA (o DI):

El DI no sabe que no sabe. Es incompetente porque no sabe que lo es, debido principalmente a un pobre o incluso a una carencia total de entrenamiento, sin que hasta el momento se haya visto inmerso en una situación de peligro que le haya puesto al descubierto sus lagunas y le haga consciente de sus carencias. Ejemplos de DI podemos encontrarlos por todas partes: Muchos policías que alardean de que en 10 años de servicio nunca han tenido que desenfundar sus armas son afortunados DIs; aquél que sólo va al campo de tiro en aquellas ocasiones en las que debe realizar las tiradas anuales programadas por la Jefatura de su Cuerpo, es un DI.

Lo peor de todo es que la primera vez que el DI se da cuenta de su incompetencia es cuando se ve en medio de una situación crítica en donde está en juego su vida, por lo que su primera lección puede ser la ÚLTIMA.

3er, y al tiempo, 1er nivel del “despertar”: El CONSCIENTEMENTE INCOMPETENTE (o CI):

Si el DI sobrevive a su primera lección, se convierte en CI. Ahora es consciente de que no sabe y busca ayuda para mejorar sus habilidades tácticas y el manejo de su arma. Ahora es un estudiante motivado, reconoce sus carencias y por ello consigue enfocar sus esfuerzos para alcanzar un óptimo nivel de competencia.

4º Nivel: El CONSCIENTEMENTE COMPETENTE (o CC):

Con el adecuado entrenamiento y práctica, el CI llega a ser un CC. El CC puede manejar su arma y resolver interrupciones de una forma eficiente y segura.

Comprende los fundamentos del tiro y la importancia del punto de impacto.

Asume rápidamente posiciones de combate y utiliza los abrigos disponibles.

Ha adquirido ya la actitud necesaria para el combate, y si bien es rápido y hábil, debe estar continuamente pensando en qué está haciendo porque todavía no ha alcanzado el nivel de respuesta refleja en sus reacciones. El CC responderá a las situaciones más estresantes siempre que no requieran decisiones y respuestas instantáneas.

5º Nivel o nivel de “Maestría”: El INCONSCIENTEMENTE COMPETENTE (o IC):

El IC ha programado su cuerpo y mente (después de miles de repeticiones) para reaccionar en una fracción de segundo mediante respuestas adecuadas que no requieran atravesar un largo proceso mental. Funciona sin dudar incluso en medio de las situaciones más estresantes porque su intensivo entrenamiento sobrepasa su proceso mental consciente.

Evidentemente, no es un sujeto frecuente en nuestra sociedad, lo que se debe más a la falta de entrenamiento adecuado que a la falta de motivación por su parte.


Cuidense.
93  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Maestros de ayer y de hoy on: November 20, 2007, 12:26:57 PM
Buenos comentarios tambien compañero, siempre es agradable encontrarse que uno no es un bicho raro por pensar en estas cosas.

Respecto a tus preguntas... reconocerás que un foro abierto no es el mejor lugar para hablar de uno, espero que el tiempo me permita poder comentar en el futuro en algún seminario, mientras tanto solo soy un aprendiz.
94  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Footwork y timing en la pelea on: November 20, 2007, 12:22:35 PM
Magníficos comentarios, de verdad compañeros.

Para mi, mas encauzado como instructor táctico, el trabajo de pies es fundamental.

Muchos alumnos, al desplazarse saliendo de lineas de tiro, al entrar en habitaciones, al encontrarse de frente con un adversario al cruzar una puerta, etc, etc, ademas de lo que uds comentan, acaban realizando unos ejercicios (drills) realmente irreales y patéticos. El motivo, se complican tanto moviendo los pies que acaban tropezando consigo mismo. Cuando observo una actuación mi primera mirada siempre va a ver como "baila", ese dato me indica mucho sobre el operador, me indica casi todo en realidad, si puede reaccionar con eficacia ante imprevistos, si puede modificar su movimiento con fluidez, si puede rectificar con naturalidad, etc.

Siempre intento que se den cuenta de que un movimiento de piernas eficaz les facilita 3/4 del trabajo, ya que todo lo demás, encarar el arma (la que sea, de fuego, cortante o de impacto), desviar los ataques, salir de la linea del atacante, todo ello y más  sale simplemente teniendo los pies en el lugar adecuado y de la forma adecuada.

La primera vez que vi a Crafty explicando (en un video) eso mismo, así como la colocación de varios triángulos en suelo para plasmar dichos movimientos no pude más que volver a convencerme de algo que siempre pense, no importa que tipo de combate debamos realizar, ni que tipo de armas empleemos, los principios son los mismos, quizás los detalles no, pero todo lo demás es identico, y lo mismo ahora que hace 3000 años.

Mi buen amigo Gabe y Crafty han realizado ya un trabajo de unificación de sus dos escuelas, mi deseo ahora es tener la oportunidad de poder demostrar que ambas tambien pueden combinarse con el trabajo táctico.

Cuidense compañeros, y gracias por permitirme comentar estas cosas.

95  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Maestros de ayer y de hoy on: October 31, 2007, 04:55:37 AM
En otro foro en el que suelo escribir se me fue la mano y me salio un discursito filosófico, se me fue la mano, pero sinceramente opino así, disculpad la disgresión y no sean muy crueles conmigo.

Por otro lado, quisiera que me permitieran una pequeña disgresión de este post. Les pido disculpas anticipadas pero me gustaria exponer un convencimiento, una idea que llevo muy a fondo.

Siempre hablamos de Artes Marciales, "Artes de la Guerra", ¿Verdad?

Siempre pensamos en grandes senseis o sifus, segun en el origen del arte.

Y ¿en realidad? que fueron mas que grandes hombres que dedicaron su vida a perfeccionar el modo de combatir con las armas que en cada epoca existian. Buscaban salvar vidas, las suyas, las de sus seres amados, amigos, compañeros, señores, etc.

Y ahora pensad que armas usaban, y hoy muchos miran arrobados, katanas, bo, boken, sai, shukos, shinobi, shuriken, shogue, tanto, etc.

Armas hoy llamativas y extrañas pero que en aquel momento no mas que un M16 A2, un AK47 ó 74, una Glock 19/17, una Colt 1911, etc.

No quiero comparar unas armas con otras, ni si tienen mas o menos etica, moralidad o lo que sea. Quiero decir que cuando un guerrero entraba al asalto debia saber manejar su lanza y su espada en cobinacion con su escudo. Y hoy debe saber manejar su fusil y demás equipación.

Limpiar las habitaciones y los pasillos en un asalto urbano en Troya, Roma, Kioto, Peking con sable o con otra arma de epoca, no debía ser menos peligroso que hoy en dia limpiar Hue, Stalingrado, Sarajevo o Bagdad.

En ambas etapas ha habido hombres que han sabido ver, estudiar, profundizar, analizar, sacar conclusiones.

A los que ya han muerto siglos o decenios ha, les llamamos maestros, Grandes Maestros. A los de hoy en día que podemos tener en nuestras jefaturas, comisarias, cuarteles etc. les solemos llamar fantasmas o pirados.

Para mi, alguien como Jeff Cooper, un señor Maestro como pocos, Gabriel Suarez, Kelly McCann, Jim Grover, Jim Cirilo, Marc Denny en el otro lado del charco, y en este un Javier Pecci, un Eduardo de Cobos, y muchos otros que independientemente del lado del charco que les toque nacer y vivir, son tambien comparables a aquellos venerados maestros.

No hasta el punto de venerar su imagen, ni la de aceptar todo de forma divina, pero si como para reconocer que como aquellos del pasado dedican su vida a perfeccionar la forma de salvar vidas.

Cambian las armas, cambias las tácticas (en apariencia a veces), los sistemas, pero todo ello siempre es gracia a maestros, que no siempre tienen 300 años bajo tierra, si no que algunos los tienes en la silla de al lado.

Tambien antaño florecian mil seudomaestros y estafadores por cada maestro autentico, como hoy en día ¿no? Es cosa nuestra saber separar la paja del grano, como antaño.

Y por otro lado, quien sabe, quizas dentro de un siglo existan escuelas de artes marciales que enseñen a usar armas lanzadoras de proyectiles por medios quimicos.

Por favor disculpadme si se me ha ido la olla, pero deseaba compatir estos pensamientos.

Gracias si lo leeis y gracias si no es así por respetarlo.

Aunque estoy seguro que algunos... ... ¿Wakarimaska?

Domo Arigato Tonos Sama.

Por cierto el título de este artículo no os recuerda aquel de los dibujos animados de "ayer y de hoy". Jeje
96  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 24, 2007, 11:48:26 AM
En un lejano año como el  622 DESPUES DE CRISTO en un lejano lugar llamado Medina, en plena Hégira, se escribió la Sura 2ª, básicamente un programa islámico para los infieles.

"Matadlos donde los encontreis, si se resisten a vosotros matadlos, esa es la recompensa a los que no creen, matadlos hasta que no haya oposición y en su lugar se levante la religión de Alá"(II-186, 187, 188, 189, 190).

O sea hasta que todo sea Dar Ar Islam, tierra del islám, pero mientras esto llega nosotros, los infieles, estamos en Dar Ar Harm, tierra de la guerra.

Veamos una serie de estadísticas muy fácilmente comprobables en varias fuentes con un PC e internet.

¿Somos intolerantes con los musulmanes?

1º) Según la Release International Agency 250.000.000 de cristianos son objeto de persecución de algún tipo en el año 2007.

2º) Y esto ocurre en cuatro áreas bien definidas, bajo gobiernos comunistas, de cultura mayoritariamente budista, en la India y en los paises de cultura musulmana.

3º) De las cuatro zonas, las peores persecuciones tienen lugar en los paises musulmanes.

4º) ni siquiera los paises islámicos más modernos y moderados (¿?) se garantiza un mínimo de libertades para los cristianos.

5º) Es muy habitual que en estos paises los cristianos sufran secuestros, presiones para su conversión, prisión, destrucción de propiedades y lugares de culto, tortura y muerte.

6º) Arabia Saudí castiga la conversión de un musulmán (apostasía) al cristianismo con la muerte, la predicación con deportación , carcel y/o ejecución.

7º) En Irán ocurre lo mismo.

8º) En Irak la población cristiana ha llegadoa a ser poco más que anecdótica.

9º) En Paquistán es usual esclavizar o ejecutar a los cristianos.

10º) En Nigería la destrucción de lugares de culto y el acoso a cristianos se realiza con total permisividad de las autoridades.

11º) El gobierno islamista de Sudán ha asesinado a 2.000.000 de cristianos y animistas.

12º) Existen mercados de esclavos y una cultura sobre ellos en estos mismos paises.

13º) En distintas encuestas realizadas en paises occidentales, el 70% de los musulmanes que viven en Europa reconocen que les cuesta vivir en Democracia.

Conclusiones de esta mínima exposición.

¿Persecución e intolerancia?--------------------- En contra de los cristianos.

Ser cristiano puede implicar la muerte en los paises musulmanes.

La famosa tolerancia:

En el año 630 DESPUES DE CRISTO, el cristianismo se extendía, en sus distintas versiones, formas o cultos, desde la costa atlántica de Europa hasta el Océano Índico (recuerdan el imperio Bizantino), y todo el Mediterraneo era cristiano, puestos a reclamar una tierra que fue de una cultura, ¿no estaban los cristianos antes? y otra cosa ¿todos los cristianos se convirtieron en masa por las bondades de la nueva secta hasta desaparecer de todos estos paises?

Y otra cosa más ¿no fue el mismo Mahoma el que comenzó su expansión con la espada? ¿No dicen ellos mismos que el Paraiso está a la sombra de las espadas?

97  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 24, 2007, 10:59:39 AM
Un recorte interesante, incluso en mi país se lo creen.

Cuando hablan del glorioso pasado andalusí se olvidan siempre que nosotros, nuestros ancestros, tambien participamos de él.

Que su pasado está construido sobre las espaldas y la sangre de los Mozárabes (habitantes cristianos de zonas conquistadas por los musulmanes que se negaron a convertirse al islám (si, con minúscula)) y los judíos, ambos denominados dhimies (significa protegidos y/o culpables), gente del libro que por no ser musulmanes deben pagar tributo para que se les permita vivir en tierra musulmana, el tributo se denomina yizya, y aun hoy en día se cobra.

Los dhimies tenían/tienen prohibido bajo pena de muerte poseer armas, hacer proselitismo de su religión (tan solo con se hagan la señal de la cruz se considera proselitismo), vestir como un musulmán, dirigirse a una mujer musulmana, etc, etc.

El pago de la yizya debía hacerse de forma humillante para el dhimie, debía ser abofeteado durante el pago de su impuesto por no ser musulmán.

En fin... aún así la mayor parte de la población de la Hispania conquistada siguió siendo mozárabe y judía, por más que mientan sobre ello la realidad fue y es esa.

Quote
Hamas llama a la infancia a conquistar España

04.01.06 @ 11:39:17. Archivado en España, Integrismo islámico

El integrismo islámico acusa a Israel de ser un estado extranjero construido sobre la tierra del Islam (dar al Islam) que debe ser destruido para que ese territorio vuelva a formar parte del mundo musulmán. Es el mismo discurso que mantiene hacia España. Otra cosa es que en demasiadas ocasiones aquí se quiera olvidar y, si esto no es posible, algunos lo tratan de ocultar. No son sólo las menciones a Al Andalus por parte de Ben Laden, ni el proyecto que hace años mantenía el FIS argelino de crear un califato mundial con su centro en un Magreb que incluía toda la Península Ibérica. Es también lo que enseñan a los niños palestinos los terroristas de Hamas.

La revista infantil de Hamas por Internet, Al Fateh dedica un espacio a Sevilla, ciudad a la que llama "la novia de Al Andalus". Los miembros de la organización terrorista encargados de adoctrinar a la infancia dan voz a la capital andaluza, para hacerla decir entre otras cosas:

"Voy a presentarme. Soy la ciudad de Sevilla, la novia de la tierra de Al-Andalus. Antes fui la capital del Reino de Sevilla, comunicada con el Atlántico a través del Río Guadalquivir.
Llevo sobre mi cuello la bufanda del río mas hermoso, que gana en belleza al Éufrates, al Tigris y al Nilo, y donde navegan los barcos de paseo y de pesca unas 24 millas, bajo los árboles y el canto de los pájaros.

(…)

Con eso terminó la edad dorada de los musulmanes que me perdieron pero allí quedaron las huellas de su civilización como testigo de la avanzada cultura musulmana en mi tierra.

Entre mis famosos se encuentran Ibn Ruchd Al Fakih, Ibn Al Arabe Al Muhaddess, y el juez Ayyad Ibn Musa, y Abu Bakú Ben Khair.

Os ruego, queridos míos que me llaméis para volver con las demás ciudades del paraíso perdido (Al-Andalus) a las manos de los musulmanes, para que reine la felicidad en mi tierra y me visitéis, ya que soy la novia de la tierra Al-Andalus".

Un poético llamamiento a la destrucción y conquista de España. Los terroristas islámicos no sólo aspiran a "liberar" lo que ellos consideran Palestina (no se conforman con la existencia de un Estado árabe en Gaza y Cisjordania, quieren que incluya también lo que en la actualidad es Israel), también quieres "liberar" a España de los infieles, que no son otros que los españoles. Si esto último le parece una locura, piense que también puede serlo que pretendan destruir el Estado judío.

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/7855
98  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Antecedentes para un entrenamiento realista on: October 21, 2007, 11:40:47 AM
“Ojalá te toque vivir tiempos interesantes.”
Maldición china.
   
      


Tras la caída del antiguo bloque soviético el mundo actual ha ido entrando en una espiral de violencia generalizada, global y, sobre todo muy organizada. Bandas juveniles, mafias, grupos narcos, organizaciones terroristas de toda índole, forman el frente de nuestro enemigo actual. En otros tiempos estas organizaciones, aunque tan jerarquizadas y organizadas internamente como las actuales, trabajaban de una forma mucho más compartimentada y aislada.

El florecimiento de mafias del este europeo, mucho más violentas y técnicamente capaces. Formadas principalmente por personal de información e inteligencia de sus extintos gobiernos, con buenos contactos en los bajos  fondos de todo el planeta, con personal muy capaz en todos los campos imaginables, ex militares de élite, agentes de información, etc. Con mucha experiencia en el uso de las armas, consecuencia directa de sus entrenamiento previo, y de la situación inestable y bélica de sus respectivos países de origen.

Así mismo, esta competencia ha hecho que las mafias y grupos narcos “tradicionales” hayan evolucionado de forma similar, para poder hacerles frente. Una de las formas es la contratación de personal técnico muy capaz, junto con armamento más sofisticado.

Otra preocupante y grave novedad, por lo menos en Europa, es la cada vez más generalizada formación en nuestras grandes ciudades de bandas juveniles jerarquizadas, organizadas y, sobre todo, muy territoriales y violentas, por supuesto muy bien armadas.

Mención especial, no por menos grave, es la enorme extensión y desarrollo del nuevo terrorismo. Hasta ahora el terrorismo solía estar confinado a una zona geográfica más o menos extensa, a acciones sobre determinados grupos sociales, religiosos, raciales, nacionales, etc. Siendo algo compartimentado y normalmente ajeno al común de la sociedad, que lo veía como algo terrible, en su televisor. Hoy por hoy, todo individuo del planeta, independientemente de su situación geográfica, económica, social, religiosa o de cualquier otro factor es un potencial blanco de este nuevo tipo de genocidio integrista.

La sociedad, a través de sus gobiernos, y estos de sus órganos policiales y/o militares, se defiende. ¿Cómo? Trabajando en un frente común, a todos los niveles internacionales. Pero, en lo que incumbe a este artículo, preparando a su personal de una forma mucho más extensiva y técnicamente profunda.

Lo que en el pasado era algo solo para personal de fuerzas especiales, hoy en día puede ser enfrentado por personal de fuerzas locales, sin apoyo exterior inmediato, y sobre todo sin medios más sofisticados que lo que ellos mismos porten.

Hoy por hoy el 70% de la humanidad vive en entornos urbanos, por lo que las operaciones policiales y militares tienen principalmente este entorno como teatro de operaciones. En la mayor parte de las ocasiones se requieren acciones por sorpresa, con entradas violentas en edificios, extracción de rehenes, etc. Requiriendo una toma de decisiones inmediata a la detección del delito, no pudiendo esperar.

Haciendo un poco más de filosofía táctica, debemos tener presente una cosa: la suerte en este trabajo no existe. Creamos un entorno favorable a nuestra acción, o generamos una situación negativa a la misma. Sólo de nuestros conocimientos y profesionalidad dependerá el resultado de la operación y la salvaguarda de muchas vidas, entre otras la propia.

Veamos unos escenarios o situaciones bastantes actuales y sobre todo probables.

Un grupo de atracadores penetra en un banco, encontrándose varias unidades de la policía local en la zona. Los atracadores no quieren dar tiempo a que la policía nacional intervenga, ya que los consideran más preparados y peligrosos para ellos, por lo que actúan contra estos agentes en un intento de escapar. En otro caso similar, la acción es observada por una patrulla, que juzgan que esperar a la aparición de más patrullas es dar la posibilidad de atrincheramiento por parte de los atracadores.

Nuestras unidades militares se ven cada vez más implicadas en acciones policiales de registros y/o detenciones de mafiosos o criminales de guerra en el entorno de una misión de paz, acciones que pueden desembocar en verdaderos asaltos. Así mismo cada vez es más común su colaboración en la protección y vigilancia de plantas industriales y energéticas, así como de transportes públicos como el ferrocarril, tanto en las vías como en la estación o en los vagones.

Estos escenarios, aunque en teoría requieren la llamada de refuerzos, personal especializado, medios técnicos superiores, etc., pueden, repito, pueden obligar a una acción inmediata e instantánea por parte del personal que lo observa. El personal sobre el terreno es el único que puede juzgar el grado de riesgo que implica la espera.

Es por ello que debe estar capacitado para juzgar la situación, debe estar preparado asimismo para, si lo juzga conveniente, actuar de forma contundente, precisa e inmediata.

El conocimiento, y la perfección del mismo, nacen del entrenamiento realista, continuado y profesional.
99  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Semana Táctica 2008 de Suarez International Europe on: October 20, 2007, 05:15:17 AM
Por si es de interés.

Quote
Nos ponemos en contacto con vosotros para informaros del curso que vamos a celebrar el próximo mes de Marzo del 2008, el curso se celebrará en Almería.
Días:

10 y 11 tiro táctico
12 force on force
13 y 14 intervención táctica

Precios:
2 días de curso 250€
3 días de curso 350€
5 días de curso 550€

Las normas viene siendo las mismas de siempre una vez realizada la reserva de plaza solo se podrá renunciar con un cambio de alumno.
El plazo de reserva es hasta el 31 de diciembre, después los precios se verán incrementados en 100€.
En breve os informaremos de los precios de hotel, etc.
El material necesario y obligatorio son, gafas de tiro y cascos auditivos, fundas, cinturón, etc...
Quienes por alguna razón tenga falta de algún elemento, pueden comunicarnoslo y se lo facilitaremos.
Para  realizar la reserva es necesario abonar el 50% del total de curso, en el que vayais a participar.

El numero de cuenta es el siguiente:
3058 0111 11 2720006598
la entidad es CAJAMAR.

Un saludo

JOSE M BAUTISTA
SUAREZ INTERNATIONAL EUROPE


100  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 19, 2007, 09:29:56 AM
 embarassed embarassed embarassed

Muy bueno.

Gracias Marc.
Pages: 1 [2] 3
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!