Dog Brothers Public Forum
Return To Homepage
Welcome, Guest. Please login or register.
October 22, 2014, 06:35:43 PM

Login with username, password and session length
Search:     Advanced search
Welcome to the Dog Brothers Public Forum.
82983 Posts in 2256 Topics by 1067 Members
Latest Member: Shinobi Dog
* Home Help Search Login Register
  Show Posts
Pages: 1 [2] 3
51  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: January 19, 2008, 05:30:07 AM
Otra noticia:

Quote
Los 14 detenidos son paquistaníes y estarían relacionados con un grupo de compatriotas desarticulado en 2004

19/01/2008 10:48

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

Los 14 detenidos en la operación contra el terrorismo islamista en Barcelona son de nacionalidad paquistaní y estarían relacionados con un grupo de compatriotas desarticulado en 2004, informaron a Europa Press fuentes próximas a la investigación.

Concretamente, estos detenidos tendrían vinculación con los cinco paquistaníes que fueron condenados por la Audiencia Nacional a penas de hasta nueve años de cárcel por pertenecer a un grupo terrorista relacionado con Al Qaeda llamado Sunni Therik.

La Guardia Civil está realizando registros en una mezquita, un centro de culto no oficial, domicilios particulares y otros locales en la operación que se está desarrollando en colaboración con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Según informaron hoy a Europa Press fuentes próximas a la investigación, en dicho centro de culto no oficial se llevaban a cabo encuentros clandestinos en los que se practicaban rezos y labores proselitistas.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dará a las 12.30 horas una rueda de prensa en la sede del departamento para informar sobre los detalles de la operación, de la que se ha informado en todo momento a la Consejería de Interior de la Generalitat de Cataluña.
52  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Videos: Estudios en applicacion on: January 18, 2008, 11:55:59 AM
Un video similar.

http://www.liveleak.com/view?i=0c5_1172774940
53  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Videos: Estudios en applicacion on: January 17, 2008, 11:32:16 AM
Tiene ud razón, disculpe, he disertado de moral pero sin poner nada de lo que yo haría, la verdad es que el video me ha ... alterado un poco, pero más que por la gresión en si, por la falta de acción del entorno.

¿Mi reacción inmediata?

Sin pararme a pensar llegaría a la carrera golpeando con el puño  en la sien o en la nuca, donde lo pillara, con todas mis fuerzas, un golpe de esas características suele bastar para dejarlo KO, tras lo que sin pararme rodearle el cuello y sacándolo de encima de la mujer llevarlo de cabeza al suelo con todas mis fuerzas y peso para maximizar el KO anterior. Desarmarlo si no lo está ya anteriormente. Inmovilizarlo de alguna forma si es necesario (no lo creo) e intentar atender a la mujer, llamar a una ambulancia y a la policía...

Hablo de intervenir sin pensar y sin parame a planificar.
54  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Estudio: Ataque mientras esta' en coche on: January 17, 2008, 11:00:46 AM
Guau:

http://www.wimp.com/carfight/

Muchas errores obvias aqui, por ejemplo:

1) Estar alli'
2) No salir cuando se le da la oportunidad
3) Salir del coche

Pero tambien podemos

1) Ver en vivo un ataque por la ventana contra un persona sentada en su coche.  ?Como se puede defender este tipo de ataque?
2) Ver Jab-cruzada fuerte y agresivo
3) Ver ataque desde pie contra persona en el piso
4) Ver necesidad de pensar en 360 grados
5) estudiar el papel de los observadores-- ?que hacen?

TAC,
CD

Coincido con tus puntos, añadiendo dos más, de sentido común creo.
1- Si no sabes donde y con quien te metes, y/o como salir del lio donde te metes ¿Qué haces hay? Como dicen en poquer, los faroles están muy bien, pero hay que saber mantenerlos.
2- La violencia bárbara y salvaje, una vez desatada, solo se resulve de una manera, con lo mismo pero más fuerte.

Discúlpame Mark, en el error dos, cuando dices "salir" ¿quieres decir "irse" de allí?

A nivel práctico:

Jamás discutiría con nadie desde dentro del coche, sin movilidad alguna, si no me voy de alli busco espacio para poder defenderme saliendo del coche.

Si no pudiera salir del coche y pudiendo agarrarle el brazo saldría con el coche hacia atras arrastrándole buscándole romperle o al menos dañarle el brazo y hombro o cuando menos tirarlo lejos mientras me largo de esa zona. En este caso no me pararía a mirar que marcha tengo, adelante o atrás.

Tambien intentaría utilizar el techo o borde de la ventanilla como arma tirando de su brazo cuando lo introduzca dentro.

Sin poder salir le clavaría todo lo que tuviera a mano, llaves, bolígrafos, etc... ...

Por último si me abren la puerta lo primero es bloquearla con el pie exterior ( en este caso el izquierdo) para que no la utilizen de arma contra mi.

De todas formas yo no me metería gratuitamente en un lugar como ese.

Tambien lo comentaré entre compañeros.
55  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Videos: Estudios en applicacion on: January 17, 2008, 10:20:58 AM
El nuevo fenomeno de clips en sitios como youtube nos ofrece una tremenda oportunidad para observar, estudiar, y preparnos mentalmente.

Para comenzar, he aqui en Holanda un hombre montado sobre un mujer tratando de matarla con un cuchillo.  Sepa que lo que se ve aqui' es muy, muy feo.  Fijense en las acciones, y falta de acciones, de la gente alli'.  ?Que harian Uds?

http://www.liveleak.com/view?i=5e1_1199622703


La verdad es que ... quizás lo que voy a escribir suene a muy "machote",  sobre todo viéndolo tras un ordenador, pero ver esa agresión, de esa forma, con tantos... "hombres" alrededor, es vergonzoso.

Por lo pronto la fuerza y la forma de patear de los primeros que intervienen parece de risa si no fuera de la gravedad que es, y no me digan que para patear o agarrar y tirar a alguien bien es necesario ir 20 años al templo Shaolin.

Uno dudando si lo agarro o si no, preguntandose entre ellos, otro más preocupado de no manchar su ropa (¿de marca?), nadie auxilia a la mujer tras lograr liberarla ... ... ... ... ... ...

Lamento decir que siento verguenza ... ajena, pero verguenza.

Con tu permiso, compañero, pasaré este enlace a varios foros profesionales españoles.
56  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 05, 2008, 01:35:32 PM
http://www.elmundodeportivo.es/

Quote
RALLY LISBOA-DAKAR
Un reclamo de minas, bandidos y terrorismo


En 2000 la prueba estuvo parada 5 días y los Antonov fueron los protagonistas

TRES GRANDES PRECEDENTES
1991

Charles Cabenne, ocupante de un camión de asistencia de Citroën, falleció al recibir un tiro disparado no se sabe ni de quién ni de dónde, en Gao (Mali). Hubo tensión entre los participantes. Algunos equipos abandonaron y entraron directamente en Mauritania porque sus responsables no quisieron comprometer la seguridad de sus hombres.

1996

Lauren Gueguen, uno de los tres ocupantes de un camión de asistencia de Citroën, murió cuando al desviarse ligeramente de la pista pisó una de las múltiples minas que aún quedan en terrotorio marroquí tras pasar el Muro Verde que separaba Marruecos de las que fueron zonas del Frente Polisario.

2000

Por primera vez el Dakar iba a cruzar África de oeste a este, con inicio en Dakar y final en El Cairo, al pie de las Pirámides de Giza. Problemas serios de seguridad en Níger obligaron a un largo 'puente aéreo' en los Antonov, entre Niamey y Shaba, para trasladar a todos los participantes, motos, coches y camiones, y concluir la carrera
Redacción - 05/01/2008 03:00En una prueba de las dimensiones del Dakar, que cruza países con situaciones sociales y políticas delicadas, caso de Mauritania hoy, es normal que se den acontecimientos que poco o nada tengan que ver con el deporte. En sus 30 años de existencia, por tanto, el Dakar no ha estado exento de problemas, suspensiones de etapas y, ahora, de cancelación total del rally más duro del mundo.

El primer contratiempo serio surgió en 1982. En la especial de Guerrara los participantes fueron víctimas de un tiroteo. Pero el incidente más sonado fue el de inicio de siglo XXI. Era un Dakar que prometía, que invitaba al optimismo pero después de lo vivido en Niamey, Hubert Auriol no se atrevió a asegurar la disputa de la edición de 2001. Fue el famoso 'puente aéreo' con los gigantescos Antonov. Las cosas se torcieron a la llegada de la caravana a Niamey, en Níger. Servicios especiales americanos avisaron de un posible ataque terrorista en el desierto del Teneré, lo que obligó a la organización a efectuar un largo 'puente aéreo' entre Niamey y Shaba en los gigantecos Antonov. Dos de estos monstruos de la aviación transportaron helicópteros, camiones, coches y motos. El Dakar se paró durante cinco días.

En 1986, Thierry Sabine, ante los problemas administrativos en la frontera entre Níger y Alto Volta, anuló una etapa. El 14 de enero, Sabine perdió la vida en un accidente de helicóptero. Se neutralizó la etapa siguiente, pero el rally continuó hasta el final.

En 1988 se neutralizaron varias etapas por problemas administrativos y meteorológicos.

Otro problema serio llegó en 1991. Charles Cabanne, ocupante de un camión de asistencia de Citroën, falleció al recibir un tiro disparado por un soldado en un control en Gao (Mali). Se neutralizó la etapa siguiente entre Gao y Tumbouctou. En 1992, con final en Ciudad del Cabo, los problemas políticos azotaban el Chad, en el Zaire estaban en plena guerra civil, el integrismo islámico en Argelia era creciente, los touaregs estaban enfrentados al Gobierno de Níger y en Angola y Namibia los alborotos y las reyertas iban a la orden del día.

En 1996, Lauren Gueguen, ocupante de un camión de asistencia de Citroën, falleció cuando al desviarse ligeramente de la pista pisó una mina tras pasar el Muro Verde que separaba Marruecos de las que fueron zonas del Frente Polisario. En 1998 varios participantes fueron asaltados en mitad de la pista por bandidos que les robaron dinero y objetos de valor (también en 1999).

En 2001, el coche de asistencia de la portuguesa Jacinto voló por los aires al pisar una mina. No hubo que lamentar víctimas. En 2004 fueron anuladas las etapas entre Nema y Mopti y Mopti y Bobo Diulasso en razón de diversos problemas en la zona y, el año pasado, se modificaron dos etapas entre Mauritania y Mali por motivos de seguridad derivados de amenazas terroristas
   
57  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:59:44 AM
http://claridadpuertorico.com/

Quote
Incertidumbre tras la muerte de Bhutto            

El asesinato de Benazir Bhutto representa un duro golpe a los esfuerzos estadounidenses para lograr estabilizar políticamente a Pakistán, manteniendo en el poder a un gobierno favorable a los actuales intereses estratégicos de Estados Unidos. Ante la creciente impopularidad y debilidad de Pervez Musharraf, Bhutto representaba una apuesta salvadora, aunque riesgosa, para Wáshington. Unas cuantas balas desbarataron esos planes.

Estados Unidos dice estar envuelto en una “guerra contra el terrorismo”, frase grandilocuente con que la administración de George W. Bush denomina sus esfuerzos para contener el extremismo islámico. Los grupos islamistas que amenazan los intereses estadounidenses y de otros países occidentales realmente están diseminados por todo el mundo incluyendo a los propios países amenazados, pero es en Asia, particularmente en la región donde se ubica Pakistán, donde tenían y tienen sus principales centros de operaciones. Bajo el régimen del Talibán, Afganistán fue el principal foco operativo y a partir de 2002, tras ser éstos expulsados del poder, los grupos islamistas fueron ganando y consolidando sus fuerzas en el extenso territorio montañoso ubicado en la frontera con Pakistán. Tanto entre la población afgana como entre la pakistaní, el integrismo islámico mantiene un gran apoyo y en el caso de la última el crecimiento parece haber sido exponencial.

El crecimiento del islamismo entre la población pakistaní ha estado alimentado por la impopularidad también creciente de Pervez Musharraf, un dictador militar que se ha mantenido en el poder gracias a la ayuda de Wáshington. Para los pakistaníes Musharraf significa dos cosas: dictadura y sometimiento a intereses extranjeros. Esa impopularidad se ha traducido en debilidad imposibilitándole efectivamente controlar todo el país.

La cura para esos males pareció ser Benazir Bhutto, a pesar del largo historial de corrupción de la ex primera ministra. La llamada “Hija de Pakistán” vivía su vida entre sus mansiones de Dubai y Londres, alternando con su apartamento en Nueva York, en espera de una oportunidad para regresar a su país donde permanecían abiertos procesos judiciales por corrupción contra ella y su esposo. Entre otras cosas se les imputaba haberse apropiado de $1.6 billones de fondos públicos.

A pesar de ese historial, Bhutto conservaba el apoyo de un sector de pueblo pakistaní y por eso seguía siendo importante para Estados Unidos. Desde Londres se negoció un acuerdo con Musharraf para que se retiraran las acusaciones criminales y se le permitiera regresar a Pakistán. Tras las elecciones parlamentarias que debían celebrarse en el presente mes de enero, se esperaba que los dos amigos de Estados Unidos, Bhutto y Musharraf, se repartieran el poder político. Aún cuando resultaba evidente de que se trataba de una “solución” impuesta desde afuera, que la mayoría de los pakistaníes rechazaba, para Estados Unidos era una opción muy atractiva.

Ese arreglo se vino abajo tan pronto las balas asesinas, aparentemente disparadas por integristas islámicos, alcanzaron a Benazir Bhutto. Ahora la crisis pakistaní parece agravarse y la incertidumbre vuelve a ser la norma.

 
Aporta hoy al periódico de la nación Puertoriqueña


http://www.huelvainformacion.es

Quote
TRAGEDIA EN PAKISTÁN MULTITUD DE ESPECULACIONES SOBRE LA AUTORÍA DEL MAGNICIDIO
Extremistas, pero ¿quiénes son?
Las conjeturas sobre los autores del asesinato de Benazir Bhutto apuntan desde a una parte de los servicios secretos militares a los líderes tribales que apoyan a los talibanes, pasando por Al Qaeda u otros grupos
J. COCHRANE (DPA) / ISLAMABAD | ACTUALIZADO 04.01.2008 - 05:03
 
Si existe una persona a la que no le habría sorprendido y consternado el asesinato de la líder opositora paquistaní Benazir Bhutto ésa era probablemente la propia Bhutto, pues predijo días antes de su muerte que era el blanco de un atentado. No obstante, a partir de aquí se ensombrece el panorama.

Bhutto habló sin dar nombres de figuras dentro del gobierno del presidente, Pervez Musharraf, y de los oscuros servicios secretos de Pakistán, que simpatizaban con los extremistas islámicos. Dijo que estaban tramando matarla porque se sentían amenazados por su creciente popularidad de cara a los comicios del 8 de enero.

Pero comentó asimismo que el grupo extremista en la volátil área tribal junto a la frontera con Afganistán también la quería ver muerta por denunciar el integrismo islámico durante sus mítines.

Ahora, alentados por el dolor y el impacto de su muerte, simpatizantes y adversarios de Bhutto están inmersos en un feroz debate que parece no tener fin sobre quién es el responsable de su muerte.

"Algunos elementos del Gobierno tal vez estén involucrados porque eso es lo que ha estado diciendo Benazir Bhutto", afirma Talat Masood, un general retirado paquistaní y analista militar.

"Ella tenía alguna información desde dentro de que querían matarla" añadió. "Ella dijo que era una amenaza para ellos. Son tiempos muy inciertos y difíciles".

Hay muchas especulaciones sobre "quiénes" son, algo que al Gobierno paquistaní le gustaría evitar. Así, no fue una sorpresa que al cabo de unas horas de haber prometido una investigación judicial independiente sobre el asesinato, miembros de las fuerzas de seguridad dieran una rápida y curiosa conferencia de prensa para anunciar que un comandante de Al Qaeda en el área tribal había dado la orden del ataque.

En una presentación que elevaría el asesinato de Bhutto a los anales de la conspiración folclórica, el portavoz del Ministerio del Interior, Javed Iqbal Cheema, dijo que Bhutto no murió por el impacto de las balas o la metralla del atentado suicida sino por haberse fracturado el cráneo con el mecanismo que abre el techo solar de su land rover blindado.

Cheema también aseguró que las autoridades habían interceptado una conversación en la que Baitullah Mehsud, un comandante talibán y destacado simpatizante de Al Qaeda, felicitaba a un desconocido por el éxito del ataque. "Tenemos pruebas irrefutables de que Al Qaeda y sus hombres están intentado desestabilizar Pakistán", dijo Cheema, quien estaba claramente nervioso durante la rueda de prensa y eludió las cuestiones importantes planteadas por los periodistas.

Y tenía razones para estar desencajado. Sólo unas horas antes había dicho a la prensa que la causa del fallecimiento de Bhutto había sido la metralla de la bomba y su superior, el ministro del Interior, Hamid Nawaz Khan, aseguró que el atacante no había disparado el arma.

Todavía más preocupante es que el doctor que dijo al mundo que Bhutto murió por una herida de bala se retractase al día siguiente y asegurase en conferencia de prensa que Bhutto se había fracturado la sien derecha.

Miembros del Partido Popular de Pakistán (PPP), inclusive aquellos que estaban junto a ella cuando murió, niegan las explicaciones del Gobierno y afirman que son "una sarta de mentiras".

"Aquellos que quieren dar la impresión de que el ataque fue llevado a cabo por Al Qaeda y los talibanes no quieren que se conozcan las caras reales de los que están detrás de los hechos", dijo a la BBC un portavoz del partido Farhadullah Babar. "Están difundiendo esos rumores para distraer la atención", añadió.

¿Pero la atención de qué? No es un secreto que el servicio de inteligencia militar paquistaní guardaba estrechas relaciones con milicias extremistas islámicas hasta 2001, cuando Musharraf retiró el apoyo al régimen talibán en Afganistán y se alió con el presidente de Estados Unidos.

"Esos lazos existen (...) entre los extremistas religiosos y los políticos radicales. Las posibilidades son numerosas", dice Ayesha Siddiqa, analista de seguridad y autor de un libro sobre el Ejército paquistaní. "Musharraf querría que el mundo creyese que es Al Qaeda", dijo. "Yo no diría definitivamente que es Al Qaeda hasta que no haya una investigación independiente", añadió.

Ahora, con el país y las elecciones en el aire, están abiertas todas las apuestas. "El plan era tener algún tipo de respaldo popular para que la continuación de la guerra contra el terrorismo pudiese tener apoyo", señala el analista político Ayaz Amir. "Pero ahora parece que todo ha volado por los aires", añadió. Y eso era exactamente los que "extremistas", quienes quiera que sean, querían.
58  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:48:56 AM
http://www.belt.es/

Quote
Bush acusa al integrismo islámico de querer imponer su tiranía de «España a Indonesia»
La seguridad de EE UU ha frustrado diez atentados de Al Qaida desde el 11-S, asegura el presidente
 
George W. Bush descalificó ayer con dureza la «ideología» de los terroristas islámicos, asegurando que son «asesinos, no patriotas» . En un discurso diseñado para recuperar el apoyo popular, el presidente apostó por una «victoria total».
El presidente de Estados Unidos acusó ayer a los extremistas islámicos de querer «esclavizar a naciones enteras e intimidar al mundo» y advirtió que no aceptará más que una «victoria completa» en Iraq. En un discurso muy efectista con el que el presidente busca recuperar el apoyo de los estadounidenses a la guerra, Bush pronunció un apasionado ataque contra la ideología de su principal enemigo, Al Qaida.
«Los extremistas creen que si controlan un país alentarán a los musulmanes del mundo, permitiéndoles derrocar a todos los gobiernos moderados de la región y establecer un imperio islámico radical que se extienda desde España hasta Indonesia», dijo Bush.
Ante la mirada atenta de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y el general Peter Pace –el nuevo jefe militar de Estados Unidos– el presidente estadounidense quiso ponerle cara al enemigo, y así calificó a los terroristas de «malvados pero no locos».
 
«Son asesinos». Los extremistas, para los que «la violencia es siempre la solución», han declarado la guerra a la idea de progreso, señaló Bush. «No son patriotas, sino asesinos». El mandatario estadounidense equiparó la ideología de los militantes islámicos con el comunismo. Afirmó que los ayudan «elementos de los medios de Prensa árabes que incitan al odio y el antisemitismo». «Contra semejante enemigo, hay una sola respuesta: nunca retrocedemos, nunca nos rendimos, nunca aceptaremos algo menos que la victoria total», aseguró Bush. También acusó de nuevo a Siria e Irán de ser «aliados de conveniencia» que respaldan a los terroristas, e hizo un llamamiento al mundo islámico para que condene claramente el terrorismo. Asimismo, comparó a Osama Ben Laden y el jordano Abu Musab al Zarqawi con Hitler, Stalin y Pol Pot. También reveló que, tras los ataques del 11-S han sido frustrados otros tres atentados planificados por Al Qaida en EE UU y siete en otros países.
«En total, Estados Unidos y sus aliados desbarataron al menos diez intentos serios de atentado por parte de Al Qaida desde el 11 de septiembre», aseguró Bush.
En otro momento de su extenso discurso, el presidente llamó a sus compatriotas a ser pacientes respecto de la violencia que actualmente se vive en Iraq. «Los terroristas consideran a Iraq el frente central en la guerra contra la humanidad. Y debemos reconocer que Iraq es el frente central en nuestra guerra contra el terror».
Más atentados. Según la cuenta del Pentágono, más de 1.940 soldados estadounidenses han fallecido en el país árabe, y se espera un recrudecimiento de los ataques de cara a al referéndum sobre una nueva constitución previsto para el 15 de octubre. «Las guerras no se ganan sin sacrificios y esta guerra requerirá más sacrificio, más tiempo y más determinación», afirmó el presidente Bush. Sin embargo, el mandatario insistió en que se está progresando en Iraq, y señaló que «la democracia es la mejor esperanza para una población tan diversa».
59  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:45:55 AM
http://www.elperiodico.com

Quote
miércoles, junio 13, 2007
La UE crea una web para vigilar y neutralizar grupos terroristas
• Los 27 compartirán datos genéticos y huellas dactilares para combatir el crimen
La Unión Europea (UE) ha creado una web para vigilar a los grupos terroristas a través de internet y para "impedir el proceso de radicalización y reclutamiento de nuevos miembros", en especial de los grupos integristas islámicos.

El portal informático se ha ubicado en la Agencia Europea de Policía (Europol) para coordinar la actuación de los Veintisiete y poner en común sus respectivas informaciones.
Los ministros del Interior de la UE también acordaron ayer compartir automáticamente sus bases de datos policiales sobre huellas dactilares, ADN y matrículas de automóviles para luchar contra el terrorismo y el crimen organizado transfronterizo.

La medida implica extender a toda la UE en el plazo de tres años los acuerdos de cooperación suscritos por España, Francia, Alemania, Bélgica, Luxemburgo y Holanda en el Tratado de Prüm en el 2005.

EN MARCHA

La nueva web antiterrorista de Europol, que ya ha comenzado a funcionar, incluye una lista de los centros de contacto de los diferentes expertos nacionales de los Veintisiete, la relación de todas las páginas de internet sospechosas y bajo vigilancia y la lista de los comunicados emitidos por las diferentes organizaciones terroristas.

Europol ampliará ahora los contenidos de la web para incluir los resultados de la labor de vigilancia en las webs sospechosas, las iniciativas jurídicas que pueden emprenderse contra las páginas proterroristas en internet, así como las diferentes competencias técnicas y lingüísticas disponibles en cada Estado miembro sobre esa materia.

Los ministros del Interior destacaron que la nueva plataforma informática permitirá reagrupar y compartir un elevado volumen de informaciones dispersas y facilitará la actuación coordinada en caso de urgencia a través de los puntos de contacto nacionales.

La lucha contra las organizaciones extremistas a través de la web de Europol se complementará con reuniones regulares de expertos nacionales sobre la vigilancia y evaluación de las páginas terroristas en internet, el análisis de las actividades de esos grupos y sus miembros y el intercambio de nuevos avances técnicos de vigilancia cibernética. El Consejo de Ministros encargó a Europol la organización de estas reuniones a partir de julio.

Bajo iniciativa de la presidencia alemana también se han emprendido el desarrollo de proyectos comunes de vigilancia de esos grupos terrorista. El primero de estos proyectos es la realización de un estudio en profundidad del contenido de As Sahab, el órgano de información de Al Qaeda, precisaron fuentes del Consejo de Ministros europeo.

PATRULLAS CONJUNTAS

El acuerdo sobre cooperación policial transfronteriza aprobado por el Consejo de Ministros, no solo se limita al intercambio de datos entre las policías de los distintos países, sino que incluye la creación de equipos policiales conjuntos para la prevención e investigación de acciones terroristas o criminales en operaciones transfronterizas.

El ministro del Interior alemán, Wolfgang Schäuble, que presidió el Consejo de Ministros, aseguró que el acuerdo dotará a la policía de una "fuente de información fundamental" para resolver los casos.

El único aspecto del Tratado de Prüm que no se ha incorporado al derecho comunitario es la persecución policial en caliente de delitos más allá de la frontera nacional de un Estado, debido a la oposición de Gran Bretaña e Irlanda debido a la problemática de Irlanda del Norte.

ELISEO OLIVERAS / ENVIADO ESPECIAL
LUXEMBURGO
13/6/2007 Edición Impresa
LUCHA EUROPEA CONTRA LA RED DE AL QAEDA
El Periódico de Catalunya
Barcelona España
60  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:41:34 AM
www.eluniversal.com

 

Quote
Benazir Bhutto
Eugenio Anguiano
2 de enero de 2008
 
Casi al terminar 2007 —el día marcado por la tradición vernácula mexicana como el de los “inocentes”, interpretación distinta a la del santoral católico de los “santos inocentes”—, una extraordinaria mujer de notable estirpe política fue asesinada en Rawalpindi, cerca de la capital de Pakistán. Benazir Bhutto tenía 54 años de edad cuando cayó abatida en un atentado suicida perpetrado al concluir un mitin del Partido Popular Pakistaní, con miras a las elecciones parlamentarias previstas para este primer mes de 2008.

La coincidencia del trágico hecho con el “día de los inocentes” tiene relevancia porque, para los militantes de ese partido político, las primeras interpretaciones oficiales de que el asesinato de su líder había sido ordenado por un caudillo local de Al-Qaeda, llamado Baitullah Mehsud, sonaron a engaño. Sin mencionar nombres, el presidente estadounidense George W. Bush también se apresuró a achacar el “cobarde” atentado a extremistas enemigos de la democracia.

Es probable que estas especulaciones resulten ciertas, pero es sumamente sospechosa la actitud del gobierno del presidente Pervez Musharraf, cuya reciente reelección, precedida del cese y persecución de magistrados y miembros del Poder Judicial, en modo alguno borra el origen ilegítimo de su llegada al poder, por medio de un golpe de Estado cuando era jefe de las Fuerzas Armadas.

El regreso de Benazir Bhutto a su país después de varios años en el exilio en Londres se hizo posible luego de una intrincada negociación entre Washington e Islamabad por encontrar un acomodo entre el ex general Musharraf, fundamental aliado de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo y por la inútil búsqueda de Osama bin Laden en la rugosa frontera afgano-pakistaní, y la destacada estadista y política defensora de la restauración de la democracia, así como decidida adversaria del integrismo islámico en Pakistán, país que, desde su independencia y separación de la India en 1947, ha sido víctima de numerosos golpes de Estado y dictaduras militares.

Para la administración de Bush resulta embarazoso tener como aliado central en esa campaña contra el terrorismo global a un golpista y represor del calibre de Musharraf, quien por otra parte parece dispuesto a jugarse el pellejo al confrontar a los extremistas musulmanes de su país, también enemigos declarados del “gran Satán”, como algunos fundamentalistas llaman a Estados Unidos. Por eso el interés del gobierno de EU en cuanto a propiciar el retorno de la llamada “hija de Pakistán” a su país, a fin de evitar que se evidencie como mera burla la idea de Bush de llevar la democracia al mundo islámico.

El padre de Benazir fue Zulfikar Ali Bhutto, un carismático político civil de los que hoy llamarían los “Chicago boys”, populista, comparado por algunos pakistaníes con Ali Jinnah, el padre de la República Islámica de Pakistán, y repudiado por militares y religiosos. Él encabezó el primer gobierno democráticamente electo después del desastre de la guerra de 1971 con India, en la que se perdió Pakistán del Este y en su lugar surgió Bangladesh independiente. En 1977, Ali Bhutto fue depuesto por un cuartelazo organizado por el general fundamentalista Mohammed Zia ul-Haq, quien dos años más tarde propiciaría el linchamiento en prisión de Bhutto, luego de un juicio de muy dudosa neutralidad.

Benazir tenía entonces 26 años y hacía poco tiempo que había concluido sus licenciaturas: de Gobierno en Radcliffe College (Harvard), donde obtuvo un cum laude, y de Filosofía, Política y Economía en la Universidad de Oxford, Inglaterra, donde fue la primera mujer en la historia de la Oxford Union (sociedad de alumnos) electa presidenta de la misma. Después de la ejecución de su padre, ella pasó cinco años en prisión y marchó al exilio, luego de la suspensión de su segundo gobierno en 1996.

El asesinato de Benazir Bhutto, quien fuera dos veces electa primera ministro de Pakistán y otras tantas expulsada del gobierno por sendos presidentes de la República, con fallo ratificatorio de una Suprema Corte sospechosa de sesgos políticos, es una tragedia para un país tan represor de las mujeres, para Asia y para el orbe.

Ella fue acusada de corrupción y su marido —de un matrimonio arreglado por la madre— fue encarcelado por lo mismo; sin duda se trata de una dirigente controvertida, pero valiente y comprometida con su causa, como lo demuestra una notable entrevista que dio a la cadena NBC después del atentado de octubre pasado, en el que murieron 134 personas pero ella salvó la vida por unos cuantos días más; a la pregunta de por qué arriesgaba la vida de sus seguidores, Benazir respondió: “Ellos exponen su vida y yo la mía; podría quedarme callada ante el fundamentalismo de mi país, pero prefiero combatirlo buscando la democracia”. Mujer admirable que vivió en un medio todavía subdesarrollado pero cambiante, y murió en la brega por acelerar dicho cambio.

Profesor investigador de El Colegio de México
 
61  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:38:09 AM
www.estrelladigital.es 31-12-07

Quote
La reaparicion de Ben Laden

José Javaloyes
Mientras Pakistán se resuelve en incógnita de gran escala tras del asesinato de Sahir Bhutto –—no reducida ni entibiada por la designación testamentaria de su hijo, Bilawal Zardari, para que la releve en el empeño dinástico contra el integrismo islámico—, Ben Laden reaparece por Internet, luego de que Al Queda niegue la autoría del magnicidio, para patrocinar la causa palestina —al objeto de extender la Yihad o guerra religiosa— y pronunciarse contra todo Gobierno de unidad nacional en Iraq.
Pero acaso lo más novedoso de este mensaje sea la aportación de un argumento básicamente nuevo: todo ha de hacerse así en Iraq para que Estados Unidos no controle el petróleo de ese país. Para el primer terrorismo del mundo actual, el argumento es útil y de un apreciable grado de certeza, en la medida que han sido fuentes norteamericanas —comenzando por las sonadas declaraciones de Paul Volfowitz, ex presidente del Banco Mundial, cuando era subsecretario de Defensa, al que se tiene como uno de los diseñadores de la invasión de Mesopotamia— las que han señalado la relevancia del factor petróleo en el desencadenamiento de la contienda.
En un cuadro político-energético como el actual, en el que la presente Rusia dispone de bazas económicas que no tenía en los tiempos soviéticos, pues su sistema económico de entonces sólo exportaba productos industriales a sus países satélites y determinadas áreas del Tercer Mundo, el petróleo tiene una importancia estratégica varias veces multiplicada con respecto a la que ya representaba entonces. Las cosas van efectivamente por donde dice el demente de más relieve en los últimos 100 años, exceptuados, claro está, los gigantescos casos de locura en Adolfo Hitler, y de vesania en José Stalin.
Pero hay algo más que un argumento poco rebatible en este mensaje de reaparición del Gran Fugitivo, al que se sitúa escondido en las montañas que separan Pakistán de Afganistán. Se trata ahora, más a las claras que nunca, de la gran ambición estratégica de Al Qaeda: reemplazar el nacionalismo árabe, como categoría ideológica para la resistencia frente a Occidente, por el islamismo en llamas propio de la Yihad. Al fin y al cabo, como demuestra el acuerdo de principio suscrito en la Conferencia de Annápolis, el nacionalismo árabe representado en este caso por Abu Mazen, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, está abierto a la negociación política con Israel y con Occidente en general, mientras que el yihadismo o islamismo en armas no tiene otra política que el choque irreductible, puesto que excluye todo lo que no sea la guerra entendida como la aplicación sistémica del terrorismo.
Con una base de partida así resulta más fácil advertir la importancia que tiene en todo este diseño el cuadro sobrevenido en Pakistán con el asesinato de Benazir Bhutto. El único Estado islámico en posesión de un arsenal nuclear puede convertirse —si no se rescatan allí mínimos de estabilidad que permitan la liberal circulación de las ideas, aun por poca que sea la corriente— en una suerte de asteroide gigante capaz de instalarse en órbita de colisión con la Tierra.
Como problema, el Pakistán trastocado con este magnicidio, fuera o no directamente ejecutado por alguien de Al Qaeda, rebasa, supera y lo deja muy atrás al que representa Irán como potencial poseedor de la bomba atómica. Con estos persas de ahora se puede hablar y no se detectan ayatolás dispuestos cambiar al mundo para que toda política se haga con las revelaciones del Profeta y en el nombre de éste.
62  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:32:30 AM
www.abc.es

Quote
Pakistán se sumerge en el caos
EL asesinato de la dirigente opositora y antigua primera ministra paquistaní, Benazir Bhutto, es uno de los mayores crímenes que ha cometido la galaxia del terrorismo islámico. La unanimidad universal de la condena que ha suscitado el crimen, como demuestra el voto del Consejo de Seguridad de la ONU, es la expresión más evidente de la preocupación general que suscita el futuro de uno de los países geoestratégicamente más importantes del mundo, una república islámica dotada de armamento nuclear y situada en el centro de un área donde la inestabilidad de unos acaba provocando la instantánea degradación de los vecinos.
El atentado compromete seriamente el futuro de Pakistán, que se había convertido en uno de los aliados más importantes de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo islámico. El regreso de Bhutto desde su exilio debía ser, según los planes de Washington, el principal ingrediente para intentar transformar a medio plazo el régimen militar del ex general Pervez Musharraf en un sistema de gobierno más homologable, que pudiera a su vez servir de apoyo a los intentos de estabilizar el vecino Afganistán, donde los esfuerzos de la OTAN empiezan a estar seriamente amenazados. El paréntesis del estado de emergencia decretado por Musharraf fue el primer tropiezo de estos planes. El asesinato de Benazir Bhutto deja ahora en el aire la posibilidad de que se celebren las prometidas elecciones parlamentarias el 8 de enero y pone en duda, incluso, la posibilidad de un futuro estable a corto plazo para el país. Es difícil saber si el régimen logrará contener los disturbios que el asesinato ha desencadenado sin utilizar otra vez medios extraordinarios, lo que a su vez podría tener consecuencias muy graves y encadenar una espiral de violencia generalizada de efectos imprevisibles.
Es posible que ni Estados Unidos ni Musharraf llegasen a evaluar hasta qué punto los fanáticos integristas estaban decididos a boicotear este proceso, precisamente atacando al eslabón más débil. La dirigente del Partido Popular de Pakistán ya escapó milagrosamente de un atentado el 18 de octubre, el mismo día en que regresaba al país después de más de seis años de exilio, y estaba claro que los que querían acabar con su vida estaban determinados a hacerlo. Bhutto representaba todo lo que los extremistas totalitarios pueden abominar en un país musulmán: fue la primera mujer que ocupó el puesto de primer ministro y era descendiente de una dinastía política vinculada a la era de la independencia y al objetivo de convertir a Pakistán en un país desarrollado y no en una teocracia cavernaria anclada en costumbres medievales.
La guerra que han desencadenado los adversarios de la libertad es ya un fenómeno global y va adquiriendo una orientación cada vez más perversa. Occidente puede proteger más los aeropuertos y los trenes, pero los terroristas han comprendido que no necesitan apuntar siempre hacia objetivos directos en nuestro entorno, si pueden sembrar el caos en aquellos países donde precisamente las ideas de la democracia y de la libertad están en juego. Pakistán no es un modelo de liberalismo. Al contrario, se puede considerar que cuando intentaban reafirmar su estatura de potencia regional y utilizaban las veleidades del ejército y sus servicios secretos con la galaxia del integrismo internacional, estaban inoculándose el virus que ahora intenta destruirles. La mayoría de las madrasas donde se extiende la doctrina del extremismo intolerante entre los musulmanes están en Pakistán y por eso no debe extrañar a nadie que el país sea lo más parecido a un polvorín en medio de un incendio. Por ello, es uno de sus principales objetivos, igual que lo ha sido recientemente Argelia, porque en sus planes criminales es más eficaz golpear allí donde las estructuras políticas son débiles. La situación después de este atentado es muy grave y nadie debería ignorarlo. La voluntad de los terroristas totalitarios es muy clara: imponerse a sangre y fuego. Hace falta que desde Occidente sigamos siendo capaces de mostrar que estamos dispuestos a seguir defendiendo nuestros principios.


ELPAÍS.com

Quote
Un país al borde del abismo
El asesinato de Benazir Bhutto tiene lugar en pleno proceso de transición democrática de Pakistán, amenazado por el integrismo islamista y enfrentado desde hace décadas a India
Madrid - 27/12/2007
     
La ex primera ministra Benazir Bhutto había vuelto el pasado 18 de octubre a su país con la intención de participar en las elecciones legislativas previstas para el próximo 8 de enero. Unas elecciones clave para un país que dispone de armas nucleares y que se encuentra sumido en una grave crisis desde hace varios meses, a causa de la inestabilidad del Gobierno y la amenaza del integrismo islámico, que se unen al conflicto que le enfrenta desde hace décadas a India.

Tras derrocar al poder civil mediante un golpe militar en 1999, el general Pervez Musharraf se aupó a la presidencia y se convirtió en el principal aliado de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo islamista en Asia Central. Muchos de los talibanes y militantes de Al Qaeda expulsados del vecino Afganistán tras la invasión estadounidense en 2001 se refugiaron en el norte de Pakistán, una zona montañosa de difícil acceso en la que los islamistas controlan amplias áreas y mantienen en jaque a las fuerzas de seguridad estatales. Desde allí parten, además, para cometer atentados en Afganistán, por lo que Musharraf es un apoyo fundamental para las tropas estadounidenses: el presidente George W. Bush le ha respaldado durante todo su mandato pese a la falta de democracia en el país asiático.
Sin embargo, la presión de la oposición, por un lado, y la amenaza integrista, por otro, han ido desgastando al régimen e incrementando la inestabilidad del país. La situación se agravó especialmente a partir del 6 de octubre de este año, cuando Musharraf ganó las elecciones presidenciales sin haber renunciado a la jefatura del ejército, tal como había prometido, para dar paso a un Gobierno civil.
En busca de apoyos, Musharraf pactó con Bhutto la retirada de los cargos de corrupción que aún pesaban sobre la ex primera ministra, que pudo así regresar al país y aspirar a dirigir el Gobierno como primera ministra. El mismo día de su regreso tras ocho años de exilio, Bhutto sufrió ya un primer atentado del que ella salió ilesa, aunque otras 140 personas murieron en el ataque.
Tras otra serie de atentados, Musharraf impuso el 3 de noviembre el Estado de excepción, lo que le obligó a enmendar la Constitución para darle base legal. Al mismo tiempo, el Tribunal Supremo ratificaba la validez de la reelección del general como presidente, entre acusaciones de la oposición de falta de transparencia.
Musharraf, tal como exigía la oposición, abandonó la jefatura de las Fuerzas Armadas el 28 de noviembre; su sustituto fue el general Ashfaq Pervez Kiyani. Al día siguiente, ya como civil, juró un nuevo mandato presidencial de cinco años y se comprometió a poner fin al estado de excepción el 16 de diciembre; finalmente, las medidas de excepción fueron levantadas el 15 de diciembre.
Pese a todos los contratiempos, la Comisión Electoral fijó la fecha de las elecciones legislativas para el 8 de enero y los dos principales líderes opositores, Bhutto y Nawaz Sharif, presentaron sus respectivas candidaturas el 26 de noviembre. Ambos se encontraban en plena campaña este jueves y ambos han sufrido atentados en sus mítines, que en el caso de Bhutto ha sido mortal.
Seis décadas de conflicto con India
Desde su separación formal en 1947, Pakistán e India mantienen un permanente conflicto en el que ambas partes reclaman la soberanía de varios territorios fronterizos, especialmente la región de Cachemira, que quedo dividida tras la independencia del país islámico. La situación se agravó cuando ambos países se dotaron de armas nucleares, llegando a rozar la guerra a finales del siglo pasado. Desde entonces, sin embargo, la tensión ha descendido y el pasado febrero, Islamabad y Nueva Delhi firmaron un acuerdo por el que se comprometían a adoptar medidas para reducir el riesgo de accidentes con armas atómicas en la región.

Quote
Magnicidio en Pakistán El atentado obliga a Bush a cambiar de estrategia en la región
La muerte de Bhutto deja a Washington sin su principal baza para el futuro
ANTONIO CAÑO - Washington - 28/12/2007
   
Sentado sobre un volcán que puede llevarse por delante toda su estrategia contra el terrorismo y el radicalismo islámico, el presidente George Bush intentaba ayer responder, con más angustia que decisión, a la incertidumbre mundial por las consecuencias del asesinato de la ex primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto.

Un Bush circunspecto apareció ante los periodistas, apenas unos 40 segundos, en su casa de Crawford (Tejas), donde pasa las vacaciones de Navidad, para expresar sus condolencias por la muerte de Bhutto, pedir que los responsables del crimen sean llevados ante la justicia y prometer que "Estados Unidos estará al lado del pueblo paquistaní en su lucha contra las fuerzas del extremismo y del terror".
Muy poco para lo que circunstancias tan dramáticas exigen del líder de la nación, sin duda, más involucrada en el destino de Pakistán y de toda la región. Pero un mensaje suficiente si se comprende la complejidad de la crisis que Estados Unidos tiene entre manos.
La desaparición de Benazir Bhutto deja a Estados Unidos sin su baza predilecta para la construcción de un Pakistán democrático, laico y firme contra Al Qaeda y el integrismo. Washington había trabajado durante mucho tiempo para permitir el regreso de Bhutto a su país en octubre pasado y, desde entonces, no ha cesado, a través del secretario de Estado adjunto para la región, Richard Boucher, de tejer cuidadosamente los hilos de un delicado pacto entre ella y el presidente paquistaní, Pervez Musharraf. Ese plan que, aunque dolorosamente, iba obteniendo sus frutos y debería concluir con la celebración de elecciones el mes próximo, se ha visto abortado por el asesinato de Bhutto. Estados Unidos está ahora obligado a reconstruir su estrategia desde cero.
Pakistán es un país fundamental para los intereses norteamericanos porque, desde los tiempos de la guerra contra la ocupación soviética de Afganistán, es el territorio en el que encuentran refugio y adiestramiento los combatientes islámicos que entonces lucharon contra el comunismo y después contra Estados Unidos. En áreas de la frontera afgano-paquistaní se supone escondido Osama bin Laden y allí operan también otros grupos radicales que promueven el terrorismo contra Occidente y que, para completar el amenazante cuadro, podrían intentar acceder al arsenal nuclear que Pakistán posee desde hace casi dos décadas.
En un escenario tan decisivo para la suerte de la guerra global contra el terrorismo, EE UU mantenía un difícil equilibrio entre su apuesta de futuro a favor de Bhutto y su apoyo presente a Musharraf, hasta hace unos días jefe del Ejército, como instrumento imprescindible aún para frenar a los extremistas. Es decir, Washington apoyaba tanto a la persona que promovía el cambio y la democratización como al hombre que impedía ambas cosas. Apoyaba tanto a la víctima del crimen ocurrido ayer como a quien las masas enardecidas en Pakistán señalaban ya como el último responsable.
Ahora, seguramente, se ha quedado sin ambos. A la pérdida de Bhutto se une el descrédito, ya irrecuperable, de Musharraf.
Hasta ayer, Bush se las había ingeniado para mantener el respaldo a Musharraf pese a todas las dudas sobre sus propósitos y su lealtad, especialmente tras la declaración del estado de emergencia en Pakistán en noviembre pasado. Los demócratas en el Congreso han exigido a Bush un mayor control sobre el comportamiento de Musharraf y sobre la ayuda que tan generosamente Washington envía cada año a Pakistán, cerca de 10.000 millones de dólares desde los atentados del 11-S.
Desvío de fondos
La semana pasada, Bush consiguió del Congreso un nuevo paquete de ayuda de 300 millones de dólares para Pakistán, pero condicionada a que la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, -vital en el mantenimiento del equilibrio que ahora se quiebra-, certifique que se están produciendo en aquel país los necesarios avances hacia la democracia.
También la semana pasada, después de conocerse que el Ejército paquistaní estaba desviando fondos destinados a la lucha contra el terrorismo para invertirlos en la inestable frontera con India, el Congreso impuso que, a partir de ahora, la ayuda militar a Pakistán esté vinculada a la certificación de que es usada en el combate a Al Qaeda.
Toda esa ayuda puede resultar ahora insuficiente para contener a los grupos radicales que, alentados por el asesinato de Bhutto, pueden intentar la completa desestabilización de Pakistán y, como consecuencia, un cambio decisivo en el balance de fuerzas en el vecino Afganistán y quién sabe si en todo Oriente Próximo.
El 8 de enero, Bush empieza un viaje a esa región que se suponía certificaría un cambio de rumbo positivo después de años tormentosos. Ese viaje iba a coincidir, precisamente, con las elecciones en Pakistán, que quizá ahora ni siquiera se celebren. Ese viaje es ahora una prueba de fuego sobre el liderazgo norteamericano en un momento crucial para el mundo.
63  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: January 04, 2008, 11:23:14 AM
http://actualidad.terra.es/

Quote
terrorismo internacional (previsión) 23-12-2007
 
Expertos alertan terroristas recurren explosivos caseros por dificultad robo
 
Los expertos antiterroristas han alertado de que la mayoría de los grupos que operan en Europa están comenzado a recurrir a los 'explosivos caseros' ante las crecientes dificultades para acceder a material explosivo comercial o de origen militar, ya sea mediante el robo o la compra en el mercado negro.
 
Son algunas de las conclusiones de los expertos antiterroristas que han participado en las jornadas sobre Inteligencia y Seguridad Nacional organizadas por la Universidad Rey Juan Carlos celebradas esta semana, y que han lamentado además la grave descoordinación entre los servicios policiales y de información de los países europeos.

Según los expertos, tanto las bandas terroristas 'tradicionales' que operan en Europa, tales como ETA o los independentistas corsos, han vuelto a abastecerse de productos químicos relativamente fáciles de encontrar, como polvo de aluminio o nitrato amónico, para elaborar sus propios explosivos caseros.

Además del amonal, el amosal y la cloratita, tristemente conocidos en España debido a su empleo por parte de ETA, las policías europeas también ha comenzado a detectar cantidades de TATP (triperóxido de triacetona) y HMTD (hexametileno triperóxido de diamina).

Se trata de explosivos de gran poder destructivo que además pueden fabricarse con productos de uso doméstico, como ácido sulfúrico o agua oxigenada, lo que les hace extremadamente inestables y peligrosos en su manejo.

Entretanto, en las redes terroristas del tipo yihadista prolifera también el concepto de 'Hágalo usted mismo', a través de manuales distribuidos de forma masiva a través de internet.

En la red pueden encontrarse más de 1.300 páginas relacionadas con el integrismo islámico, y en casi 300 webs se difunden manuales terroristas con instrucciones detalladas sobre la elaboración de bombas y explosivos de fabricación casera.

La ausencia de fronteras interiores en la Unión Europea y la escasa coordinación entre las policías de los países miembros es el principal talón de Aquiles en la lucha contra el terrorismo y, en especial, del tráfico de explosivos y de todo tipo de armas, sobre todo ligeras.

Precisamente, se calcula que el comercio clandestino de armas ligeras, como pistolas y fusiles, mueve al año unos 4.000 millones de dólares en el mundo.

Hay más de 500 millones de armas ligeras en el mundo, o lo que es lo mismo, una pistola por cada doce personas.

En España, la mayoría de las armas ilegales proceden de robos a particulares o a miembros de las fuerzas de seguridad y también de la reparación clandestina de armas previamente inutilizadas.

El reglamento de armas de 1993 es, según los expertos consultados, excesivamente flexible en este apartado, y permite la venta legal de pistolas que apenas han sido inutilizadas con un pequeño agujero en el cañón.

Una tara que puede ser reparada sin problemas por cualquier tornero.

Los calibres 'más apreciados' por los delincuentes son el 9 milímetros, el calibre estándar de las policías de toda Europa, y también el 38 especial, usado por muchas de las empresas de seguridad privadas.

El precio de una pistola de pequeño calibre, y que nunca ha sido utilizada en un hecho delictivo puede rondar de 600 a los 1.200 euros, aunque ya ha comenzado a detectarse el 'alquiler' de armas ligeras.

El tráfico internacional de armas ligeras se nutre especialmente de los países del este de Europa y las repúblicas ex-soviéticas, con ramificaciones hacia Turquía y el norte de Europa.

La práctica totalidad de esta armas ligeras, usadas posteriormente en hechos delictivos, se transportan por vía terrestre y en pequeñas cantidades para evitar su detección por las fuerzas de seguridad.
64  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:20:09 AM

http://actualidad.terra.es/

Quote
pakistan-atentado (previsión) 21-12-2007
 
Mueren 54 personas y 200 heridas en atentado contra ex ministro interior
 
Un atentado suicida contra el ex ministro paquistaní de Interior Aftab Khan Sherpao causó hoy la muerte a 54 personas y heridas a 200 más, todos ellos fieles que rezaban en el interior de una mezquita, según informó una fuente oficial.
 
El atentado se produjo en la mezquita que el ministro tiene en su finca de Charsadda, situada en la conflictiva Provincia de la Frontera Noroeste, cuando este recibía las visitas de amigos y allegados con motivo del festival del sacrificio del cordero.

'La explosión ocurrió durante el rezo, y mi hijo y mi sobrino resultaron heridos', declaró tras el atentado Sherpao, que se encontraba con sus familiares en primera fila de la ceremonia, a la que asistían unas 1.000 personas.

Una fuente policial citada por la agencia paquistaní APP precisó que el terrorista suicida se encontraba en la octava fila de la mezquita, cercana a la residencia del ex ministro, cuando hizo estallar entre cinco y seis kilos de explosivos.

Muchos cadáveres quedaron esparcidos tras el atentado, y aunque Sherpao salió ileso, su hijo menor, Mustafá, resultó herido en ambas piernas.

El superintendente de Policía del distrito de Charsadda, Feroz Shah, aseguró que los muertos eran 54, aunque precisó que esa cantidad podría aumentar porque los cadáveres continúan llegando a los hospitales de la zona.

La seguridad del ex ministro de Interior había sido reforzada tras un primer atentado suicida contra su vida, el pasado 28 de abril durante un acto público en Charsadda, que causó la muerte de 29 personas, aunque Sherpao salió ileso también entonces.

En esta ocasión, apenas había un detector de metales para controlar el acceso a la mezquita, situada en una región donde el integrismo islámico está muy presente y donde los talibanes controlan zonas cercanas a la frontera con Afganistán.

El pasado 14 de diciembre fue conocido un informe de la Célula Nacional de Gestión de Crisis que alertaba del peligro de atentados terroristas contra los máximos dirigentes del país y que hacía mención a la región.

'Los terroristas podrían disfrazarse de mujeres o llevar uniformes militares. Cinco suicidas potenciales han entrado en la Provincia del Noroeste para dirigirse a sus objetivos', señalaba el informe.

Pakistán ha registrado cuatro atentados suicidas desde el pasado viernes, sólo un día antes de que Musharraf declarara el final del estado de excepción y restableciera la Constitución.

El presidente paquistaní había recurrido a la medida, dijo, por el deterioro de la ley y el orden en el país y por las 'injerencias' de la justicia en la labor del Gobierno.

En un discurso pronunciado el pasado sábado, horas después de poner fin al estado de excepción, Musharraf se enorgulleció de que la medida había contribuido a 'contener' el terrorismo.

Pakistán ha sufrido una brutal ola de ataques suicidas desde el pasado mes de julio, cuando el Ejército entró a sangre y fuego en la Mezquita Roja de Islamabad, un reducto de integristas.

El atentado ha ensombrecido los rezos de millones de paquistaníes, que celebraban hoy en familia la festividad del sacrificio del cordero, en recuerdo del profeta Ibrahim y su legendaria obediencia a Alá.

Tras tener noticia del atentado, el Ministerio del Interior ordenó un aumento de las medidas de seguridad en todo el país, que se encontraba ya en alerta con motivo de las celebraciones.

Interior era el Ministerio que dirigía Sherpao hasta el pasado mes de noviembre, cuando el presidente, Pervez Musharraf, nombró un nuevo Gobierno interino encargado de organizar las próximas elecciones legislativas, previstas para el 8 de enero.

El ex ministro concurre a esas elecciones a la cabeza de un pequeño partido, el PPP-Sherpao, leal a las fuerzas gubernamentales.
65  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: January 04, 2008, 11:15:11 AM
http://blogs.periodistadigital.com/


Quote
¿Quién encuentra a Zapatero y Moratinos?
 03.01.08 @ 23:43:05. Archivado en terrorismo islámico


Irán estrenó el año 2008 con trece ejecuciones.
Doce hombres y una mujer, condenados a muerte por narcotráfico y asesinato, fueron ejecutados en la horca este miércoles en Irán, tres de ellos en público, informaron fuentes iraníes. Así estrena el año la "civilización" que inspiró a Zapatero su tan cacareada "alianza"
United Press International ha informado el 02.01.08 que el gobierno noruego ha criticado a Irán por el ahorcamiento de una mujer convicta por asesinato de su marido.
Raymond Johansen, del ministerio de Asuntos Extranjeros de Noruega, informó al periódico Aftenposten que su departamento emitirá una protesta diplomática por este acto barbárico.

Raheleh Zamani, la mujer ahorcada por los mulláhs, tenía 27 años de edad y había sido vejada y sometida a abusos por su marido durante años. Tenía dos hijos, un niño de 3 años y una hija de 5 años de edad.
Raymond Johansen reconoció que Noruega es un país pequeño y de limitada influencia diplomática, pero ha dicho que la protesta es "importante para los opositores internos de la pena de muerte en Irán"

El gobierno de Zapatero presume de tener relaciones privilegiadas con los dirigentes del régimen de los mulláhs, pero cuando hace falta oír sus quejas contra la tiranía y barbarie, Zapatero y Moratinos hacen la siesta.
66  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:11:02 AM
WWW.ELPERIODICO.COM

Quote
12/12/2007   AL QAEDA ACTÚA DE NUEVO EN EL MAGREB
El terror islámico se ceba en Argelia
1.   • Los atentados de Argel plantean una vez más el problema de cómo impedir que Bin Laden ataque en Europa
MATEO Madridejos*
El tremendo desafío del islam político, dentro y fuera de los países musulmanes, conoció ayer una nueva y sangrienta manifestación con los dos atentados en el corazón de Argel, dirigidos no solo contra el Gobierno argelino sino contra la sede de un organismo de las Naciones Unidas, como ya ocurriera en Irak en el 2003, recordatorio sangriento de que Al Qaeda y los grupos afines libran una guerra santa (yihad) global que pretende subvertir el orden mundial, restablecer el califato teocrático y extender el imperio de la sharia o ley coránica.
No recuperada aún de la guerra civil iniciada en 1992 y que causó más de 150.000 muertos durante un decenio de inusitada violencia, Argelia se ha convertido en la metrópoli del terror, el foco desde donde se expande el terrorismo islámico hacia todo el Magreb, los frágiles estados del sur del Sáhara (Sahel) y, por supuesto, los países europeos con minorías de origen sarraceno. La dirección de la guerra santa corresponde a Al Qaeda en el Magreb, nombre adoptado en enero de este año por el Grupo Salafista de la Predicación y el Combate (GSPC), originariamente argelino, cuyos miembros aprendieron la técnica del coche bomba suicida en Irak y Afganistán.

DESDE
LOSatentados del 11 de abril de este año, en dos operaciones suicidas que causaron 33 muertos en Argel, los argelinos viven bajo la pesadilla de un retorno de "los años de sangre", de la lucha sin cuartel y salvaje del Ejército contra los grupos islamistas armados, ya entonces apoyados por Al Qaeda, con el país virtualmente aislado y los europeos mirando para lugares menos conflictivos para no tomar conciencia de las atrocidades de unos y otros y preservar sus intereses petrolíferos o geoestratégicos.
La violencia se recrudeció en mayo, coincidiendo con la campaña para las elecciones legislativas, y de nuevo golpeó el 6 y el 8 de septiembre, cuando Al Qaeda asesinó a casi 60 personas en sendos atentados en Dellys y Batna. El Gobierno argelino, no obstante, insistió en subrayar el supuesto carácter residual del terrorismo, sin parangón posible con el de los años de la guerra civil, pero no cabe duda de que el país se ha convertido en una caja de resonancia, de efectos inmediatos en el universo árabe-musul- mán, y en sede del banderín de enganche de los terroristas, secuela de la inestabilidad social y la cerrazón política.
Los atentados de Argel plantean una vez más el gravísimo problema de cómo impedir que los secuaces de Osama bin Laden ataquen en Europa. Pese a la nebulosa característica del fenómeno terrorista, la existencia de grupos radicales en Túnez, Marruecos, Mauritania, Chad y Níger, así como las detenciones de activistas en París y Londres o la desarticulación de una célula en Fráncfort que estaba en posesión de armas y productos químicos, sugieren que Al Qaeda en el Magreb, probablemente en conexión con el Grupo Islámico Combatiente marroquí, es el movimiento más peligroso y amenazante. Algo parecido se deduce de las estadísticas que tiene Europol sobre los detenidos en Europa.
Las informaciones y los análisis de los especialistas coinciden en que el terrorismo en el norte de África parece en auge, pese a que el Magreb está geográfica y culturalmente alejado de los países del Oriente Próximo donde el islamismo alcanzó sus expresiones más rigurosas, como Arabia Saudí o Irán. Mas el arcaísmo de las estructuras sociales, la conversión de la democracia en un simulacro y el bloqueo de los sistemas políticos, ya se trate de la monarquía marroquí o de los militares secularizados de Argel, siembran la desilusión entre la clase media y alimentan la crítica devastadora de los islamistas. Paradójicamente, los más retrógrados actúan como un fermento revolucionario que mantiene en vilo a las exiguas minorías en el poder.
La ola de violencia en Argelia incide sobre una situación estratégica bastante degradada por la rivalidad histórica con Marruecos, eco-
nómica y militar, y la ambición de los uniformados argelinos de transformar al país en una potencia regional, armada por Rusia, pero que recibe importantes inversiones norteamericanas para la explotación de los hidrocarburos. Esa rivalidad, congelada en el Sáhara desde hace 32 años, frena el desarrollo e impide o condiciona el proceso democrático o la reconciliación nacional.

ANTE LO
QUEparece un nuevo ciclo histórico presidido por el integrismo musulmán más sombrío y virulento, debido en gran parte a que los regímenes dictatoriales permitieron durante años que las mezquitas se convirtieran en los únicos centros de actividad política tolerada, los europeos siguen enzarzados en una estéril polémica sobre el multiculturalismo, en cómo tratar al islam y có- mo superar la marginación y a veces la discriminación que hacinan a sus minorías musulmanas, acosadas por un vertiginoso ascenso demográfico, en guetos de pobreza y fanatismo.
Los más pesimistas, como el politólogo italiano Giovanni Sartori o el historiador británico Niall Ferguson en su último libro (La guerra del mundo), llaman la atención sobre la marcha incontenible del islam en Europa (¿Eurabia?) y deploran la aparente complacencia ante el chantaje. Ferguson lanza con acento español una advertencia tan solemne como alarmista, pero verosímil y hasta prudente: "Ceuta ya no es la plaza de un agresivo imperialismo europeo, sino un baluarte defensivo mantenido por un continente sitiado".

* Periodista e historiador.
67  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: January 04, 2008, 11:07:31 AM
Del blog personal de la política española Pilar Rahola-

Quote
“El terrorismo islámico empezó en Buenos Aires”


Para Rahola, la falta de democracia obra en detrimento del Islam.

“Creo que la mayoría de los países occidentales tienen respecto del terrorismo islámico la misma actitud que tuvo Europa respecto del nazismo”, dice Pilar Rahola, periodista e intelectual española cuyas afirmaciones suelen no estar exentas de polémica. Con 45 años de edad, cuatro de experiencia como vicealcaldesa de Barcelona y ocho como diputada por Esquerra Republicana de Catalunya, Rahola embiste contra la izquierda europea, a la que acusa de tener una actitud irresponsable, casi condescendiente con el terrorismo. El jueves estuvo en Córdoba y antes de disertar en el Teatro Real, invitada por entidades judeo-argentinas, dialogó con La Voz del Interior.

–Usted proviene de la izquierda pero su posición es diferente a lo que son los postulados de la izquierda europea sobre Medio Oriente, ¿por qué?

–Lo que es políticamente correcto para alguien de izquierda es no sólo ser pro-palestino sino antiisraelí, que no es lo mismo. Yo me considero una propalestina, en el sentido de que creo en el derecho legítimo del pueblo palestino a tener su Estado; pero en lo que no estoy de acuerdo es en que eso implique la destrucción de Israel, la minimización del terrorismo.

–Dice que la izquierda es irresponsable con el terror, ¿cree también que las marchas que se hicieron antes de la invasión a Irak eran algo ingenuas?

–No, cuando la gente salió a la calle en contra de la guerra de Irak tenía sus motivos y era absolutamente legítimo. Parte de mi familia y hasta mi hija mayor fue a esas manifestaciones...

–Usted no…

–Yo no. Veía la cosa de otra forma, lo que no significa que estuviera a favor de la guerra. Pero hubo tal nivel de manipulación en las manifestaciones, hubo tantos dogmáticos de la izquierda que habían defendido a Stalin y a Pol Pot en esas manifestaciones por la paz y se quemaron tantas banderas israelíes que yo me quedé en casa. Pero entiendo el postulado contra la guerra en Irak. Porque ésta ha sido una guerra incomprensible, sin argumentos sólidos y evidentemente unilateral.

–¿Ve una conexión directa entre los ataques de marzo de 1992 y julio de 1994 en Argentina con el 11-S y el 11-M?

–Absolutamente. Ese fue el inicio del proceso terrorista islámico. El fenómeno del integrismo islámico, no sólo como agente ideológico sino como agente del terror nace con Buenos Aires. El primer atentado que el mundo descubre de un grupo terrorista, que en nombre del Corán y de Alá permite llegarse hasta una ciudad como Buenos Aires y hacer volar a más de 20 personas primero y 80 personas después, explica lo que viene luego… El terrorismo sabe que iba a salir impune. ¿Dónde está la Justicia argentina? En el caso de Amia, lo de la Justicia argentina es una vergüenza.

–Los atentados de Argentina ocurrieron tras la participación del país en la primera Guerra del Golfo. ¿Hasta qué punto hay respuestas a una política local en estos ataques?

–No leamos los actos de terrorismo islámico en función de las contingencias. El ataque a las Torres Gemelas se preparó en plena época de los acuerdos de Oslo, en el ’92. Cuando el mundo creía que estaba a punto de conseguirse la paz en Medio Oriente, se estaban preparando los atentados de Nueva York. Hoy sabemos que los ataques de Atocha se prepararon más de cuatro años antes, es decir mucho antes de esta guerra en el Golfo y de la caída de las Torres. Los que hoy matan en Haifa, Jerusalén o Tel Aviv, empezaron a prepararse como mínimo en época de Ehud Barak o antes. Los que hoy se están preparando como suicidas, con 11 ó 12 años, van a matar dentro de 10 años, cuando esté quién sabe quién en el gobierno de Israel. La dinámica fundamentalista no depende de las políticas exteriores.

–Mubarak dijo que lo que había hecho Estados Unidos en Irak había sido crear no uno sino 100 Bin Laden... Por otro lado, la falta de control del financiamiento, ¿no es la prueba de que los intereses económicos de una potencia como Estados Unidos tienen entremezcladas sus raíces con las familias del poder saudí o sus aliados?

–Bueno, Estados Unidos tiene muchas culpas, pero llegó tarde. Las primeras culpas en Medio Oriente son europeas. Las grandes políticas que actúan en Medio Oriente y crean el rompecabezas actual y que toman a líderes tribales del desierto y los convierten en presidentes de gobierno tienen que ver fundamentalmente con el imperio británico, con Francia y con Rusia. Respecto de los intereses económicos, está claro que los de las grandes corporaciones norteamericanas están ahí. Igual que las francesas o rusas.

–Usted no cree en un choque de civilizaciones, como dice Huntington, pero señala las enseñanzas cargadas de fanatismo en las madrazas. El G8, entre los puntos de sus planes para Medio Oriente habla de la educación como herramienta contra el fanatismo. Querer reemplazar la enseñanza del Corán por otra educación, ¿no lleva a esa guerra de culturas?

–Creo que no, porque tú puedes hacer compatible el Islam con la democracia. El problema no lo tenemos cuando un ciudadano reza a Alá o a Jesús o a Dios. Lo tenemos cuando en nombre de un dios se desprecia la vida, se educa en la muerte. El primer enemigo del Islam en el mundo es la falta de democracia.

–¿Su planteo justifica la guerra preventiva o el asesinato selectivo?

–Soy contraria a la pena de muerte y como tal no puedo considerar un asesinato como algo positivo. Lo de “guerra preventiva”, además, es un concepto muy extraño. Ambas cosas representan una derrota de todo lo que creo acerca de la libertad y de la vida. Pero el hecho de que no lo comparta no significa que no pueda entenderlo en un momento determinado. Si tú eres un jefe de gobierno que pidió mil veces a la Autoridad Palestina que detenga y juzgue a los terroristas, pero la impunidad sigue siendo absoluta; son terroristas que actúan con dinero iraní, con la impunidad de Siria, con el tráfico de armas desde Egipto y te matan, te matan y te matan hasta que un día, al asesino lo tienes a tiro, ¿qué haces, disparas o no? Yo, desde mi bonita Barcelona digo ¡No! Pero si soy el presidente democrático de un país democrático donde lo he intentado todo, no sé si no disparo. Lo cierto es que las muertes de (Ahmed) Yassin y (Abdelaziz) Rantisi han decapitado a Hamas y no hubo atentados importantes de ese grupo desde entonces.

–¿Entonces la Hoja de Ruta fracasó?

–La Hoja de Ruta servía y Mahmud Abbas era un gran líder palestino, por eso se lo han cargado. Mahmud Abbas estaba en Nueva York cuando cayeron las Torres y desde allí llamó a Arafat para decirle: “Detén la Intifada que el mundo ha cambiado”. Pero Arafat no paró la Intifada. Israel ya intentó Oslo, Camp David y muchos acuerdos más en cada guerra que ha ganado. El último intento fue el de Barak, que era notable, pero Arafat lo rechazó. Por otro lado, hay muchos palestinos que quieren la paz y que sus hijos no acaben en las redes del odio. Por eso no estoy tan segura de que la Hoja de Ruta no haya dado resultados.

68  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:04:48 AM
www.colpisa.com

Quote
10/12/07 17h 11m
RELIGIÓN
Los 'locos' de Dios



-Élie Barnavi, autor de “Las religiones asesinas”, sostiene que el combate de Occidente contra el integrismo islámico violento debe combinar las facetas represivas y educacionales.

-El ex embajador israelí en Francia no comparte la tesis de Zapatero sobre la ‘Alianza de Civilizaciones’.

Madrid, 10 dic. (COLPISA, Rafael Herrero).
Los denomina “los locos de Dios”. Y su nacimiento y forma de operar es relativamente novedosa, si bien tienen un objetivo que las religiones monoteístas arrastran del pasado, desde hace siglos: “tomar el poder”. Es la tesis de Élie Barnavi, autor de un ensayo titulado ‘Las religiones asesinas’, en el que analiza el nuevo fantasma que recorre el mundo: “el terrorismo basado en la religión”, que bautiza también como “fundamentalismo revolucionario”. Para Barnavi, el fanatismo violento “más nocivo” en la actualidad bebe de las raíces del islamismo.
El ‘combate’ de Occidente contra el integrismo islámico violento, sostiene, debe combinar las facetas represivas y educacionales. “Un nivel de lucha –dice—debe ser militar y policial, y parece que las cosas van bastante bien. El otro nivel, muy importante, es el de la educación”, para que los inmigrantes islámicos o sus hijos, ya nacidos en países desarrollados, asuman la tolerancia como una de las virtudes cívicas fundamentales de la democracia basada en el laicismo. Sobre el aspecto escolar, Barnavi se manifiesta “a favor del velo en la escuela”, que desde este punto de vista debe ser “neutra”.
Actual director del comité científico del Museo de Europa, recientemente inaugurado en Bruselas, Barnavi arguye que, en el fondo, todas las religiones tienen un componente ‘político’, si bien en el presente hay notables diferencias entre unas y otras. Así, estima que la Iglesia Católica “es ahora más liberal y ha renunciado al poder. En su conjunto no molesta a nadie, porque no tiene tampoco ganas de tomar el poder”. “El judaísmo –agrega—tampoco es un problema. Es una religión nacional, étnica, que no se exporta ni se pretende imponer fuera de sus fronteras. Los israelíes guardan sus integristas para ellos mismos. Es impensable que un judío ponga una bomba en España, por ejemplo”.

No a la Alianza de Civilizaciones

Cuestión distinta es el integrismo violento que procede del Islam, “una religión universal que expresa una frustración cultural profunda. Pueden dañar a Occidente y a los propios musulmanes, que son la mayor parte de sus víctimas”. El autor no cree que el “Islam revolucionario tome el poder en los países occidentales”, si bien puede originar en éstos “una autocensura” en sus pronunciamientos ante el fanatismo por ‘miedo’, lo que impide calibrar el verdadero ‘peligro’ del integrismo terrorista. Aunque, advierte, “donde juegan con verdadero peligro es en algunos Estados musulmanes, como Egipto y Pakistán”, donde el radicalismo islámico reverdece.
Ex profesor de Historia Moderna de Occidente en la Universidad de Tel Aviv y ex embajador de Israel en Francia, Élie Barnavi no comparte ni la tesis José Luis Rodríguez Zapatero sobre la ‘Alianza de Civilizaciones’ ni la del multiculturalismo. Sobre el concepto acuñado por el jefe del Ejecutivo español es tajante: “No pienso nada y, sobre todo, nada bueno, porque ese concepto es una impostura. Las civilizaciones no existen y no conozco a ninguna a la que yo pertenezca. No me siento de una civilización distinta a la de un musulmán o un católico moderado que tenga el mismo deseo que yo, la libertad”. Es más partidario el autor de hablar de una “alianza de Occidente con la mayoría de musulmanes que no es integrista”.
Sobre el multiculturalismo, aduce que es “un relativismo cultural que se ha alzado como un valor. Pero todos los fenómenos culturales no tienen por qué ser respetados. No se puede vivir en una sociedad sin un mínimo de reglas y valores comunes. El multiculturalismo es un fracaso total, hay que aspirar a una sociedad integrada y culturalmente diversa”.

Religión ‘cívica’

Para Barnavi está meridianamente claro que “el laicismo es el código de comportamiento que hace posible la vida en común e impide a las religiones tomar el poder. Sin él, las sociedades son incapaces de vivir de forma armoniosa. Es, en puridad, un código de buena conducta social, de cortesía, que permite un espacio común neutro”. Lo preocupante es que la religión, o al menos, una de ellas, “se haya convertido en el agujero negro de Occidente después de siglos de racionalismo y de separación Iglesia-Estado”.
“Cuando creíamos que estaba muerta, ha vuelto con mucha fuerza –analiza--. Pero con terrorismo, intolerancia y violencia, y no es algo que vaya a desaparecer pronto. Occidente se verá abocado a entender y reaprender conceptos básicos”. Barnavi, que no se declara ‘antirreligioso’ –“hay espíritus religiosos muy democráticos y tolerantes”— solo eleva su voz para luchar contra la “teología política militante” que constituye el integrismo violento. Máxime cuando pretende “robar el conjunto del campo político y confundirse con él, sin dejar sitio a otras expresiones políticas”. Llama, por eso, a defender una “religión cívica para defendernos del fanatismo, basada en la libertad y la autonomía del individuo”.
69  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 11:01:37 AM
Quote
LibertadDigital.es
04/01/2008  17:52
"NUNCA DAREMOS MARCHA ATRÁS, NUNCA CEDEREMOS"
Bush dice que el objetivo del terrorismo islámico es "establecer un imperio desde España a Indonesia"
El presidente de EEUU, George W. Bush, dijo este jueves que los terroristas, a los que definió como "malvados pero no locos", utilizan el conflicto en Irak como una "excusa" para intimidar al mundo. Bush explicó que el integrismo islámico es una "ideología radical" que ya "existía antes y existirá después" de la intervención en Irak y tiene como objetivo "esclavizar al mundo" y "establecer un imperio desde España a Indonesia". Por eso el presidente de EEUU insistió en que "nunca aceptaremos menos que una victoria completa".
Herramientas
Noticia publicada el 06-10-2005

L D (Agencias) En un discurso ante la Fundación Nacional para la Democracia en Washington, el presidente estadounidense dijo que "contra semejante enemigo sólo hay una respuesta efectiva: nunca daremos marcha atrás, nunca cederemos y nunca aceptaremos menos que una victoria completa".

Bush aseguró que los integristas islámicos han convertido Irak en el símbolo de su lucha contra el mundo occidental y destacó que de conseguirlo permitirá a sus seguirdores en el resto de países musulmanes "derrocar todos los gobiernos moderados en la región y establecer un imperio islámico radical que abarque desde España a Indonesia".

El presidente justificó su empeño por continuar y completar la guerra global contra el terror, asegurando que está dando resultados y prueba de ello, dijo, son los numerosos ataques de la red terrorista Al Qaeda que se han podido frustrar. Bush precisó que desde los atentados contra EEUU el 11 de septiembre de 2001 se frenaron 10 tramas de Al Qaeda de las que tres tenían como objetivo EEUU, así como numerosos envíos ilegales. "Estamos haciendo frente a una ideología radical con un claro objetivo, el de esclavizar naciones e intimidar a todo el mundo", según Bush, quien insistió en que "ningún acto nuestro provocó la furia de los asesinos" y ningún gesto de calma cambiará sus planes de seguir matando.

El presidente lanzó un mensaje de advertencia a Irán y Siria, países ambos con una "larga historia de colaboración con terroristas", e hizo un llamamiento al mundo islámico para que condene claramente el terrorismo. Las guerras no se ganan sin sacrificio y ésta, añadió, "requerirá más sacrificio, más tiempo y más determinación".
70  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Terrorismo islámico on: January 04, 2008, 10:56:17 AM
De http://cyberterrorism.blogspot.com/

Quote
Hizbulá extiende el integrismo islámico por el sur de Líbano

Para los que viven cerca de la frontera con Israel, este grupo es el proveedor de todos los servicios



Los retratos de los clérigos chiíes plagan cada esquina. También las fotos de los suicidas que perdieron su vida en la lucha contra Israel. A medida que uno se mueve hacia el sur de Líbano, controlado por Hizbulá, las mujeres cubiertas por enormes velos negros se convierten en algo normal.

Numerosos carteles indican la entrada al territorio dominado por Hizbulá. Para las personas que hoy en día viven en los alrededores de lo que solía ser una prisión israelí en la ciudad de Jiam, Hizbulá no es un grupo terrorista, sino el guardián de la liberación, además de un proveedor inigualable de servicios sociales que brindan apoyo a un sector de la población libanesa. Pero el reciente asesinato de Rafiq Hariri puede resultar un arma de doble filo para la organización. Las relaciones entre Siria y Hizbulá son muchas, y con Damasco en el ojo del huracán, muchos temen que la organización pueda convertirse una vez más en el objetivo de los que luchan contra el terror.

Mohammed Nayef asegura que en 1982 recibió a los israelíes con los brazos abiertos cuando éstos invadieron Líbano para terminar con Yaser Arafat y la Organización para la Liberación de Palestina. Poco después los empezó a odiar, cuando decidieron quedarse como ocupantes durante 18 años. «Estuve seis años aquí. Congelado en el invierno y deshidratado en el verano», indica señalando la prisión de Jiam y los alambres de púas que la rodean. «Hizbulá nos dio la libertad. Echó a los israelíes. Mis hijos van al colegio gracias a Hizbulá, tenemos clínicas gracias a Hizbulá. Si en Occidente piensan que son terroristas están equivocados», agrega. Jiam se convirtió en el centro de interrogación y detención más temido del país. Desde 1985 hasta mayo de 2000, cuando Israel se retiró del sur del país, miles de libaneses fueron retenidos allí sin juicio alguno. Muchos de ellos fueron brutalmente torturados. Otros tantos también murieron.

Pero si para los chiíes del sur de Líbano Hizbulá es una palabra santa, para Estados Unidos la organización sigue siendo un grupo terrorista que no sólo amenaza los intereses norteamericanos sino también los de su principal aliado en la región, Israel. «Ése es su problema. Nosotros somos el partido político más grande de Líbano. Tenemos el respeto de nuestros seguidores. Nuestras acciones militares han sido contra nuestro enemigo, Israel, y por la liberación de nuestra tierra», Mohamed Fneish, el cuarto en la línea de mando dentro de la organización. «Israel no ha abandonado todo el territorio libanés y continúa con sus ataques», agrega. Fneish se refiere a las 14 Granjas de la Sheba, una región al sureste de Líbano que Hizbulá considera territorio libanés. Para Israel, en cambio, estas granjas pertenecen a Siria y dice que su plan de retirada del sur del pasado fue basado en los planos de Naciones Unidas que muestran a la Sheba del lado sirio de la frontera.

Hizbulá ha sido acusado de varios atentados en diferentes partes del mundo. En Argentina, de participar en el atentado contra la Embajada de Israel y la Mutua Israelí Argentina (Amia). EE UU le ha culpado de proveer las bombas que mataron a más de 250 personas en los ataques contra sus embajadas en África en 1998. La Autoridad Nacional Palestina (ANP) asegura que estuvo involucrado de una manera o de otra en el atentado que el viernes pasado mató a cuatro israelíes en una discoteca. «De repente somos los causantes de todo. No planeamos los ataques del viernes pasado. El culparnos a nosotros es una manera de la ANP y de Israel de evitar resolver los serios problemas que todavía tienen entre manos», explica Fneish. Sin embargo, Fneish no oculta su visión sobre el país vecino y su apoyo a la causa palestina. «Mientras se sigan cometiendo las atrocidades que se cometen contra los palestinos, Israel seguirá siendo el enemigo», dice Fneish, quien además responde con un no rotundo a la pregunta de si reconoce la existencia del Estado de Israel.

Pero a pesar de todo, Hizbulá construye carreteras, escuelas, clínicas, entrega agua potable y comida a las regiones olvidadas por el Gobierno libanés. El doble rol que Ejerce la organización fortalece su posición dentro de la comunidad dejando miles de seguidores, tarea que dificulta aún más la lucha contra potenciales terroristas.

En los últimos años, Hizbulá ha intentado bajar su perfil para convertirse más en un partido político que en un grupo de resistencia. Sus combatientes se han desvanecido en las ruidosas calles del sur de Beirut y aquéllos que hace años llamaban a la creación de un Estado islámico, hoy hablan de democracia y de coexistencia entre las diferentes religiones. «¿Has visto que con nosotros no te tienes que cubrir para venir al sur del país?», dice Haida Dokmak, otro miembro de la organización. «Esto es Líbano. Es un país libre. Vístete como quieras», aseguró a esta periodista Dokmak intentando demostrar la apertura hacia la mujer de la organización.

Pero, mientras, los lazos con Irán y Siria todavía existen, así como también las acusaciones de terrorismo. Teherán envía millones de dólares al año para financiar a la organización y Siria los utiliza como carta de negociación estratégica en contra de Israel. Mientras Damasco controle Líbano es difícil que cualquier operación militar contra los israelíes no pase primero bajo el escrutinio de los sirios. Las presiones internacionales para cortar con la financiación de Hizbulá podrían costarle a la organización cien millones de dólares al año. Si Siria es arrinconada y forzada a abandonar Líbano, el grupo pro iraní perdería su benefactor espiritual además de una buena ruta de abastecimiento de dinero y armas.
71  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamo-fascismo en Latino America on: January 04, 2008, 10:53:36 AM
De www.diariode america.com

Quote
1/12/2007
 
Asignatura pendiente de la derecha
Islamofascismo o integrismo islámico

 

--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Nuestros enemigos están dispuestos a hacer la yihad contra el mundo libre para que el imperio de la sharía se imponga al de la Ley. Y nosotros no podemos permanecer impasibles ante un relativismo que nos impedirá ganar la Guerra contra el Terror, una guerra por la ideas y por nuestra libertad.
 
     Aznar se refirió a la ideología que sustenta y alienta a los terroristas islámicos y regímenes teocráticos como el de Irán como islamofascismo.
 
 
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Por Miquel Rosselló Arrom
 
El ex presidente del gobierno español José María Aznar se refirió a la ideología que sustenta y alienta a los terroristas islámicos y regímenes teocráticos como el de Irán como islamofascismo. No se trata de un término nuevo pues ya en 1990 fue utilizado por Malise Ruthven en su artículo titulado "Construing Islam as a Language" y desde el 11S son muchos los columnistas, teóricos y bloguers que han popularizado y extendido su uso. Si supone, en cambio, un paso importante en la batalla por las ideas tras sumarse a las palabras pronunciadas por el presidente Bush en 2005.

Tras pronunciar Bush el término islamofascismo se desató un debate periodístico y teórico sobre su buen uso. Un debate que se centró entonces en la falta de exactitud en el uso de esta palabra por parte del presidente de los EEUU que no tardó en reproducirse a escala española tras la intervención de Aznar durante su investidura como profesor honorífico por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. La mayor crítica se sustenta en aquellos que asegurar que fomenta la islamofóbia cuando realmente produce el efecto contrario: marcar la diferencia entre el Islam y una interpretación integrista del mismo de pretensiones totalitarias.

Hasta la derrota de ejército Nazi en 1945 el Fascismo fue la ideología que sustento los regímenes totalitarios que asolaron Europa y pusieron en grave amenaza la libertad a lo largo y ancho de todo el planeta. Desde entonces el fascismo no sólo ha servido para describir una ideología y una práctica política concretas sino que ha sido utilizada por la izquierda –desde que se rompieran los acuerdos entre Moscú y Berlín- como una etiqueta con la que insultar y desacreditar a todo rival político. Para Stalin fueron fascistas tanto Hítler -después de haber colaborado estrechamente y repartirse Polonia- como Trotsky, de la misma forma que hoy la izquierda tilda de fascista a todo aquel que se manifiesta en contra de sus postulados incuestionables. El último en recibir este calificativo ha sido el mismo Aznar. Este caso resulta evidente e ilustrativo: un golpista como Hugo Chávez llamando fascista a un presidente que abandonó el poder voluntariamente cuando él busca la perpetuación de su persona al frente de la ya poco democrática República Bolivariana de Venezuela. El fascismo dejó entonces de ser estrictamente un término politológico que definía una doctrina para devaluar su sentido en el ruedo político de la confrontación partidista. Desde entonces, la ideología que planeó y llevó a cabo la "solución final" para exterminar al pueblo judío, fue vaciada de contenido por su condición de término equívoco y su identificación con comportamientos, ideologías, partidos o gobiernos que no podrían ser considerados rigurosamente como fascistas. El fascismo ha penetrado en la mentalidad y creencias de la sociedad, calado entre amplios sectores de la población como un elemento de deslegitimación política del adversario, como un calificativo para cualquier tipo de autoritarismo.

La derecha no ha sido capaz de combatir eficazmente esta identificación malintencionada con el fascismo que le atribuye la izquierda. Fue la derecha de Winston Churchill la que combatió en solitario al fascismo en Europa mientras que fueron Stalin y el Partido Comunista los que pactaron y compartían objetivos con los fascistas. Del mismo modo la derecha no ha sido capaz de situar en su justo lugar la otra gran ideología del mal y contraria a la libertad que es el comunismo. Sólo en los países de la Europa oriental que sufrieron regímenes comunistas o en los EEUU, que lo combatió activamente, podemos encontrar un uso negativo del término comunista o socialista. Mientras tanto, en el resto del mundo, las dictaduras de izquierdas siguen percibiéndose con cierto halo de respetabilidad y melancólica admiración. Por esto aunque algunos autores han insinuado la conveniencia de referirse a este integrismo islámico como islamocomunismo supondría un nuevo error. El comunismo, a pesar de los millones de asesinados, perseguidos, guerras y pobreza que ha generado, no es percibido por el mundo libre de una forma tan negativa como el fascismo. Ya hemos dicho que no estamos tan interesados en la exactitud del término como en la concienciación del peligro que supone esta ideología. Fascismo y comunismo comparten con el islamismo la voluntad totalizadora de someter a los individuos a un colectivo superior, ya sea el Reich alemán, una sociedad internacional igualitaria o la gran Umma.

Una de las grandes asignaturas pendientes en la derecha – partidos, gobiernos, medios de comunicación e institutos de pensamiento- es la falta de campañas de comunicación capaces de enviar mensajes sencillos, concretos y directos que expliquen sus verdaderas posiciones y políticas ante los ciudadanos. Aznar, en su condición de ex gobernante, y Bush, como gobernante en activo, parecen haber dado un paso importante en este sentido y pasan a encabezar una nueva estrategia política. Y es que aunque el término de islamofascismo no sea científicamente del todo correcto sí supone una simplificación sencilla y útil de cara a concienciar a la opinión pública del peligro real que supone el integrismo islámico para nuestra libertad y las sociedades libres en las que vivimos. Supone una acción decidida y necesaria en la lucha global contra el Terror, que no sólo debe ser militar sino que también debe desarrollarse en otros ámbitos como el ideológico y el cultural. Lejos de renegar de ella deberíamos imitarla. Porque las batallas más importantes no se libran en montañas lejanas y desiertos remotos, sino en el campo ideológico.

Nuestros enemigos están dispuestos a hacer la yihad contra el mundo libre para que el imperio de la sharía se imponga al de la Ley. Y nosotros no podemos permanecer impasibles ante un relativismo que nos impedirá ganar la Guerra contra el Terror, una guerra por la ideas y por nuestra libertad.

 
72  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: January 04, 2008, 10:49:46 AM
Noticia en www.actualidad.terra.es

Quote
argelia-elecciones (previa) 28-11-2007


Partidos islamistas no logran unir fuerzas en los comicios municipales


Los partidos islamistas legales y el proscrito Frente Islámico de Salvación (FIS) no lograron unir fuerzas para los comicios municipales de este jueves, lo que hace prever que sus resultados no corresponderán a sus ambiciones de alzarse con un sector de las alcaldías del país.

Las elecciones municipales, con 120.213 candidatos postulando a las 1.541 alcaldías del país, seguidos de otros 20.029 que batallan en las asambleas de las 48 provincias, se celebrarán bajo pronósticos de una abstención masiva.

En esta ocasión ninguna formación política ha preconizado la abstención, tal y como ocurriera en los comicios celebrados en 2002, aunque los tenores de la oposición, en particular el Frente de las Fuerzas Socialistas (FFS), ya han denunciado un supuesto fraude en favor del histórico y conservador Frente de Liberación Nacional (FLN).

La campaña electoral, que tuvo su punto final el lunes pasado, mostró la desmovilización del electorado a tal punto que algunos políticos, como el jefe del Reagrupamiento para la Cultura y la Democracia (RCD), Said Sadi, llegó a hablar de 'catástrofe electoral'.

En la barriada popular de Bab El Ued, de la capital argelina, los jóvenes, en su mayoría desocupados o pensando constantemente en echarse a la mar para emigrar ilegalmente a Europa, fueron los primeros en declarar que no tenían la intención de votar.

'El desempleo nos asfixia y nuestra vida cotidiana empeora día a día sin que lleguemos a ver el final del túnel. Y ahora, porque se han convocado elecciones, nos vienen a pedir el voto con promesas ilusorias', claman los jóvenes de ese barrio.

Si la población muestra su indiferencia y estima que no se siente representada por los políticos, el clima de estos comicios también se ha visto marcado por las amenazas del terrorismo de inspiración islamista.

La banda Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) recibió duros golpes durante las últimas semanas al perder a siete de sus principales cabecillas, muertos o capturados, pero ha aprovechado esta oportunidad para proferir nuevas amenazas contra aquellos que se atrevan a acudir a las urnas.

El FIS, otrora decidido a tomar el poder y hoy en día proscrito, dejó sentir su voz a través de su 'numero dos', el imam Alí Benhach, para quien los comicios constituyen 'el momento culminante del fraude y de la falsificación de la realidad del país'.

El partido islamista no puede olvidar que en el año 1990 triunfó en otras municipales y pudo hacerse con el control de cerca de un millar de municipios donde impuso durante dos años sus postulados de austeridad y rigidez.

Hasta principios de 1992, cuando dio comienzo la crisis abierta por el intento del integrismo de tomar el poder por la violencia, el FIS era en esa época la fuerza política con mayor credibilidad en un sector mayoritario de la población.

La militancia islamista que se reconoce en los viejos postulados del FIS y no desdeña sentirse identificada en parte con el fanatismo religioso, se ha caracterizado durante la campaña electoral por la distribución de panfletos conteniendo 'fetuas' o dictámenes religiosos en los que declaran ilegales los comicios.

Y esta conjunción de factores, desmovilización, amenazas terroristas y cansancio de la población, hace presagiar uno de los niveles más altos de abstención. Lo contrario ni siquiera es una opción válida para el propio poder político.

La franja legal del islamismo político no se ha recompuesto desde que el Frente Islámico fuera puesto al margen de la ley, y todos los intentos de recuperar ese electorado no dieron los resultados apetecidos.

El Movimiento de la Sociedad por la Paz (MSP), que encabeza esa franja e integra la actual coalición gubernamental al lado del FLN, obtuvo en las últimas municipales 19 municipios, y ese número podría repetirse en esta ocasión, aunque aspira a una cifra superior.

Un islamismo desunido muestra que en Argelia esa corriente religiosa, desde el punto de vista electoral, ha perdido la influencia que llegó a tener el FIS antes de ser proscrito.
73  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Composición de un buen amigo on: December 17, 2007, 09:48:48 AM
Un amigo del otro lado del charco (por lo menos para mi es es el), PabloT, me envió esta composición y creo que vale la pena que la lean, quizás no sea del todo un tema para este foro pero no creo que ofenda a nadie.

Quote
Yo no llevo un arma...

Yo no llevo un arma....
Para matar gente. Llevo un arma para evitar que me
maten.

Yo no llevo un arma....
Para asustar a la gente. Llevo un arma porque a veces
este mundo puede ser un lugar que asusta.

Yo no llevo un arma....
Porque soy paranoico. Llevo un arma porque existen
amenazas reales en este mundo.

Yo no llevo un arma....
Porque soy malvado. Llevo un arma porque he vivido lo
suficiente para ver el mal que hay en este mundo.

Yo no llevo un arma....
Porque odio al gobierno. Llevo un arma porque entiendo
las limitaciones del gobierno.

Yo no llevo un arma....
Porque odio. Llevo un arma para no tener que pasarme
el resto de mi vida odiandome por no estar preparado.

Yo no llevo un arma....
Porque mis organos sexuales son pequeños. Llevo un
arma porque quiero seguir usando esos organos para el
proposito que fueron creados por un largo tiempo.

Yo no llevo un arma....
Porque quiero dispararle a alguien. Llevo un arma
porque quiero morir a una edad muy avanzada en mi
cama, y no en una vereda cualquiera mañana a la tarde.

Yo no llevo un arma....
Porque sea un cowboy. Llevo un arma porque cuando
muera y vaya al cielo, quiero ser un cowboy.

Yo no llevo un arma....
Para que me haga sentir como un hombre. Llevo un arma
porque un hombre sabe como cuidarse a si mismo y a
aquellos que ama.

Yo no llevo un arma....
Porque me sienta incapaz. Llevo un arma porque
desarmado y enfrentando a tres delincuentes armados,
si soy incapaz.

Yo no llevo un arma....
Porque lo ame. Llevo un arma porque amo la vida y a la
gente que hace que valga la pena ser vivida.

¿Qué?

¿Les gustó?
74  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: December 15, 2007, 05:01:37 AM
Otro artículo... "interesante".

Quote
Elmundo.es

El número dos de Al Qaeda insiste en que no renunciará a Al Andalus, Ceuta y Melilla
   Al Zawahiri dcie que los acuerdos de Annapolis son una 'traición para vender Palestina'
   Pide a los palestinos que se unan en la Guerra Santa 'contra el enemigo cruzado-sionista'
 
 
     
EFE
EL CAIRO.- El número dos de la organización terrorista Al Qaeda, el egipcio Ayman al Zawahiri, ha insistido en una grabación sonora recién difundida que no renunciará a Al Andalus (España), Ceuta y Melilla por muchas conferencias de Annapolis que se celebren.
En una grabación de audio, cuya autenticidad no ha podido ser confirmada y que ha sido difundida a través de una página web utilizada normalmente por la organización, Zawahiri calificó el acuerdo alcanzado en esa conferencia de "una traición para vender Palestina" y entregarla a Israel.
El discurso, titulado 'Annapolis: la traición', aparece acompañado de una imagen fija de Zawahiri en la que está vestido con una túnica y turbante blancos frente a una estantería con libros religiosos y un fusil.
El líder de Al Qaeda también critica a los líderes árabes que se sentaron junto al presidente estadounidense George W. Bush y al primer ministro israelí, Ehud Olmert, por participar en "uno de los capítulos de la cadena de etapas que tienen como objetivo la venta de Palestina". Especialmente malparados salen el secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa; al presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Abu Mazen; al presidente egipcio, Hosni Mubarak; y al rey de Arabia Saudí, Abdula bin Abdelaziz.
El lugarteniente de Osama bin Laden también dijo, dirigiéndose a la comunidad islámica y a los islamistas revisionistas que quieren abandonar la violencia que él que no renunciará a Al Andalus (España), Ceuta y Melilla por muchas conferencias de Annapolis que se celebren.
"Juramos por Dios que no abandonaremos las armas, no detendremos nuestra guerra santa, no renunciaremos a nuestras creencias ni a Al Ándalus, Ceuta, Melilla... por mil conferencias de Oslo, Annapolis, Londres o Salahadin que se celebren", asegura Zawahiri en la cinta, ofrecida por una página de internet utilizada normalmente por esta organización terrorista.
Defensa del pueblo palestino
El lugarteniente de Bin Laden califica a Egipto de "régimen agente" de Israel y EEUU y llama a su pueblo para enfrentarse a Hosni Mubarak
________________________________________
La cinta, que tiene una duración de 20 minutos, ha sido editada por la productora islamista As Sahab, encargada de transmitir los mensajes de la red terrorista. Asimismo, se dirige a los muyahidines (combatientes de la guerra santa) y les pide que no abandonen al pueblo palestino y que lo defiendan "con todos los medios a su alcance".
También, llama a los "hermanos palestinos" a unirse bajo el estandarte del islam y en el camino de la guerra santa "contra el enemigo cruzado-sionista". Zawahiri se dirige a Egipto y la comunidad islámica de este país, así como a los miembros de los grupos radicales que están renunciando al uso de las armas para preguntarles que "dónde está su papel para detener el ataque contra el islam y los musulmanes y para luchar contra los sionistas (israelíes)".
En la grabación califica a Egipto de "régimen agente" de Israel y EEUU y llama a su pueblo para enfrentarse a Mubarak que "mata y encierra a vuestros hijos", "quita el hiyab (el pañuelo) y el niqab (tela que cubre la cabeza y el rostro) de las mujeres" y "quiere que participemos en el cerco impuesto a nuestros hermanos palestinos".
El islamista de origen egipcio se dirige a todos los musulmanes para que sigan en la lucha por el camino de Dios y no se dejen engañar por la "conspiración" de la conferencia de Annapolis. La misma página web anuncia, también, la próxima difusión de una entrevista al "emir Zawahiri", realizada por la productora As-Sahab. La última aparición de Zawahiri se remonta al 3 de noviembre, y en ella acusó al presidente libio Muamar al Gadafi de ser un esclavo de América.
75  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Footwork y timing en la pelea on: November 30, 2007, 11:07:05 AM
Al igual que tu, siempre consideré importante en el poder combatir con ambas manos con la mínima perdida de habilidad posible.

Si bien se, y reconozco, que una habilidad pareja en ambas manos es en si misma imposible, si creo que podemos acercarnos hasta un punto que sean casi similares.

Con armas de fuego considero fundamental que mi habilidad para trabajar con ambas manos sea buena, ya sea por recibir una herida en el brazo derecho, ya sea entrando en una habitación y teniendo que entrar hacia la derecha de la puerta, ya sea cubriendome tras el lado izquierdo de un obstáculo, etc necesito considerar que soy capaz de trabajar eficazmente no importa de que lado sea.

Si además le sumo la posibilidad de tener que llegar a un combate cuerpo a cuerpo, donde es posible que mis armas de fuego no sean útiles o cuando menos sean neutralizadas, este ataque es muy probable que venga precisamente del lado de la mano teóricamente menos hábil.

Entrenando técnicas de combate con mano desnuda, palo o cuchillo me di cuenta hace mucho tiempo lo que llegaba a desconcertar el cambiar la guardia de lado. Me explicaré, la enorme mayoría de los luchadores son diestros, por lo que adelantan su brazo-mano derecha manteniendo la izquierda atrasada, igualmente ocurre con las piernas. Si se enfrentan con un luchador zurdo, suelen tener algún problema pero acaban adaptándose. Ahora bien, cuando el luchador pasa de una guardia diestra a una zurda, y viceversa, y no una vez, si no cada dos por tres, siendo igual de hábil en un lado que en el otro, normalmente se consigue derrotar (de forma anticipada) psicológicamente al luchador menos hábil.

Me da igual que arma utilizo un fusil o subfusil, una pistola, un cuchillo, un palo o la mano, el arma soy yo, no las "herramientas" que me ayudan a hacer mejor mi "trabajo".

Por lo que considero esencial varios puntos:

- Si puedo hacerlo con una mano debo hacerlo igual con la otra.
- Si me muevo eficazmente desde un lado debo hacerlo igual desde el otro.
- El hecho de tener que soltar un arma no me deja indefenso, al contrario significa que mi respuesta será más enérgica aún.
- Si en nuestro cerebro tenemos grabada la respuesta adecuada poco significará que esta se dirija desde la derecha o desde la izquierda.
- Dividiendo nuestros paso de forma triangular, nos facilita el siempre encontrarnos de tal forma que podamos movernos en otra dirección distinta de la previamente tomada sin vernos frenados ni entorpecidos.
- Mis oponentes siempre ven mi arma de fuego y en las distancias tan cortas como el combate urbano van siempre a bloquearla y/o quitármela, pocas veces resisto más allá de un segundo, normalmente si el adversario lleva las de ganar en esta lucha de fuerza,  simplemente la suelto pasando al ataque con los puños, bastón o cuchillo, de una forma tan fuerte y brutal que lo usual es que no pasen de la sorpresa de encontrarse con mi fusil golpeándole de cualquier forma y un cuchillo/bastón/mano camino de alguna parte de su cuerpo.
- Al bloquear mi arma creen que ya estoy inutilizado, con lo cual mi respuesta de no solo no buscar el apuntarle si no el moverme a su alrededor los desconcierta más aun. Siendo golpeados por el arma que quieren arrancar, por piernas, puños etc. y el hecho de moverme a su alrededor... no esperan tantas cosas en un momento que creian de victoria.

Hay muchas más cosas, pero la lección principal es que el arma somos nosotros, un palo, cuchillo o arma de fuego no entiende de que mano es la que la empuña, pero nuestro cuerpo sí, sobre todo si no sabemos hacer las cosas mas que desde una sola mano-pie, si no ademas no somos capaces de actuar de forma mínimamente eficaz con el otro lado de nuestro cuerpo.

El adversario puede venir de cualquier lado, y si no es tonto vendrá desde el lado que mas daño nos pueda hacer, pero incluso si nos ataca del lado bueno, este lado puede ser herido, agarrado y bloqueado, y entonces ¿que hacemos?

Hay que entrenar ambos lados del cuerpo, puede que jamás podamos alcanzar una paridad, pero "algo" siempre será mejor que "nada".

Espero haber podido y sabido explicarme mínimamente.

Gracias Mark por tu comentario y por remitirmelo.

Cuidense.
76  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: November 25, 2007, 12:06:10 PM
Una nota de prensa.

Quote
JOSÉ MARÍA IRUJO - Madrid - 25/11/2007
La frustración e insatisfacción laboral, social y política es la causa que conduce al radicalismo a los jóvenes yihadistas de Al Qaeda y sus grupos satélites en Europa, según la conclusión de un estudio confidencial elaborado por Europol, la organización que agrupa a las policías europeas y que dirige Max-Peter Ratzel.
¿Quiénes son los terroristas que han volado los trenes en Madrid, los autobuses en Londres, los que se han arrojado con coches cargados de bombas contra el aeropuerto de Glasgow o han intentado envenenar las aguas de la calle Veneto en Roma?

En opinión de estos expertos policiales, no hay una foto fija, ni un perfil único, ni una sola tipología sobre el terrorista yihadista que actúa en la UE.

El Estudio sobre perfiles yihadistas ha sido elaborado durante varios años por expertos y agentes de las unidades antiterroristas de Francia, España, Reino Unido e Italia y se guarda como un tesoro en los cajones de los ministerios del Interior de estos cuatro países.

Cuando se inició el trabajo bajo el paraguas de la Antiterrorism Taks Force de Europol se creyó que sus resultados serían un arma eficaz para combatir el terrorismo islamista, que supone hoy la principal amenaza en Europa. Esta unidad de especialistas se creó tras los ataques del 11-S en Nueva York en 2001 y se reforzó después del 11-M en Madrid en 2004.

Cada país ha elegido dos casos significativos para analizar quiénes y cómo son los seguidores de Osama bin Laden en Europa e intentar combatirlos mejor. Se han analizado los perfiles de un centenar de yihadistas implicados en ataques consumados y frustrados, de terroristas vivos y muertos, de confidentes, familiares e imanes radicales que han aportado luz sobre lo que mueve lo más íntimo de los corazones de unos terroristas dispuestos a morir por conseguir su objetivo.

Sus declaraciones policiales y judiciales, su actitud ante los interrogatorios, su entorno familiar, social y laboral han sido analizados para buscar parámetros comunes. Pero la fotografía obtenida resulta borrosa. "No podemos hablar de un único perfil. No tenemos una sola foto-fija. Los hay jóvenes y maduros, universitarios y sin formación, legales e ilegales, fundamentalistas o indiferentes a la religión. El perfil es más complejo de lo que nosotros creíamos", señala uno de los investigadores.

¿Cómo y por qué se produce el salto desde el radicalismo islamista hasta la integración en una célula terrorista? El estudio de Europol asegura que el aislamiento y la frustración laboral, social y política de estos jóvenes es el caldo de cultivo para ser reclutado. "Utilizan los recursos del país en el que viven. Parecen integrados, pero no se sienten integrados. No es la integración que ellos quieren. Y en esas condiciones son captados con mayor facilidad por los reclutadores", señala uno de los investigadores.

Internet es la herramienta principal de captación, propaganda y proselitismo del yihadismo en Europa. En todos los casos estudiados en los cuatro países los terroristas consultaban las páginas extremistas donde se recogen fatuas, libros sobre la yihad, vídeos violentos o manuales sobre la fabricación de bombas. "Ahí, en la Red es donde está la autoría intelectual que empuja las acciones de estos grupos", señala un experto.

La falta de experiencia de la mayoría de ellos y los viajes de algunos a zonas de conflicto como Afganistán, Pakistán, Irak, Chechenia, Indonesia o recientemente Argelia y el desierto del Sahel, donde reciben cursos de adiestramiento en técnicas terroristas, son otro de los elementos comunes que recoge el estudio. Los que viajan regresan a Europa con una categoría superior y se convierten en los emires (jefes) del grupo. Se convierten en los líderes a los que se debe lealtad. "En casi todos los casos estudiados éstos son los que dirigen y deciden lo que hay que hacer".

El informe de Europol destaca la importancia del grupo (célula) en la vida de estos jóvenes. Sólo dentro del grupo pueden desarrollar su personalidad. El grupo se convierte en parte de su nueva identidad. Fuera del grupo no son nadie. Ahí encuentran la reafirmación a sus ideas, según se desprende de los testimonios obtenidos por los agentes en las operaciones policiales más importantes contra Al Qaeda en Europa. Y es en el grupo donde se produce el salto de radical a terrorista. "La entrada en el grupo es clave para decidirse a atacar".

El trabajo de las policías europeas asegura que las raíces del yihadismo internacional no son nuevas sino históricas y antiguas. Los terroristas interrogados hablan de la nación islámica y no entienden de fronteras pese a que pertenecen a distintos países. El objetivo de un nuevo califato y la recuperación de los denominados "territorios perdidos" perseguido por dirigentes como Abdalá Azzam, Osama Bin Laden o Ayman Al Zawahiri ha calado en su conciencia.

El estudio sobre perfiles yihadistas analiza con preocupación los casos de jóvenes terroristas que pertenecen a la segunda generación de inmigrantes y asegura que el aislamiento y la frustración de estas personas es, a veces, superior a la de sus padres.

Es bueno que analicen línea a línea, se pueden sacar muchas conclusiones.

Cuidense.
77  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Programación Neuro Linguística on: November 20, 2007, 12:34:39 PM
Y esto fue un comentario que hice a posteriori, un poco quizás historiado, pero muy personal.




Respecto a todo lo comentado de si la responsabilidad es de uno u de otros, como en mi pais es exactamente igual que en el suyo, solo diré dos cosas.

“Pensemos que de eso depende la vida de ese agente.” Con esta frase concluye muy acertadamante el post anterior. Por desgracia mi experiencia me enseña que esta opinión se queda corta. Si solo fuera la vida del agente, bueno, pues allá el mismo, pero esto no es así y ni siquiera es así de simple.

Todo profesional armado (policía, militar, escolta, etc.)amén de salvaguardar su vida, debe poseer las habilidades y capacidades de salvar la vida de sus compañeros, y por supuesto de los ciudadanos, ya que en definitivas cuentas, para eso nos pagan, para salvaguardar vidas.

No es solo la propia vida la que se pone en juego ante una negligencia en la preparación, es la de los compañeros, la de los civiles y, por que no, la de algunos malos, ya que, seamos sinceros, no todos merecen la muerte. Tenemos responsabilidades con otros.

¿Quien es responsable? ¿administración o agente? Da igual. Existe el echo y debe remediarse de alguna forma. Quizás es todo un 50% de responsabilidad. O un 80% para la administración por no facilitar esa preparación, y un 20% del agente por desentenderse.

El segundo punto aparece siempre que imparto un curso. Dobles turnos, patrullas agotadoras, problemas personales y familiares, deudas, facturas, equipos inadecuados o inexistentes, etc, etc. Todo eso nos suena ¿verdad?

Yo mismo muchas veces estoy tentado de tirar la toalla, pero ¿saben qué? ganarian los que quieren que solo haya borregos en las unidades, carne de cañon y de presidio por fallos de instrucción.

Todos los problemas que podamos tener suelo contestarlos así de crudo y radical (espero sepan disculparme), “busquese otro trabajo que no sea tan exigente”. Trabajo que por otra parte suele estar mejor pagado.

Un albañil español puede perfectamante doblar el sueldo de un policia, y triplicar el de un militar, y sin mas responsabilidad que la pared que debe levantar, ya que de lo demas se encarga el arquitecto y aparejador.

Si su trabajo le parece muy exigente para poner los medios de hacerlo bien, de salvar vidas, la suya para no dejar a su mujer e hijos desamparados, la de sus compañeros, o la de los ciudadanos que ha jurado defender y proteger (proteger tambien de ud si es un incompetente), dediquese a otra cosa.

Hay dos frases muy en boca de muchos de mis mejores compañeros, “para eso nos pagan”, y “si fuera fácil lo haría cualquiera”.

Otra cuestión, ya para terminar, es que el 75% de esas habilidades se generan y mantienen con tan solo 15 ó 20 minutos diarios, solo eso.

Claro que el sillón es muy tentador.

Hay otra frase más “las excusas son como los culos, todos tenemos uno, y huele mal.”

Cuidense y sepan disculparme.
78  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Programación Neuro Linguística on: November 20, 2007, 12:32:00 PM
Compañero, su comentario me ha recordado un pequeño artículo que publique hace algún tiempo, hace referencia al trabajo con armas de fuego, pero estoy seguro que coincidirá conmigo que el arma que se empuñe es lo de menos, ¿verdad?.

Espero que sea de su interés.

Los cinco niveles de competencia en el uso de armas de fuego

Algunos de los más reconocidos Instructores de Táctica y Tiro policial y civil norteamericanos hacen alusión a esta clasificación de los diversos grados que podemos encontrar en aquellos que usan habitualmente armas de fuego. No podría decir a cuál de ellos debería atribuirse la “paternidad” y ni siquiera si no provendrá de más atrás en el tiempo. Lo cierto es que en cualquier caso la importancia del tema no radica en este punto, sino en el fondo de dicha clasificación. Cada cuál que saque sus propias consecuencias.

El primer nivel que podemos encontrar es el del INTENCIONALMENTE INCOMPETENTE (o II):

Créase o no, éstos son aquellos que tienen y portan armas de fuego y saben perfectamente de su incompetencia, pese a lo cuál no tienen ni la más mínima intención de mejorar sus habilidades.

El II no entrena por pereza y por miedo a que los otros vean lo “torpedo” que es. Según estos Instructores, los cementerios están llenos de IIs.

Desgraciadamente, los IIs a menudo se llevan consigo a familiares, compañeros, etc… El tiempo que se pueda dedicar a éstos es tiempo perdido que estaría mejor empleado con aquellos que realmente desean mejorar. Afortunadamente, esta especie no es mayoría, sino una clara minoría.

El segundo nivel que podemos encontrarnos es el del DESCONOCEDOR DE SU INCOMPETENCIA (o DI):

El DI no sabe que no sabe. Es incompetente porque no sabe que lo es, debido principalmente a un pobre o incluso a una carencia total de entrenamiento, sin que hasta el momento se haya visto inmerso en una situación de peligro que le haya puesto al descubierto sus lagunas y le haga consciente de sus carencias. Ejemplos de DI podemos encontrarlos por todas partes: Muchos policías que alardean de que en 10 años de servicio nunca han tenido que desenfundar sus armas son afortunados DIs; aquél que sólo va al campo de tiro en aquellas ocasiones en las que debe realizar las tiradas anuales programadas por la Jefatura de su Cuerpo, es un DI.

Lo peor de todo es que la primera vez que el DI se da cuenta de su incompetencia es cuando se ve en medio de una situación crítica en donde está en juego su vida, por lo que su primera lección puede ser la ÚLTIMA.

3er, y al tiempo, 1er nivel del “despertar”: El CONSCIENTEMENTE INCOMPETENTE (o CI):

Si el DI sobrevive a su primera lección, se convierte en CI. Ahora es consciente de que no sabe y busca ayuda para mejorar sus habilidades tácticas y el manejo de su arma. Ahora es un estudiante motivado, reconoce sus carencias y por ello consigue enfocar sus esfuerzos para alcanzar un óptimo nivel de competencia.

4º Nivel: El CONSCIENTEMENTE COMPETENTE (o CC):

Con el adecuado entrenamiento y práctica, el CI llega a ser un CC. El CC puede manejar su arma y resolver interrupciones de una forma eficiente y segura.

Comprende los fundamentos del tiro y la importancia del punto de impacto.

Asume rápidamente posiciones de combate y utiliza los abrigos disponibles.

Ha adquirido ya la actitud necesaria para el combate, y si bien es rápido y hábil, debe estar continuamente pensando en qué está haciendo porque todavía no ha alcanzado el nivel de respuesta refleja en sus reacciones. El CC responderá a las situaciones más estresantes siempre que no requieran decisiones y respuestas instantáneas.

5º Nivel o nivel de “Maestría”: El INCONSCIENTEMENTE COMPETENTE (o IC):

El IC ha programado su cuerpo y mente (después de miles de repeticiones) para reaccionar en una fracción de segundo mediante respuestas adecuadas que no requieran atravesar un largo proceso mental. Funciona sin dudar incluso en medio de las situaciones más estresantes porque su intensivo entrenamiento sobrepasa su proceso mental consciente.

Evidentemente, no es un sujeto frecuente en nuestra sociedad, lo que se debe más a la falta de entrenamiento adecuado que a la falta de motivación por su parte.


Cuidense.
79  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Maestros de ayer y de hoy on: November 20, 2007, 12:26:57 PM
Buenos comentarios tambien compañero, siempre es agradable encontrarse que uno no es un bicho raro por pensar en estas cosas.

Respecto a tus preguntas... reconocerás que un foro abierto no es el mejor lugar para hablar de uno, espero que el tiempo me permita poder comentar en el futuro en algún seminario, mientras tanto solo soy un aprendiz.
80  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Footwork y timing en la pelea on: November 20, 2007, 12:22:35 PM
Magníficos comentarios, de verdad compañeros.

Para mi, mas encauzado como instructor táctico, el trabajo de pies es fundamental.

Muchos alumnos, al desplazarse saliendo de lineas de tiro, al entrar en habitaciones, al encontrarse de frente con un adversario al cruzar una puerta, etc, etc, ademas de lo que uds comentan, acaban realizando unos ejercicios (drills) realmente irreales y patéticos. El motivo, se complican tanto moviendo los pies que acaban tropezando consigo mismo. Cuando observo una actuación mi primera mirada siempre va a ver como "baila", ese dato me indica mucho sobre el operador, me indica casi todo en realidad, si puede reaccionar con eficacia ante imprevistos, si puede modificar su movimiento con fluidez, si puede rectificar con naturalidad, etc.

Siempre intento que se den cuenta de que un movimiento de piernas eficaz les facilita 3/4 del trabajo, ya que todo lo demás, encarar el arma (la que sea, de fuego, cortante o de impacto), desviar los ataques, salir de la linea del atacante, todo ello y más  sale simplemente teniendo los pies en el lugar adecuado y de la forma adecuada.

La primera vez que vi a Crafty explicando (en un video) eso mismo, así como la colocación de varios triángulos en suelo para plasmar dichos movimientos no pude más que volver a convencerme de algo que siempre pense, no importa que tipo de combate debamos realizar, ni que tipo de armas empleemos, los principios son los mismos, quizás los detalles no, pero todo lo demás es identico, y lo mismo ahora que hace 3000 años.

Mi buen amigo Gabe y Crafty han realizado ya un trabajo de unificación de sus dos escuelas, mi deseo ahora es tener la oportunidad de poder demostrar que ambas tambien pueden combinarse con el trabajo táctico.

Cuidense compañeros, y gracias por permitirme comentar estas cosas.

81  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Maestros de ayer y de hoy on: October 31, 2007, 04:55:37 AM
En otro foro en el que suelo escribir se me fue la mano y me salio un discursito filosófico, se me fue la mano, pero sinceramente opino así, disculpad la disgresión y no sean muy crueles conmigo.

Por otro lado, quisiera que me permitieran una pequeña disgresión de este post. Les pido disculpas anticipadas pero me gustaria exponer un convencimiento, una idea que llevo muy a fondo.

Siempre hablamos de Artes Marciales, "Artes de la Guerra", ¿Verdad?

Siempre pensamos en grandes senseis o sifus, segun en el origen del arte.

Y ¿en realidad? que fueron mas que grandes hombres que dedicaron su vida a perfeccionar el modo de combatir con las armas que en cada epoca existian. Buscaban salvar vidas, las suyas, las de sus seres amados, amigos, compañeros, señores, etc.

Y ahora pensad que armas usaban, y hoy muchos miran arrobados, katanas, bo, boken, sai, shukos, shinobi, shuriken, shogue, tanto, etc.

Armas hoy llamativas y extrañas pero que en aquel momento no mas que un M16 A2, un AK47 ó 74, una Glock 19/17, una Colt 1911, etc.

No quiero comparar unas armas con otras, ni si tienen mas o menos etica, moralidad o lo que sea. Quiero decir que cuando un guerrero entraba al asalto debia saber manejar su lanza y su espada en cobinacion con su escudo. Y hoy debe saber manejar su fusil y demás equipación.

Limpiar las habitaciones y los pasillos en un asalto urbano en Troya, Roma, Kioto, Peking con sable o con otra arma de epoca, no debía ser menos peligroso que hoy en dia limpiar Hue, Stalingrado, Sarajevo o Bagdad.

En ambas etapas ha habido hombres que han sabido ver, estudiar, profundizar, analizar, sacar conclusiones.

A los que ya han muerto siglos o decenios ha, les llamamos maestros, Grandes Maestros. A los de hoy en día que podemos tener en nuestras jefaturas, comisarias, cuarteles etc. les solemos llamar fantasmas o pirados.

Para mi, alguien como Jeff Cooper, un señor Maestro como pocos, Gabriel Suarez, Kelly McCann, Jim Grover, Jim Cirilo, Marc Denny en el otro lado del charco, y en este un Javier Pecci, un Eduardo de Cobos, y muchos otros que independientemente del lado del charco que les toque nacer y vivir, son tambien comparables a aquellos venerados maestros.

No hasta el punto de venerar su imagen, ni la de aceptar todo de forma divina, pero si como para reconocer que como aquellos del pasado dedican su vida a perfeccionar la forma de salvar vidas.

Cambian las armas, cambias las tácticas (en apariencia a veces), los sistemas, pero todo ello siempre es gracia a maestros, que no siempre tienen 300 años bajo tierra, si no que algunos los tienes en la silla de al lado.

Tambien antaño florecian mil seudomaestros y estafadores por cada maestro autentico, como hoy en día ¿no? Es cosa nuestra saber separar la paja del grano, como antaño.

Y por otro lado, quien sabe, quizas dentro de un siglo existan escuelas de artes marciales que enseñen a usar armas lanzadoras de proyectiles por medios quimicos.

Por favor disculpadme si se me ha ido la olla, pero deseaba compatir estos pensamientos.

Gracias si lo leeis y gracias si no es así por respetarlo.

Aunque estoy seguro que algunos... ... ¿Wakarimaska?

Domo Arigato Tonos Sama.

Por cierto el título de este artículo no os recuerda aquel de los dibujos animados de "ayer y de hoy". Jeje
82  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 24, 2007, 11:48:26 AM
En un lejano año como el  622 DESPUES DE CRISTO en un lejano lugar llamado Medina, en plena Hégira, se escribió la Sura 2ª, básicamente un programa islámico para los infieles.

"Matadlos donde los encontreis, si se resisten a vosotros matadlos, esa es la recompensa a los que no creen, matadlos hasta que no haya oposición y en su lugar se levante la religión de Alá"(II-186, 187, 188, 189, 190).

O sea hasta que todo sea Dar Ar Islam, tierra del islám, pero mientras esto llega nosotros, los infieles, estamos en Dar Ar Harm, tierra de la guerra.

Veamos una serie de estadísticas muy fácilmente comprobables en varias fuentes con un PC e internet.

¿Somos intolerantes con los musulmanes?

1º) Según la Release International Agency 250.000.000 de cristianos son objeto de persecución de algún tipo en el año 2007.

2º) Y esto ocurre en cuatro áreas bien definidas, bajo gobiernos comunistas, de cultura mayoritariamente budista, en la India y en los paises de cultura musulmana.

3º) De las cuatro zonas, las peores persecuciones tienen lugar en los paises musulmanes.

4º) ni siquiera los paises islámicos más modernos y moderados (¿?) se garantiza un mínimo de libertades para los cristianos.

5º) Es muy habitual que en estos paises los cristianos sufran secuestros, presiones para su conversión, prisión, destrucción de propiedades y lugares de culto, tortura y muerte.

6º) Arabia Saudí castiga la conversión de un musulmán (apostasía) al cristianismo con la muerte, la predicación con deportación , carcel y/o ejecución.

7º) En Irán ocurre lo mismo.

8º) En Irak la población cristiana ha llegadoa a ser poco más que anecdótica.

9º) En Paquistán es usual esclavizar o ejecutar a los cristianos.

10º) En Nigería la destrucción de lugares de culto y el acoso a cristianos se realiza con total permisividad de las autoridades.

11º) El gobierno islamista de Sudán ha asesinado a 2.000.000 de cristianos y animistas.

12º) Existen mercados de esclavos y una cultura sobre ellos en estos mismos paises.

13º) En distintas encuestas realizadas en paises occidentales, el 70% de los musulmanes que viven en Europa reconocen que les cuesta vivir en Democracia.

Conclusiones de esta mínima exposición.

¿Persecución e intolerancia?--------------------- En contra de los cristianos.

Ser cristiano puede implicar la muerte en los paises musulmanes.

La famosa tolerancia:

En el año 630 DESPUES DE CRISTO, el cristianismo se extendía, en sus distintas versiones, formas o cultos, desde la costa atlántica de Europa hasta el Océano Índico (recuerdan el imperio Bizantino), y todo el Mediterraneo era cristiano, puestos a reclamar una tierra que fue de una cultura, ¿no estaban los cristianos antes? y otra cosa ¿todos los cristianos se convirtieron en masa por las bondades de la nueva secta hasta desaparecer de todos estos paises?

Y otra cosa más ¿no fue el mismo Mahoma el que comenzó su expansión con la espada? ¿No dicen ellos mismos que el Paraiso está a la sombra de las espadas?

83  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 24, 2007, 10:59:39 AM
Un recorte interesante, incluso en mi país se lo creen.

Cuando hablan del glorioso pasado andalusí se olvidan siempre que nosotros, nuestros ancestros, tambien participamos de él.

Que su pasado está construido sobre las espaldas y la sangre de los Mozárabes (habitantes cristianos de zonas conquistadas por los musulmanes que se negaron a convertirse al islám (si, con minúscula)) y los judíos, ambos denominados dhimies (significa protegidos y/o culpables), gente del libro que por no ser musulmanes deben pagar tributo para que se les permita vivir en tierra musulmana, el tributo se denomina yizya, y aun hoy en día se cobra.

Los dhimies tenían/tienen prohibido bajo pena de muerte poseer armas, hacer proselitismo de su religión (tan solo con se hagan la señal de la cruz se considera proselitismo), vestir como un musulmán, dirigirse a una mujer musulmana, etc, etc.

El pago de la yizya debía hacerse de forma humillante para el dhimie, debía ser abofeteado durante el pago de su impuesto por no ser musulmán.

En fin... aún así la mayor parte de la población de la Hispania conquistada siguió siendo mozárabe y judía, por más que mientan sobre ello la realidad fue y es esa.

Quote
Hamas llama a la infancia a conquistar España

04.01.06 @ 11:39:17. Archivado en España, Integrismo islámico

El integrismo islámico acusa a Israel de ser un estado extranjero construido sobre la tierra del Islam (dar al Islam) que debe ser destruido para que ese territorio vuelva a formar parte del mundo musulmán. Es el mismo discurso que mantiene hacia España. Otra cosa es que en demasiadas ocasiones aquí se quiera olvidar y, si esto no es posible, algunos lo tratan de ocultar. No son sólo las menciones a Al Andalus por parte de Ben Laden, ni el proyecto que hace años mantenía el FIS argelino de crear un califato mundial con su centro en un Magreb que incluía toda la Península Ibérica. Es también lo que enseñan a los niños palestinos los terroristas de Hamas.

La revista infantil de Hamas por Internet, Al Fateh dedica un espacio a Sevilla, ciudad a la que llama "la novia de Al Andalus". Los miembros de la organización terrorista encargados de adoctrinar a la infancia dan voz a la capital andaluza, para hacerla decir entre otras cosas:

"Voy a presentarme. Soy la ciudad de Sevilla, la novia de la tierra de Al-Andalus. Antes fui la capital del Reino de Sevilla, comunicada con el Atlántico a través del Río Guadalquivir.
Llevo sobre mi cuello la bufanda del río mas hermoso, que gana en belleza al Éufrates, al Tigris y al Nilo, y donde navegan los barcos de paseo y de pesca unas 24 millas, bajo los árboles y el canto de los pájaros.

(…)

Con eso terminó la edad dorada de los musulmanes que me perdieron pero allí quedaron las huellas de su civilización como testigo de la avanzada cultura musulmana en mi tierra.

Entre mis famosos se encuentran Ibn Ruchd Al Fakih, Ibn Al Arabe Al Muhaddess, y el juez Ayyad Ibn Musa, y Abu Bakú Ben Khair.

Os ruego, queridos míos que me llaméis para volver con las demás ciudades del paraíso perdido (Al-Andalus) a las manos de los musulmanes, para que reine la felicidad en mi tierra y me visitéis, ya que soy la novia de la tierra Al-Andalus".

Un poético llamamiento a la destrucción y conquista de España. Los terroristas islámicos no sólo aspiran a "liberar" lo que ellos consideran Palestina (no se conforman con la existencia de un Estado árabe en Gaza y Cisjordania, quieren que incluya también lo que en la actualidad es Israel), también quieres "liberar" a España de los infieles, que no son otros que los españoles. Si esto último le parece una locura, piense que también puede serlo que pretendan destruir el Estado judío.

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/7855
84  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Antecedentes para un entrenamiento realista on: October 21, 2007, 11:40:47 AM
“Ojalá te toque vivir tiempos interesantes.”
Maldición china.
   
      


Tras la caída del antiguo bloque soviético el mundo actual ha ido entrando en una espiral de violencia generalizada, global y, sobre todo muy organizada. Bandas juveniles, mafias, grupos narcos, organizaciones terroristas de toda índole, forman el frente de nuestro enemigo actual. En otros tiempos estas organizaciones, aunque tan jerarquizadas y organizadas internamente como las actuales, trabajaban de una forma mucho más compartimentada y aislada.

El florecimiento de mafias del este europeo, mucho más violentas y técnicamente capaces. Formadas principalmente por personal de información e inteligencia de sus extintos gobiernos, con buenos contactos en los bajos  fondos de todo el planeta, con personal muy capaz en todos los campos imaginables, ex militares de élite, agentes de información, etc. Con mucha experiencia en el uso de las armas, consecuencia directa de sus entrenamiento previo, y de la situación inestable y bélica de sus respectivos países de origen.

Así mismo, esta competencia ha hecho que las mafias y grupos narcos “tradicionales” hayan evolucionado de forma similar, para poder hacerles frente. Una de las formas es la contratación de personal técnico muy capaz, junto con armamento más sofisticado.

Otra preocupante y grave novedad, por lo menos en Europa, es la cada vez más generalizada formación en nuestras grandes ciudades de bandas juveniles jerarquizadas, organizadas y, sobre todo, muy territoriales y violentas, por supuesto muy bien armadas.

Mención especial, no por menos grave, es la enorme extensión y desarrollo del nuevo terrorismo. Hasta ahora el terrorismo solía estar confinado a una zona geográfica más o menos extensa, a acciones sobre determinados grupos sociales, religiosos, raciales, nacionales, etc. Siendo algo compartimentado y normalmente ajeno al común de la sociedad, que lo veía como algo terrible, en su televisor. Hoy por hoy, todo individuo del planeta, independientemente de su situación geográfica, económica, social, religiosa o de cualquier otro factor es un potencial blanco de este nuevo tipo de genocidio integrista.

La sociedad, a través de sus gobiernos, y estos de sus órganos policiales y/o militares, se defiende. ¿Cómo? Trabajando en un frente común, a todos los niveles internacionales. Pero, en lo que incumbe a este artículo, preparando a su personal de una forma mucho más extensiva y técnicamente profunda.

Lo que en el pasado era algo solo para personal de fuerzas especiales, hoy en día puede ser enfrentado por personal de fuerzas locales, sin apoyo exterior inmediato, y sobre todo sin medios más sofisticados que lo que ellos mismos porten.

Hoy por hoy el 70% de la humanidad vive en entornos urbanos, por lo que las operaciones policiales y militares tienen principalmente este entorno como teatro de operaciones. En la mayor parte de las ocasiones se requieren acciones por sorpresa, con entradas violentas en edificios, extracción de rehenes, etc. Requiriendo una toma de decisiones inmediata a la detección del delito, no pudiendo esperar.

Haciendo un poco más de filosofía táctica, debemos tener presente una cosa: la suerte en este trabajo no existe. Creamos un entorno favorable a nuestra acción, o generamos una situación negativa a la misma. Sólo de nuestros conocimientos y profesionalidad dependerá el resultado de la operación y la salvaguarda de muchas vidas, entre otras la propia.

Veamos unos escenarios o situaciones bastantes actuales y sobre todo probables.

Un grupo de atracadores penetra en un banco, encontrándose varias unidades de la policía local en la zona. Los atracadores no quieren dar tiempo a que la policía nacional intervenga, ya que los consideran más preparados y peligrosos para ellos, por lo que actúan contra estos agentes en un intento de escapar. En otro caso similar, la acción es observada por una patrulla, que juzgan que esperar a la aparición de más patrullas es dar la posibilidad de atrincheramiento por parte de los atracadores.

Nuestras unidades militares se ven cada vez más implicadas en acciones policiales de registros y/o detenciones de mafiosos o criminales de guerra en el entorno de una misión de paz, acciones que pueden desembocar en verdaderos asaltos. Así mismo cada vez es más común su colaboración en la protección y vigilancia de plantas industriales y energéticas, así como de transportes públicos como el ferrocarril, tanto en las vías como en la estación o en los vagones.

Estos escenarios, aunque en teoría requieren la llamada de refuerzos, personal especializado, medios técnicos superiores, etc., pueden, repito, pueden obligar a una acción inmediata e instantánea por parte del personal que lo observa. El personal sobre el terreno es el único que puede juzgar el grado de riesgo que implica la espera.

Es por ello que debe estar capacitado para juzgar la situación, debe estar preparado asimismo para, si lo juzga conveniente, actuar de forma contundente, precisa e inmediata.

El conocimiento, y la perfección del mismo, nacen del entrenamiento realista, continuado y profesional.
85  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Semana Táctica 2008 de Suarez International Europe on: October 20, 2007, 05:15:17 AM
Por si es de interés.

Quote
Nos ponemos en contacto con vosotros para informaros del curso que vamos a celebrar el próximo mes de Marzo del 2008, el curso se celebrará en Almería.
Días:

10 y 11 tiro táctico
12 force on force
13 y 14 intervención táctica

Precios:
2 días de curso 250€
3 días de curso 350€
5 días de curso 550€

Las normas viene siendo las mismas de siempre una vez realizada la reserva de plaza solo se podrá renunciar con un cambio de alumno.
El plazo de reserva es hasta el 31 de diciembre, después los precios se verán incrementados en 100€.
En breve os informaremos de los precios de hotel, etc.
El material necesario y obligatorio son, gafas de tiro y cascos auditivos, fundas, cinturón, etc...
Quienes por alguna razón tenga falta de algún elemento, pueden comunicarnoslo y se lo facilitaremos.
Para  realizar la reserva es necesario abonar el 50% del total de curso, en el que vayais a participar.

El numero de cuenta es el siguiente:
3058 0111 11 2720006598
la entidad es CAJAMAR.

Un saludo

JOSE M BAUTISTA
SUAREZ INTERNATIONAL EUROPE


86  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 19, 2007, 09:29:56 AM
 embarassed embarassed embarassed

Muy bueno.

Gracias Marc.
87  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Intervención armada desde otro punto... on: October 17, 2007, 01:33:41 AM
Antes de nada, discúlpeme por utilizar palabras que aunque españolas, son de un uso más restringido a determinados colectivos

La "toga" es esa especie de túnica que utilizan los jueces, el de la toga suele indicar el juez.

Cuidese.
88  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Intervención armada desde otro punto... on: October 14, 2007, 05:48:54 AM
ASPECTOS LEGALES.

“Ronín:   ¿Qué honor hay en un ser débil?         
Maestro Zen:      No radica en la fuerza, sino en la integridad.”
Hanama Yamamoto.   “Diario de un Samurai”.
[/i]


Llevamos muchos artículos hablando de disparar, reaccionar, actuar, en resumen de hacer uso del arma. Ahora bien, ¿es eso siempre posible? o incluso ¿es deseable? o ¿aconsejable? Eso es algo que el agente debe estudiar, valorar y sopesar. Pero teniendo en cuenta ese principio ya reseñado.

Negociar antes que golpear.
Golpear antes que herir.
Herir antes que matar.

Todos hemos escuchado frases del tipo, “prefiero tabaco a flores”, “que solo quede una historia” o “mejor tu que yo”, y aunque en principio todos podemos asentir y afirmar con la cabeza, a la hora de la realidad todos, todos, tenemos dos obstáculos graves para hacer uso de nuestras armas. El primero ese tabú sobre la salvaguarda de la vida humana que, queramos o no, si somos humanos, siempre tendremos. Pero los delincuentes raramente se plantearán a la hora de actuar.

El segundo punto, que tampoco importa ni frena al criminal, se resume en una frase tipo, conocida por todo agente público, “explícaselo al de la toga”. Y realmente muchas veces es muy problemático explicar una actuación a alguien que no ha estado ahí, en el lugar donde nuestra vida o la de terceros están en juego y la supervivencia se mide en décimas de segundo.

El señor Jeff Cooper ya nos dio unas directrices con el párrafo reseñado en la Introducción:

“La única razón que justifica disparar a otro ser humano es la imperiosa necesidad de detener la acción que en ese momento está realizando.
Esta necesidad debe ser tan grande que no importe, legal o moralmente, que el sujeto muera como resultado de haber sido parado.”


Pero esa frase no tiene rango de ley, por lo menos para los de la “toga”. Por lo que es aconsejable que todo agente estudie y comprenda los entresijos legales de toda actuación en la que pueda verse involucrado, pero que quede muy claro que ello no es excusa para no actuar con fuerza letal si nuestra propia vida o la de terceros está en riesgo.

El concepto de Fuerza Letal, Deadly Force, hace referencia a la máxima expresión de fuerza que un agente puede y debe realizar con su arma de fuego, es decir, la posibilidad de disparar con ánimo de causar lesiones mortales. La posibilidad de realizar un disparo mortal existe y debe ser abordada con la seriedad y racionalidad que se merece. Ante todo debemos dejar al margen las cuestiones o preferencias personales, y tener presente el ordenamiento jurídico bajo el que trabajamos. Todas las legislaciones vienen a coincidir de forma genérica en una serie de puntos más de sentido común que de otra cosa.

 Solo dispararemos en defensa de la propia vida, de terceros o cuando no exista otro medio para evitar el delito o daño que se pretende realizar.

 Los disparos de advertencia deben ser cuidadosamente sopesados, ya que pueden generar víctimas inocentes, inducir al agresor a cometer una acción violenta o a delatar nuestra presencia y permitir al delincuente reaccionar con tiempo suficiente. De hecho la mayoría de las legislaciones prohíben oficial, expresa y taxativamente los Warning Shorts, o disparos de advertencia.

 Disparar sobre individuos que huyen y/o nos dan la espalda solo puede estar justificado en base a evitar daños mayores durante su huida o que con esta, puedan volver a cometer estragos sobre ciudadanos inocentes.

 Abrir fuego contra vehículos en marcha, algo muy habitual en Hollywood, pero que en el mundo real debe ser sopesado de forma adecuada, primero recordando el punto anterior, y después pensando que en su interior pueden viajar rehenes o inocentes, e incluso puede darse el caso de disparar contra el vehículo equivocado. De la misma forma, tendremos presente que dicho vehículo puede causar graves daños al quedar sin control por las lesiones del conductor. Así como que un vehículo metálico, y con más razones si está en marcha, puede desviar nuestros proyectiles en las direcciones más inverosímiles, y, según la Tercera Ley de Murphy, hacia el lugar menos adecuado.

 El personal operativo no alardeará de sus armas, las custodiará de forma diligente y evitará, siempre dentro de lo posible, mostrarlas en áreas públicas.
Y la más importante a tener en cuenta.

 El agente usará de forma juiciosa su arma de fuego, valorará los daños que causa y los que evita con su acción.

Debemos pensar que todo policía o militar desde el mismo momento en el que se le asigna oficialmente un arma, es considerado legal y jurídicamente como un experto, “con pericia indiscutible en el uso de las armas”. Sea esto cierto o no, no entraremos en discusiones sobre ello, la ley, el de la toga, si lo verá así.

A modo de representación gráfica veamos la Pirámide de Fuerza Policial, sobre la que podemos ver el modo operativo de actuación y respuesta según la acción del individuo o individuos que nos podamos encontrar durante nuestro trabajo



Como podemos ver, nuestra acción siempre se supeditará al empleo de la “Mínima Fuerza Necesaria” para frenar o detener cualquier acción adversa. Y ahí está la diferencia entre los honrados y los malhechores. Así mismo ahí está el aparente Talón de Aquiles de toda fuerza pública, respetan unas reglas que el adversario puede, y lo hace, aprovechar en contra, teniendo en cuenta además que el agente siempre irá un paso por detrás del agresor, por lo menos en apariencia.

Pero en realidad esas normas, son las que distinguen a unos de otros, y las que definen un buen agente de un delincuente.
89  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 12, 2007, 09:51:36 AM
Quizás os interesen estas fotogalerías.



http://www.elpais.com/fotogaleria//418-1/



http://www.elpais.com/fotogaleria//288-1/



http://www.elpais.com/fotogalerias/popup_animacion.html?xref=20040412elpepuint_1
90  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 12, 2007, 09:45:48 AM
Y otro intelectual con cosas razonables y que lo estropea todo en la última frase.



Quote
ELPAIS.com  > Internacional



ENTREVISTA: MATHIEU GUIDÈRE Profesor de la Universidad de Ginebra y experto en terrorismo
"España está amenazada por razones teológicas"
IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 08/10/2007



Mathieu Guidère, profesor de la Universidad de Ginebra y de la academia militar de Saint-Cyr, acaba de publicar en Francia, en la editorial Rocher, su tercer libro sobre la violencia islamista: Al Qaeda a la conquista del Magreb. El terrorismo islamista a las puertas de Europa.



Pregunta. ¿Supone un mayor riesgo para Europa la transformación de los salafistas en vasallos de Al Qaeda?

Respuesta. La sumisión a Al Qaeda significa cambio de ideología y táctica. Los islamistas argelinos han pasado del salafismo, que preconiza seguir el ejemplo de antepasados piadosos, a la exaltación del martirio en la lucha contra "renegados" e "infieles". Esta tendencia conlleva un mayor riesgo para Europa del sur. Convierte a cada simpatizante de Al Qaeda en un hipotético kamikaze.

P. ¿Lograrán los golpes de Al Qaeda que los regímenes magrebíes se tambaleen?

R. Desde hace un año, Al Qaeda no ceja de golpear, sobre todo en Argelia. Pero esos golpes no hacen tambalearse a los regímenes, sino todo lo contrario. Refuerzan el control que ejercen sobre sociedad e instituciones. La explicación es sencilla: ningún país quiere vivir una guerra civil como Irak. Estallaría si los islamistas socavasen al poder central. Los mazazos de Al Qaeda sí desacreditan a los regímenes magrebíes. Los pueblos de la zona los recusan, pero tampoco quieren que prospere el proyecto de Al Qaeda del Estado islámico.

P. ¿Cuál es la prioridad de Al Qaeda?

R. El frente iraquí fue prioritario para Al Qaeda durante años. Los islamistas del Magreb lo alimentaron en hombres, sobre todo desde Argelia. En la estrategia de Al Qaeda está ahora claro que el Magreb, y más allá parte de África, son el principal objetivo estratégico del futuro. Irak ya no es tan prioritario porque considera que, a grandes rasgos, la batalla está ganada. Es necesario abrir un nuevo frente, como dijo Ayman al Zawahiri [número dos de Al Qaeda].

P. El terrorismo devasta Argelia, pero apenas araña a Túnez y Marruecos.

R. Los islamistas argelinos están más curtidos, pero los países vecinos no están a salvo. Los atentados de Casablanca en primavera lo demuestran. Las constantes detenciones en ambos países demuestran que el peligro existe. Es evidente que la complacencia popular con la violencia no alcanza los niveles de Argelia, donde Al Qaeda se mueve en un terreno propenso.

P. Francia es un objetivo de Al Qaeda en el Magreb porque fue potencia colonial. ¿Por qué también lo es España?

R. Francia lo es porque apoya a los regímenes del Magreb. España es un caso más complejo. Su presencia en Ceuta y Melilla es un pretexto para los jefes de Al Qaeda y tiene impacto sobre la juventud marroquí. Pero más allá de esa "aberración histórica", como la describió Al Zawahiri, el mito de Al Andalus funciona plenamente.

P. Entonces no es una reivindicación puramente retórica.

R. En absoluto. España es un objetivo por razones teológicas. Por sorprendente que parezca, Al Qaeda está convencida de que una tierra que fue musulmana debe volver al regazo del islam. Al Andalus lo fue durante más de siete siglos. Otras zonas de Europa, como el sur de Francia, no fueron habitadas por musulmanes sino brevemente conquistadas. Por eso no formulan ninguna reivindicación sobre ellas. Paradójicamente, el apoyo de España a Marruecos no es motivo de enfado de Al Qaeda con Madrid.

P. ¿El bloqueo de los sistemas políticos del Magreb fomenta la radicalización?

R. El horizonte político o social no es alentador para la juventud. Pero rechazo explicar la opción terrorista con una justificación de esta índole. Vimos en Reino Unido o Arabia Saudí a individuos que no carecían de nada radicalizarse hasta extremos insospechados. Es el vacío ideológico existente en esos países lo que incita a los más idealistas a empuñar las armas. Tras la caída del comunismo no hay nada frente al islamismo. Incluso si esos regímenes fueran más competentes, los radicales no desaparecerían porque no hay ninguna oferta ideológica alternativa. Ni siquiera en Occidente. Con su guerra en Irak, EE UU hizo añicos la última utopía a la que podía aún agarrarse la juventud musulmana: la democracia.




91  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 12, 2007, 09:39:25 AM
Más noticias.


Quote
ELPAIS.com  > Internacional



Soldados argelinos matan al 'número dos' de Al Qaeda en el Magreb
I. C. - Madrid - 10/10/2007



Las fuerzas de seguridad argelinas se han apuntado dos tantos en la lucha antiterrorista. El pasado domingo el Ejército eliminó al número dos de la rama magrebí de Al Qaeda, Hareg Zoheir, de 32 años, apodado Sofian Abu Fasila.

A finales del mes pasado se entregó a las autoridades Hasan Hatab, de 40 años, fundador en 1998 del Grupo Salafista de Predicación y Combate que en 2006 se convirtió en Al Qaeda en el Magreb Islámico.

Hareg Zoheir cayó, junto con sus dos guardaespaldas, en un control erigido por sorpresa por el Ejército en la provincia de Tizi Uzu, en la región de Cabilia. Era un gran experto en explosivos y el introductor en Argelia de los atentados perpetrados por kamikazes, según el diario Liberté. Se le considera el cerebro de la voladura, en Argel, en abril, del Palacio de Gobierno y de una comisaría.

Hasan Hatab había, por su parte, dejado de ser un terrorista activo hace ya tres años, pero para muchos jóvenes islamistas era aún un icono. El ministro argelino de Interior, Yazid Zerhuni, confirmó la semana pasada en París que se había entregado.

"Le consideramos un arrepentido", precisó Zerhuni dando así a entender que se podrá beneficiar de las disposiciones de la Carta para la Paz y la Reconciliación Nacional que permiten a los ex terroristas reincorporarse a la vida civil. El recrudecimiento de la violencia islamista ha incitado recientemente a la prensa argelina a cuestionar la vigencia de esta iniciativa.

Hatab fundó el grupo salafista en 1998 porque discrepaba con las matanzas indiscriminadas de civiles practicadas por los Grupos Islámicos Armados (GIA) que causaron unos 200.000 muertos en la década pasada. Pero seis años después fue apartado de la dirección del movimiento terrorista -que ahora encabeza Abdelmalek Drudkel- porque no deseaba que su movimiento se convirtiera en vasallo de Osama bin Laden.

El rotativo El Khabar aseguró ayer que Hatab, que perdió a tres hermanos en el maquis, temía ser asesinado por sus ex compañeros de armas. A mediados de agosto Mustafá Kertali, un ex jefe terrorista arrepentido, resultó herido en un atentado de Al Qaeda.
92  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 12, 2007, 09:34:48 AM
Más del mismo caso.



Quote

ELPAIS.com  > España
El juez envía a prisión a un islamista ante la sospecha de que quería atentar en Barcelona
El detenido declara que quería suicidarse por un desengaño amoroso volándose por los aires
JORGE A. RODRÍGUEZ / JESÚS GARCÍA - Madrid - 11/10/2007

El caso de Moulay Abel es, como poco, raro. El domingo fue detenido por los Mossos d’Esquadra cuando acababa de entrar a España por la Jonquera (Girona) en un coche con dos bombonas de butano y material pirotécnico. Él mismo dijo que se quería volar por los aires en un descampado por un desengaño amoroso. Pero hoy ha sido enviado a prisión por el juez Juan del Olmo ante la sospecha de que su verdadera intención era atentar contra un edificio de Barcelona. Se había preparado de la misma forma que lo hacen los islamistas suicidas. Los investigadores no descartan que se trate de un perturbado. El juez ha pedido que se analice con urgencia su salud mental.



Moulay Abel L., de 30 años, es un francés de segunda generación —sus padres son marroquíes— que reside en Salestat, una localidad de la región francesa de Alsacia. Hace unos días se trasladó a Montpellier. Desde allí cogió su coche y se dirigió hacia el sur. El domingo, de madrugada, cruzó la frontera. Los Mossos d’Esquadra le dieron el alto cerca del puesto de La Jonquera. Los agentes observaron que el individuo se comportaba de forma extraña y registraron el vehículo. Para su sorpresa, encontraron dos bombonas de gas butano, artículos de pirotecnia y una catana (un tipo de sable).

Aunque los artefactos no estaban en condiciones de estallar, la policía autonómica cortó la autopista AP-7 como medida de precaución. El hombre quedó detenido, acusado de tenencia ilícita de explosivos. Ya en comisaría, Moulay Abel declaró que su intención era suicidarse, porque había sufrido un desengaño amoroso —dijo que su pareja sentimental le había abandonado— y se sentía muy deprimido.

En un primer momento, la policía le consideró un perturbado con mal de amores. Pero los investigadores miraron más allá y analizaron dos cartas manuscritas, en lengua árabe, que también hallaron en el coche. En una de ellas, Moulay Abel se despedía de su familia. En la otra, de carácter místico-religioso, cantaba alabanzas a Dios. Los investigadores relacionaron las cartas con el modus operandi de los terroristas islamistas.

También les resultó chocante que el hombre decidiese pasar de Francia a España sólo para quitarse la vida. Además, el ciudadano de origen magrebí tenía las uñas cortadas y estaba totalmente depilado, confirmaron fuentes del caso. En el bolsillo de la chaqueta, el hombre llevaba un ejemplar del Corán y un extraño plano que resultó indescifrable. Es decir, que cumplía todos los requisitos del terrorista suicida.

Según las mismas fuentes, está supuestamente vinculado a un autoproclamado Frente de Liberación y Reconstrucción de Irak (FLRI). Aun así, si pretendía cometer algún atentado —algo que no se ha probado hasta el momento— el hombre actuaba por su cuenta y riesgo, sin obedecer las órdenes de ninguna célula yihadista. “En ningún caso sería un ataque de un grupo islamista, sino una acción individual”, apuntaron. Otras fuentes fueron más allá y apuntaron que el individuo pretendía atentar contra un edificio de Barcelona.

El juez de guardia de Figueres (Girona) decidió prorrogar la detención del sospechoso más allá de las 72 horas, para facilitar las pesquisas. Ante los indicios de terrorismo, el magistrado se inhibió en favor de la Audiencia Nacional. El juez Juan del Olmo, en funciones de guardia, ha interrogado esta tarde a Moulay Abel y ha decidido su prisión incondicional, a petición del fiscal, que lo acusa de un delito de tenencia de explosivos con fines terroristas. La policía trata ahora de localizar la casa en Salestat.

93  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 09, 2007, 07:29:54 AM
Y esto notas que me han llegado por otras vías fiables aunque no oficiales, uds deciden con cual quedarse:

Quote
A falta de tener más datos, parece ser que este pasado sabado a las 04:00h en la población fronteriza de La Junquera en un DEC llevado a cabo por ARRO con el fín de coger a traficantes que utilizan esa carretera han cogido por sorpresa (a esa hora no hay retenciones y tal como estaba situado, uno se lo encuentra nada más salir de una curva) a un arabe conduciendo el coche con explosivos, debajo de la ropa llevaba las prendas largas habituales de los suicidas con alguna inscripción del corán creo que en la faja, en el asiento posterior al suyo, y fijada de manera que la punta quedaba clavada en el respaldo del conductor una espada cuya finalidad era clavarsele en caso de frenazo brusco o colisión...

Al ver enseguida el plan, lo han sacado rápidamente del coche y cuando el tio se ha venido a bajo, solo queria que le pegasen un tiro porque habia fallado.

Aun está todo bastante confuso, pero imaginaros la que se ha liado.
No sabemos a donde se dirigia el coche pero por la indumentaria que llevaba, la espada y el cargamento (no se ni cantidad ni tipo) todo apunta a que iva a por faena.

De momento no ha transendido a la prensa. Cuando sepa algo más ya os lo diré.

Quote
El coche era un Ford Escort familiar con los cristales negros. No me han podido decir el color.
En el maletero habia 2 bombonas de butano, con bastantes cartuchos de dinamita y una caja con metralla.
La espada era una cimitarra grande y en el asiento del copiloto llevaba otra de pequeña. Tambien al lado llevaba una bolsa unicamente con ropa interior.
Se le "preguntó" in situ y contestó que iva a colocarlo en Barcelona.
Por el aspecto del individuo, el compañero que lo abordó en el DEC, ya empezó a preguntarle desde fuera del coche mientras otro lo bordeaba y al abrir el maletero y ver lo que habia dió la voz de alerta a lo que a toda prisa el conductor fue "sacado" del vehiculo.
Tedax fue quien desactivó ahí mismo el artefacto.

Si sé de algo más ya os lo diré.
94  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 09, 2007, 07:22:58 AM
Esta es la versión oficial de una noticia, para no alarmar, dicen:

Quote
Con respecto a lo que comentamos, salió hoy en El Mundo, edición digital:

Code:
EN LA CARRETERA AP-7 A LA ALTURA DE GERONA
Detienen a un conductor que se quería suicidar en su vehículo con explosivos

    * Se localizó una carta en la que el sospechoso su suicidio por un desengaño amoroso
    * Redujeron al conductor para evitar que si llevaba un detonador portátil los explotará
    * La operación obligó a cortar la autopista en los dos sentidos
    * se trataba de cartuchos de material pirotécnico encintados a dos bombonas de butano

EUROPA PRESS

BARCELONA.- Los Mossos d'Esquadra detuvieron la madrugada del pasado domingo en Gerona a un ciudadano francés que conducía un vehículo por la AP-7, cargado con dos artefactos explosivos de fabricación casera, y que al parecer se quería suicidar por un desengaño sentimental.

Fuentes de la policía autonómica catalana han informado de que los TEDAX están inspeccionando estos artefactos rudimentarios, que posiblemente no habrían estallado.

Según recoge el 'Diari de Girona' la detención se produjo cuando los Mossos realizaban un control rutinario e hicieron detener el coche en el que viajaba este individuo, de unos 30 años, que acababa de cruzar la frontera, y en cuyo interior encontraron estos dos artefactos, supuestamente explosivos, lo que alertó a los agentes

En el registro del vehículo se localizó también una carta en la que el sospechoso anunciaba su intención de suicidarse, al parecer por un desengaño sentimental.

El hombre viajaba en un Ford Escort con matrícula francesa, y los agentes de la policía autonómica lo detuvieron en el punto kilométrico 6,5 de la AP-7, a la altura de la Porta Catalana, a unos pocos metros de las cabinas de peaje de la autopista.

A pesar del aspecto rudimentario de los artefactos, los agentes redujeron al conductor para evitar que si llevaba un detonador portátil los pudiera hiciera explotar, y reclamaron con urgencia la presencia de un equipo de artificieros para que los desactivaran.

Por precaución, la operación obligó a cortar la autopista en los dos sentidos con objeto de impedir que si se producía una explosión ésta afectara a los vehículos que pasaban a esas horas por la AP-7, por lo que el tráfico se desvió hacia la N-II, a la vez que se evacuó al personal que trabajaba en la zona de los peajes.

Los grupos de desactivación y los equipos de bomberos pudieron entonces inspeccionar los explosivos y comprobar que se trataba de unos artefactos muy rudimentarios: unos cartuchos de material pirotécnico encintados a dos bombonas de butano
95  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 08, 2007, 02:05:08 AM
Yo he leido que Espana tiene una taza de natalidad (birth rate) muy baja, alredor de 1.2.  Pues dado que para mantener un dado nivel de poblacion se requiere 2.1, se ve que la poblacion espanola esta' disminuyendo rapidamente en terminos de tendencias demograficas.  Mientras Espana mantiene sus beneficios sociales (cradle to grave) tan bondadosas, va a requerer que ALGUIEN haga el trabajo; osea Sud Americanos, Africanos , , , y muchos Muselmanes. 

?Como lo ves Cecilio?  ?Va a sobrevivir Espana?

Sinceramente...

... posiblemente en no mucho tiempo me quede sin patria.

Pero no exactamente por lo que comentas, hoy en día la natalidad está subiendo de nuevo, algo que siempre ocurre en toda sociedad civilizada son las fluctuaciones en los indices de natalidad en base a la calidad de vida, actualmente ya estamos rozando el 1.8 y en ascenso.

No me preocupa tanto eso como lo que comentas de la inserción de una "quinta columna" integrista en lo que ellos denominan Al-Andalus (actualmente 1.000.000).

Africanos e hispanoamericanos en realidad acaban asimilando una cultura que en realidad no les es ajena, muchos de ellos son ya más españoles que algunos que llevan el mismo pasaporte que yo (espero notes la ironía de mi comentario del pasaporte).

Respecto a los motivos que tengo para pensar que quizás deba acabar teniendo que pedir asilo en tu país, prefiero hacerlo delante de una cerveza en cuanto podamos coincidir alguna vez, internet es libre, pero el mundo no tanto.

Cuidate...
96  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Factores Psicológicos y Fisiológicos y el estrés. on: October 08, 2007, 01:53:07 AM
Muy cierto Crafty, esas respuestas yo las incluyo de forma general, sin matizar detalles, dentro de las posibles variantes de la respuesta huir.

Me explicaré:

Congelarse:

En España se define mejor con "quedarse helado" (congelarse es más una definición militar-policial de quedarse inmovil), define la situación en la cual el individuo se bloquea fisica y/o mentalmente hasta tal punto que su mente no comprende lo que ocurre, no es capaz de dar respuesta.

Basicamente es una forma de huida mental, en la que la mente se niega a aceptar lo que ocurre recurriendo a la situación de "hacerse el muerto" (esto último es una analogía, no una definición totalmente correcta), tambien podría ser similar a la técnica de la avestruz (esconder la cabeza).

Blufear:

No comprendo muy bien el término (sorry compañero), pero en base al tema creo que te refieres a la situación en la cual el individuo "pierde los nervios", gesticula, grita, entra en una de las fases de histerismo, descontrolado en mayor o menor medida.

Volvemos al caso anterior, es otra forma de huida mental, ya que la mente del individuo recibe tal cantidad de estímulos que sobrepasan su capacidad de comprensión, análisis y asimilación, con lo cual se produce una sobrecarga y una huida mental de tipo descontrolado y descoordinado, "si no recibo más datos no puede estar sucediendo nada más".

Rendirse:

Esa es la forma más clara de huida psicológica, "me rindo, no me defiendo, lo ves, no tienes por que hacerme nada más, me he rendido". Esta es en muchos casos la técnica que yo defino de la avestruz por antonomasia. Se engañan pensando que con su rendición no dan razones para recibir un mal y así pueden huir del daño.



Por supuesto estos tres conceptos pueden tambien sumarse  a  los dos de luchar o huir, pero en mi opinión (insisto en lo de que es mi opinión nada más) un ser humano solo tiene dos opciones, o lucha o huye, eso si, la huida puede ser de varias formas y en varios niveles.

Cuidense.
97  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: October 06, 2007, 09:25:56 AM
Otro artículo de opinión.

Quote
Viernes, 21 de septiembre de 2007
 
Amenaza para España

LAS nuevas amenazas difundidas a través de Internet por Bin Laden y Al Zawahiri, declarando el primero la guerra al Gobierno de Pakistán y llamando el segundo a «limpiar el Magreb islámico de los hijos de Francia y España» y a «recuperar Al Andalus para la nación islámica», volvieron a extender ayer la inquietud, en especial en los países mencionados. La tensión que soporta el régimen paquistaní y el arraigo del integrismo más belicoso entre su población ofrecen a Al-Qaida las condiciones más propicias para irrumpir constantemente como un factor de inestabilidad que proyecta el peligro al subcontinente indio y al mundo en general. El mensaje dirigido hacia nuestro país trata de cebarse tanto en la españolidad de Ceuta y Melilla, como alimentar una aspiración historicista que convierta los largos siglos de presencia musulmana en argumento para justificar su particular inquina hacia España. Inquina que se mostró sanguinaria el 11 de marzo de 2004.

Es posible que la mención a Al Andalus se haya convertido en un reiterado recurso de las proclamas de Al Zawahiri; no tanto por formar parte del universo simbólico islamista, como por el hecho de que también el terrorismo global actúa con el oportunismo del que trata de avivar su violencia con argumentos que cohesionen a sus seguidores y expliquen ante las sociedades musulmanas su implacable barbarie. Un reciente informe del Instituto de Estudios Estratégicos de Londres ya advertía de la capacidad de Al-Qaida para llevar a cabo grandes atentados, una vez que -según el estudio- la red de Bin Laden ha conseguido recuperar sus bases estratégicas en la frontera entre Afganistán y Pakistán. Las amenazas vertidas ayer no deben suscitar preocupación sólo porque constituyen un anuncio verosímil. Son especialmente inquietantes porque continúan armando un discurso que está haciendo mella en sectores nada desdeñables del mundo islámico, también en el denominado Islam europeo. Ese inframundo extremista está logrando, por un lado, encuadrar adeptos dispuestos a la inmolación y al asesinato en masa, mientras que por el otro recaba la simpatía o la comprensión de millones de personas que ven en el terrorismo islamista la expresión más consecuente de la yihad o, cuando menos, una conducta irreprochable desde el punto de vista moral. La eventual reorganización de Al-Qaida, que podría haber devuelto una parte de su contigente a una estructura piramidal, representa una amenaza inmediata para las sociedades occidentales y para los países de mayoría musulmana que no siguen su prédica; lo que obliga a la UE, pero en especial a España en su relación con el Magreb, a intensificar la cooperación antiterrorista y coadyuvar a la democratización de los estados concernidos. Pero lo más grave de la amenaza es que podría perpetuarse en el tiempo si, como parece, la extensión de la fatwa contra los infieles o los apóstatas acaba provocando una mutación extremista en el Islam, en especial entre sus creyentes más jóvenes.
98  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Protección civil familiar y personal on: October 06, 2007, 04:22:33 AM
Tambien es importante hablar con su familia sobre que ellos pueden hacer para hacerte mas facil cumplir con tu papel como protector. 

Por ejemplo, aunque a mi esposa no le interesa para nada entrenar, ella sabe caminar mi lado que no tiene cuchillo y que si haya problema ponerse atras de mi con una mano en la parte inferior de mi espalda, lo cual me dira' que ella este alli sin que yo necesite voltear (girar?) mi cabeza para verla con mis ojos, y mantenerse alli' aun cuando necesito yo girar para dar cara al problema.

En mi caso mi mujer si le gusta entrenar y en algunos campos lo hace francamente muy bien. Tambien ella sabe donde debe colocarse para dejarme trabajar a mi si es necesario, como debe mantener a los niños, la verdad es que formamos un equipo muy bien conjuntado.

Por otro lado el que ella entrene conmigo nos da la capacidad de poder actuar con apoyo mutuo, y aunque yo lleve la acción principal se que detrás tengo a alguien capaz, creo que eso tambien es algo a tener en muy cuenta. En casa hemos realizado incluso chequeos y registros los dos, se mueve perfectamente dejandome las acciones principales pero estando de apoyo en el instante, esto tiene varias ventajas:

- En todo momento estamos mutamente localizados, como dices Crafty, no hay que buscar.
- Si ocurre algo grave ambos recibimos la información a la vez, y en poco tiempo podemos coordinar nuestra nueva forma de acción si tener que ir en busca el uno del otro.
- Si yo caigo ella lo sabría igualmente al momento, de tal forma que con esa información podría actuar en consonancia con la situación, si no estuviera presente no sabría que hacer.

A grosso modo esa es la filosofía de trabajo.

Cuidense.

99  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: September 30, 2007, 12:57:30 PM
"Ama a tus enemigos y reza por quienes te persiguen"

Mateo, 5:44

"Así pues, preparad contra ellos todas las fuerzas y caballos de batalla que podais reunir, para desalentar con ello a los enemigos de Alá, que son también enemigos vuestros, y a otros aparte de ellos que no conocéis, pero que Alá si conoce".

Corán, 8:62
__________________________________________________________________________________________

"...al que te abofetee en la mejilla derecha preséntale tambien la otra..."

Mateo, 5:39

"¿No vais a combatir contra una gente que ha quebrantado sus juramentos solemnes, que han hecho todo lo posible para expulsar al enviado y han sido los primeros en atacaros?"

Corán, 9:13
__________________________________________________________________________________________

"Bienaventurados seréis cuando os injurien y os persigan y digan con mentira toda clase de mal contra vosotros por mi causa. Alegraos y regocijaos, porque vuestra recompensa será grande en los cielos".

Mateo, 5:11

"Matadles dondequiera que los encontreis y expulsadles de donde os hayan expulsado, pues la opresión es aun peor que matar".

Corán, 2:187
__________________________________________________________________________________________

"Y envió mensajeros delante de sí, que fueron y entraron en un pueblo de samaritanos para prepararle posada; pero no le recibieron porque tenía intención de ir a Jerusalén. Al verlo sus discípulos Santiago y Juan, dijeron: "Señor, ¿Quieres que baje fuego del cielo y los consuma? pero volviéndose los reprendió".

Lucas, 9:52-55

Transmitido por Ibn Abbas: Cuando el versículo "Y advierte a cuantos puedas llegar, oh mahoma, empezando por tu familia (Corán 26: 214) fue revelado, el mensajero de Alá salió, y cuando hubo ascendido la montaña As-Safa gritó: ¡Ya Sabahah! (Antiguo grito árabe de peligro).

La gente dijo: ¿Quien es ese? Luego se reunieron en torno a él, con lo cual él dijo: ¿Lo veis? Si yo les aviso que los soldados de caballería están subiendo por la ladera de esta montaña, ¿me creeríais?

Ellos dijeron: Nunca te hemos escuchado decir una mentira.

Entonces él dijo: Yo os hago una advertencia sobre el advenimiento de un severo castigo.

Abu Lahab dijo: ¡Que tú perezcas! ¿Nos has reunido solamente por ese motivo?

A continuación Abu Lahab se marchó. Entonces fue revelado el Surat Al-Masad (Sura 111 del Corán): ¡Que las dos manos de Abu Lahab perezcan! ¡Perezcan las manos del de rostro encendido, y perezca él! ¿De que ha de servirle su riqueza, y cuanto ha adquirido? ¡tendrá que sufrir un fuego llameante, junto con su esposa, esa acarreadora de infamias, llevará alrededor de su cuello una soga de fibras retorcidas!"

Corán, 111:1-5
_______________________________________________________________________________________

"Los escribas y fariseos le llevan a una mujer sorprendida en adulterio, la ponen en medio y le dicen: Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio, Moisés nos mando en la Ley lapidar a estas mujeres ¿Tú que dices? esto lo decían para tentarle, para tener de que acusarle.

Pero jesús, inclinándose, se puso a escribir con el dedo en la tierra. Pero, como ellos insistían en preguntarle, se incorporó y les dijo: Aquel de vosotros que esté libre de pecado, que le arroje la primera piedra.

E inclinándose de nuevo, escribía en la tierra. Ellos, al oír estas palabras, se iban retirando uno tras otro, comenzando por los más viejos; y se quedó solo Jesús con la mujer, que seguía en medio.

Incorporándose, Jesús le dijo: Mujer, ¿dónde están? ¿Nadie te ha condenado? Ella respondió: Nadie, señor. jesús le dijo: tampoco yo te condeno. Vete, y en adelante no peques más".

Juan, 8:3-11

"Entonces vino a él (el santo profeta) una mujer de Ghamid y dijo: mensajero de Alá, he cometido adulterio, purifícame. Él (el santo profeta) la rechazó.

Al día siguiente, ella dijo: mensajero de Alá, ¿por qué me has rechazado? (...) Por Alá, he quedado encinta. Él dijo: si insistes en ello, emtonces vete hasta que hayas dado a luz el niño.

Cuando ella dio a luz, volvió con el pequeño envuelto en unos trapos y dijo: Aquí está el niño que he dado a luz. Él dijo: Vete y amamántalo hasta destetarlo.

Cuando ella ella lo hubo destetado, volvió hasta él (...). Ella dijo: Apóstol de Alá, aquí está y lo he destetado, y ya come comida.

Él (el santo profeta) confió el niño a uno de los musulmanes y entonces proclamó el castigo. Y ella fue enterrada en un zanja hasta el pecho, y él dió la orden a la gente y ellos la apedrearon.

Jalid ben Walid avanzó con una piedra que le arrojó a la cabeza, y la sangre chorreó por el rostro de Khalid, y entonces el abusó de ella. El Apóstol de Alá oyó que él la maldecía. Entonces él (el santo profeta) dijo: jalid, se bueno. Por Aquel que tiene mi vida en Sus Manos, ella se ha arrepentido de un modo tal que incluso si un recaudador injusto se hubiera arrepentido así, habría sido perdonado.

Entonces dio algunas indicaciones y oró sobre ella, y luego fue enterrada".

Sahih Muslim, volumen 3, libro 17.
__________________________________________________________________________________________

"Ustedes han oído que se dijo a los antepasados: no matarás, y el mata será condenado por el tribunal. pero yo les digo que todo aquel que se encolerice contra su hermano será reo ante el tribunal, y todo aquel que lo insulte será reo ante el sanedrín; y el que lo maldice será condenado a la Gehena del fuego eterno"

Mateo, 5:21-22

"Y cuando os enfrentéis a los que se empeñan en negar la verdad, golpeadles en el cuello hasta derrotarles por completo, y luego apretadles sus ligaduras; pero después dejadlos en libeetad, bien como gesto de gracia o mediante rescate, hasta que la guerra deponga sus cargas (...) Y a los que caigan luchando por la causa de Alá, Él no dejará que sus obras se pierdan".

Corán, 47:4-6
__________________________________________________________________________________________

"Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo Único, para que todo el que crea en él no perezca, si no que tenga vida eterna".

Juan, 3:16

"Ciertamente, Alá ha comprado a los creyentes sus vidas y sus bienes, prometiendoles a cambio el paraíso, así luchan por la causa de Alá, matan y son muertos: una promesa cierta que el se ha impuesto"

Corán, 9:112
__________________________________________________________________________________________

"Guarda tu espada, por que el que a hierro mata, a hierro muere.

Mateo, 26:52

"Debes saber que el paraíso se encuentra a la sombra de las espadas"

"La Yihad por la causa de Alá" Al-Bujari, volumen 4, libro 56.
__________________________________________________________________________________________

Habrá más....
100  DBMA Espanol / Espanol Discussion / Re: Islamismo radical y España on: September 25, 2007, 04:47:22 AM
Es artículo un poco antiguo y con términos muy  "suaves" y "políticamente correctos" típica de ciertos periodistas (por definirlos de alguna manera) con los que no comulgo en absoluto, pero como todo en la vida se puede sacar información útil de cualquier cosa por muy inútil y extraña que pueda parecer.

Espero que sea de interés.

Quote
¿QUIEN ES OSAMA BIN LADEN?


Osama Bin Laden es el hombre más buscado por Estados Unidos, pero también es un héroe para muchos en el mundo árabe.
Nadie sabe hasta el momento qué fue del disidente de origen saudita tras la caída del régimen del Talibán en Afganistán. Especulaciones sobran y datos concretos faltan.

Según las autoridades estadounidenses, Bin Laden está conectado, entre otros, con los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra Washington y Nueva York, el asesinato de 19 soldados estadounidenses en Arabia Saudita en 1996, y los atentados contra las embajadas de Estados Unidos en Tanzania y Kenia en 1998

Contra el comunismo

El poder de este hombre se basa en su fortuna personal, adquirida por medio de los negocios de su familia en el campo de la construcción.
Proveniente de una familia yemení, Bin Laden nació en Arabia Saudita, país donde vivió hasta 1979, cuando partió hacia Afganistán para combatir la invasión soviética a ese país.

Las fuerzas afganas que lucharon contra los soviéticos estuvieron respaldadas con los dólares estadounidenses y contaban con la bendición de los gobiernos de Arabia Saudita y Pakistán.

Según el experto en Medio Oriente Hazhir Teimourian, Bin Laden mismo fue entrenado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos.

En ese tiempo fundó el movimiento Maktab al-Khidimat (MAK), que reclutó guerreros de todas partes del mundo e importó equipo para apoyar a la resistencia afgana contra el ejército soviético.

Miles de egipcios, libaneses, turcos y otros se unieron en la lucha contra el entonces gigante comunista, según las propias estimaciones del disidente saudita.

El turno de EE.UU.

Después de la retirada soviética, los "árabes afganos", como se denominó a la facción liderada por Osama Bin Laden, volcaron sus esfuerzos contra Estados Unidos y sus aliados en el Medio Oriente.


Después de la guerra regresó a Arabia Saudita para manejar el negocio de construcción de su familia, pero fue expulsado de allí en 1991, por sus actividades contra el gobierno.
Durante los siguientes cinco años estuvo radicado en Sudán, hasta que el gobierno de ese país lo expulsó bajo presión estadounidense. Desde allí retornó a Afganistán, entonces dominado por el movimiento Talibán.

Los expertos en terrorismo afirman que Bin Laden ha estado utilizando sus millones en el financiamiento de atentados contra Estados Unidos alrededor del mundo.

El Departamento de Estado de ese país lo califica como uno de "los más importantes promotores de las actividades del extremismo islámico en el mundo".

Tímido y misterioso

Los pocos fuera de su entorno que lo conocen, lo describen como un hombre modesto, incluso tímido, que muy raras veces da entrevistas.

Su paradero sigue siendo un misterio. Aunque se especuló que habría muerto durante la campaña militar estadounidense en Afganistán, la percepción general es que logró sobrevivir los ataques.

Su última aparición en video data de diciembre de 2001. Sin embargo, cintas de audio con sus supuestos mensajes has sido transmitidas por la cadena de televisión al-Jazeera o colocadas en sitios de internet islámicos.

Los expertos dicen que los análisis técnicos mostraron que la voz en las grabaciones pertenece al líder de la red al-Qaeda.

ORÍGENES Y VÍNCULOS DE AL-QAEDA. RADIOGRAFÍA DE ALQAEDA...

Al-Qaeda -que significa "la base" en árabe- fue establecida en 1989 cuando las fuerzas soviéticas se retiraron de Afganistán y Osama Bin Laden y sus compañeros de armas comenzaron a buscar nuevas "guerras santas".

La organización surgió de la red de voluntarios árabes que, en nombre del Islam, fueron a luchar en Afganistán contra el comunismo soviético en la década de 1980.

Durante la guerra contra los soviéticos, Bin Laden y sus combatientes recibieron financiamiento de Estados Unidos y Arabia Saudita. Algunos analistas creen que Bin Laden fue entrenado por la CIA.

Los "árabes afganos", como pasaron a ser conocidos, se destacaron por su dureza y determinación.

A comienzos de la década de 1990 al-Qaeda operaba en Sudán.

Después de 1996 su comando central y cerca de una docena de sus campos de entrenamiento fueron trasladados a Afganistán, donde Bin Laden desarrolló una estrecha relación con el régimen del Talibán.

La campaña militar estadounidense en Afganistán, lanzada tras los atentados del 11 de septiembre, hizo que la organización se dispersara.

El ataque a sus bases y la destrucción de los campamentos de entrenamiento obligaron a la red a seguir el camino de la clandestinidad.

Células en todo el mundo

Se cree que las actividades de al-Qaeda se extienden por 40 o 50 países de Europa, América del Norte, Medio Oriente y Asia.

En Europa occidental se han descubierto o se sospecha que existen células en Londres, Hamburgo, Milán y Madrid. Se trata de importantes centros de reclutamiento, recaudación de fondos y planificación de operaciones.

Para su trabajo de entrenamiento, el grupo prefiere zonas sin ley donde puede operar libremente y en secreto. Somalia, Yemen y Chechenia y las zonas montañosas de Afganistán estarían entre los lugares que le sirven para tal propósito.

También han surgido informes sobre la existencia de un campamento secreto en las islas de Indonesia.

A diferencia de organizaciones cerradas del pasado, tales como las Brigadas Rojas en Italia o el grupo Abu Nidal en el Medio Oriente, al-Qaeda tiene ramas que funcionan independientemente de la base central. La organización opera entre los diversos continentes como una cadena de redes que se vinculan entre sí.

Parece que los grupos individuales o células tienen un alto nivel de autonomía, recaudando el dinero que necesitan a través de delitos menores y haciendo contacto con otros grupos sólo cuando es estrictamente necesario.

El problema de la definición

Las conexiones poco firmes entre los grupos provocan dudas sobre la definición de la red. Cuando se habla de al-Qaeda ¿nos referimos a una organización concreta o estamos hablando más bien de una idea?

Ataques como los perpetrados en Riad y en Mombasa en 2002 han sido atribuidos directamente a al-Qaeda.

Sin embargo, ¿fueron esos ataques planificados o financiados por Bin Laden o por la organización que se supone que él lidera?

Algunos analistas han sugerido que la palabra al-Qaeda se usa ahora para referirse a una variedad de grupos que están conectados simplemente por objetivos compartidos, ideales y métodos.

Se sabe - sin embargo - que varios grupos radicales están o han estado afiliados a al-Qaeda. El más importante es el ala radical de la agrupación egipcia Yihad Islámica cuyos miembros se refugiaron en Afganistán y se unieron a al-Qaeda.

Su líder es Ayman al-Zawahri, un egipcio considerado como el cerebro detrás de al-Qaeda y autor intelectual de muchas de sus operaciones más tristemente célebres.

Entre esos ataques se incluyen los perpetrados contra las embajadas estadounidenses de Kenia y Tanzania en 1998 y los del 11 de septiembre contra Nueva York y Washington.

También se cree que al-Qaeda tienen vínculos con otras agrupaciones, entre las que se incluyen:

Grupos radicales cachemires

El Movimiento Islámico de Uzbekistán (IMU, por sus siglas en inglés)

El grupo filipino Abu Sayyaf

La GIA, o grupo Islámico

El Grupo Islámico Armado (GIA) en Argelia y su derivado, conocido como el grupo Salafista o GSPC

LOS CABECILLAS SUELTOS

La conformación de la plana mayor de la red al-Qaeda sigue siendo un misterio.
Poco tiempo después de los ataques del 11 de septiembre, Estados Unidos publicó una lista de sospechosos de pertenecer a esa red.

Aunque varios de los cabecillas ya murieron o fueron capturados, otros permanecen en libertad.

A continuación algunos de los supuestos encargados de dirigir la red cuyo paradero se desconoce.

Osama Bin Laden

El gobierno estadounidense responsabiliza a Osama Bin Laden de la planificación de los ataques suicidas del 11de septiembre contra Washington y Nueva York, además de otros atentados contra intereses estadounidenses.

También se le acusa de los ataques contra las embajadas estadounidenses en Kenia y Tanzania en 1998 y del atentado contra el destructor estadounidense "USS Cole" en octubre de 2000.

Cuando los soviéticos invadieron Afganistán en 1979, Bin Laden se fue a Pakistán donde se reunió con líderes rebeldes afganos que luchaban contra la ocupación.

Ese mismo año fundó en Peshawar una casa de huéspedes para combatientes árabes. Su número creció tanto que Bin Laden decidió construir campamentos para ellos dentro de Afganistán.

El grupo y la residencia de huéspedes pasó a llamarse al-Qaeda ("la base" en árabe).

A pesar de la extensa operación militar en Afganistán aún no se sabe dónde está Bin Laden y ni siquiera si sigue con vida.

Ayman al-Zawahri

De origen egipcio, se cree que al-Zawahri actúa como consejero espiritual de Bin Laden y es también su médico. Se le considera además como el arquitecto de la ideología de al-Qaeda.

En 1998, fue uno de los signatarios del edicto o "fatwa" en el que Bin Laden pidió ataques contra civiles estadounidenses.

Fue una figura clave en el grupo radical egipcio Yihad Islámica, que posteriormente se unió a al-Qaeda.

Al-Zawahri apareció al lado de Bin Laden en las cintas de video emitidas por al-Qaeda desde el 11 de septiembre.

En días pasados "reapareció" en una cinta difundida por la cadena al-Jazeera pidiendo a los musulmanes que ataquen las embajadas e intereses comerciales de Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Noruega.

Se informó que su esposa y sus hijos murieron durante un bombardeo aéreo a finales de noviembre y comienzos de diciembre de 2001.

Fue acusado en Estados Unidos por su rol en los ataques con bomba en las embajadas en Kenia y Tanzania y en Egipto y fue sentenciado a muerte en ausencia por sus actividades con el grupo Yihad Islámica, a mediados de la década de 1990.


Sheikh Said

Nacido en Arabia Saudita, Said es cuñado de Bin Laden y se cree que es el administrador de los recursos financieros de al-Qaeda. Se le vincula a Bin Laden desde finales de la década de 1990.

Investigadores estadounidenses creen que giró dinero a Mohammed Atta, supuesto líder de los secuestradores, poco antes de los ataques del 11 de septiembre contra Nueva York y Washington.


Saif al-Adel

De origen egipcio, al -Adel es el jefe de seguridad de Bin Laden.

Se cree que asumió muchas de las funciones que desempeñaba el fallecido Mohammed Atef en al-Qaeda.

Fue un coronel en el ejército egipcio, pero se unió a lo combatientes muyahedín que expulsaron a los soviéticos de Afganistán.

También se sospecha que entrenó en el uso de explosivos a algunos de los secuestradores del 11 de septiembre.

También se le vinculó a los ataques en las embajadas de Kenia y Tanzania en 1998. Estados Unidos lo acusa de entrenar a los combatientes somalíes que mataron a 18 soldados estadounidenses en Mogadishu en 1993.

En 1987, Egipto acusó a Adel - cuyo verdadero nombre es Muhammad Ibrahim Makkawi - de intentar establecer el ala militar del grupo radical islámico al-Jihad y de intentar derrocar al gobierno.

Abu Mohammed al-Masri

También egipcio, se cree que frecuentemente usa el nombre de Abdullah Ahmed Abdullah y que tiene cerca de 40 años.

Estuvo al frente de campamentos de entrenamiento en Afganistán, incluyendo el campamento al-Farooq cerca de Kandahar.

También se cree que estuvo involucrado en los ataques con bomba en las embajadas estadounidenses en Tanzania y Kenia.

Sulaiman Abu Ghaith

Portavoz nominal de al-Qaeda, Abu Ghaith es un kuwaití que se desempeñó como profesor de religión.

Abandonó su país en 2000. El gobierno kuwaití le retiró la ciudadanía después de que apareció en la cadena de televisión al-Jazeera prometiendo represalias por los bombardeos aéreos estadounidenses contra Afganistán.

En uno de los videos transmitidos después del 11 de septiembre se le ve bromeando con Bin Laden.

Thirwat Salah Shirhata

También egipcio, Shirhata es el segundo líder del grupo egipcio Yihad Islámica detrás de al-Zawahri.

Recibió dos sentencias de muerte en ausencia en Egipto por supuestas actividades terroristas.

Abu Musab Zarqawi

Abu Musab Zarqawi, jordano también conocido como Ahmed al-Khalayleh, fue sentenciado a muerte en su país por planificar atentados con bomba.

El jefe de la unidad anti terrorista de Alemania, Hans-Josef Beth, advirtió que ha sido entrenado en el uso de toxinas añadiendo que podría estar planificando un ataque en Europa.

Se cree que ha viajado extensamente desde los ataques del 11 de septiembre. Entre los países que habría visitado se incluye Irán, Irak, Pakistán, Siria, Líbano y Turquía.

En febrero de 2003, durante una alocución en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el secretario de Estado de EE.UU., Colin Powell, dijo que Zarqawi había recibido protección en Irak.

Según Powell, miembros del grupo de Zarqawi vinculado a al-Qaeda estuvieron operando libremente en Bagdad por más de ocho meses.
Pages: 1 [2] 3
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!