El término Deporte Marcial se emplea para definir aquella actividad formativa y recreativa derivada de un Arte Marcial, que involucra un sistema específico de combate con reglas y formalidades, y su sistema de combate limita sus técnicas al uso de golpes a zonas específicas evitando ataques a partes vulnerables del cuerpo como son: la traquea, genitales, ojos, columna, etc. por considerarlos golpes “sucios y antideportivos” (pero que en la calle son de gran ayuda). Así mismo algunos de estos Deportes Marciales o de Contacto, como se suelen llamar actualmente, involucran un código de ética en el que se busca evitar lastimar al contrario en el combate y solo marcan sus golpes realizando escaso contacto con su adversario, tal es el caso del Karate-Do. Por otra parte el deporte normaliza que los encuentros deban realizarse tomando en cuenta aspectos como el sexo, peso y “nivel de habilidad” de los competidores; así como un sistema de reglas que indican que el evento debe llevarse a cabo bajo una superficie determinada, una vestimenta oficial, equipo de protección específico, así como la participación de varios jueces que califican la aplicación técnica de las acciones con base en un reglamento. Con todos estos prerrequisitos para el desarrollo de un combate deportivo cabe preguntarnos... ¿Realmente las experiencias que podemos adquirir de un encuentro como este nos ayudan a resolver los problemas que podríamos encontrarnos en las calles...?
Dog Mauricio, tus puntos son muy validos. Ciertamente un enfrentamiento deportivo no es lo mismo que una situacion de pelea real, que involucra muchos factores (percepcion de 360 grados, armas ocultas, multiples oponentes, etc). Sin embargo, los DDCC son quizas una de las maneras mas eficientes de entrenar tecnicas de AAMM.
Creo que el principal punto que trajo a colación la revolucion de las MMA y conceptos como el de "Aliveness" de Matt Thornton son el prestar mas atencion a los metodos de entrenamiento de las AAMM y como estos afectan la eficacia de un estilo de combate. Mientras que antes se solia juzgar un estilo por que tan "letales" eran sus tecnicas (golpes a puntos vitales, por ejemplo), hoy en dia se toma muy en cuenta
como se entrenan esas tecnicas y si se les puede realizar un "pressure testing" (como traducimos esto?). En otras palabras, entrenar con resistencia progresiva.
La objecion de mucha gente a las tecnicas como piquetes de ojos, golpes a los genitales, etc. no es que no sean efectivas (lo son) sino que es muy dificil entrenarlas con resistencia sin causar daños graves a nuestros compañeros de entrenamiento. Esto no quiere decir que no se las deba tener en cuenta, sino que quizas no deben ser nuestra principal herramienta. En ocasiones se pueden ver estilos enteros basados en "trucos" como golpes a puntos criticos, sin darle importancia alguna a cuestiones quizas menos "letales" pero mas fundacionales, como tener un buen
jab, una idea de
clinch, ciertas nociones de lucha en el piso.
Sospecho que los años venideros nos daran nuevas ideas y posibilidades en lo que hace al entrenamiento de AAMM. Lejos de volver al trillado debate de "Street vs. Sport", sospecho que encontraremos nuevas maneras de aunar los aspectos mas "deportivos" de las artes marciales con aquellas tecnicas cuya practica con resistencia se dificulta, pero que no por ello deben dejarse de lado.
Otro tema interesante es el rol de los "drills", "katas" y demas formas en el entrenamiento, pero quizas es discusion para otro momento. Creo que Guro Marc Denny ha escrito bastante al respecto.